Exactamente, en vez de andarse con tonterias de prohibir equipajes de licra ajustada y multar por no llevar el millot acreditativo de campeon nacional o continental deberian multar y muy severamente la ausencia de protecciones, no solo el casco,guantes y minirodilleras. Hace un tiempo no me acuerdo en que wc les obligaron a llevar la proteccion de la espalda e hicieron mofa...asi les va. Yo me pego el talegazo que se pego ayer Branigan....y no me levanto...
no confundo nada, simplemente comparo cosas que hacen unos y los demas por sentido comun no hacemos. Y siguiendo con tu ejemplo, Loeb va con casco guantes, jaula, traje ignifugo, y nadie lleva eso en su coche. A mi que la gente lleve o no guantes me da lo mismo, yo uso guantes por que yo quiero no por que lo vea a otros. Que otros hagan temeridades o pongan en riesgo su fisico a mi no tiene que importarme. Yo lo llamo tener criterio.
Yo siempre que veo a alguien andando en bici sin casco le digo lo mismo: "Si tu propia cabeza no es lo suficientemente inteligente para querer autoprotegerse ante un impacto, yo no voy a gastar mis fuerzas en obligarte a ponerte un casco. Tu cabeza no merece la pena." Lo mismo lo extrapolo al resto de protecciones. En España creo que es obligatorio correr con rodilleras, guantes, casco, y proteccion cervical o espaldera. Y a mi en una carrera el año pasado casi no me dejan hacer la clasificatoria por ir sin guantes (los tenia empapados por la lluvia) y me tocaron la espalda a ver si llevaba proteccion.
Pues asi tendria que ser +1 Comparar un coche con una bici O un coche de rally con uno de calle no se yo en que se parecen Y el ejemplo de Loeb no lo puse yo Solo que para ir por esos caminos a 200, como tu dices , lleva todas esas protecciones Y sabes por que las llevan ? Las lleva porque son obligatorias Si no , cada uno como le plazca o le sea mas comodo ,con chanclas , pantalon corto , y camiseta de tiras Y esta claro que cada uno se protege mucho ,poco,o nada. Cada uno es libre de decidir Pero en competiciones sigo pensando que tendrian que exigir todas las protecciones Un saludo
si no te digo lo contrario, solo te he puesto un ejemplo de cosas que se hacen y que la gente no trata de imitar, por que es sentido comun, al igual que me parece de sentido comun usar guantes en la bici, que los pros no los lleven por la razon que sea no va a hacer que yo cambie de opinion, que el reglamente lo obligue o no para mi es irrelevante, por que yo los voy a llevar igualmente. En resumen, que el reglamente obligue o no a llevar protecciones a mi personalmente me da igual por que las voy a usar si o si. Que algunos incumplan el reglamento y no pase nada, ahi si estoy de acuerdo de la queja.
Yo no estoy de acuerdo. El que la gente no lleve protecciones, ya sea en bici, en moto, o en lo que sea, a fin de cuentas nos afecta a todos. Que pasaría si en una ciudad todo el mundo fuera sin casco en la moto, pues que el número de muertos se dispararía, con el gasto que eso supondría a los seguros. Por lo que un seguro de una moto pasaría de valer 500€ a valer 10.000, por poner un ejemplo.........o simplemente ya ni las asegurarían. Pues con el DH pasa lo mismo.........si la gente hiciera descenso sin casco, no existirían las carreras.
Ya yetibos,pero tu eres una persona adulta con capacidad y criterio,pero pa chavaletes no es buen ejemplo,eso es indiscutible.
http://www.vitalmtb.com/forums/The-...om&utm_medium=referral&utm_campaign=spotlight En 2017 una prueba menos.
Pues ya abrieron el circuito de Corujo. Ayer sobre la 13;30 me dieron un chivatazo de que ya lo habían abierto, pero como ya era tarde solo me dio tiempo a hacer una bajadita, más que nada para ver como había quedado. Acme, si lo ves ahora te caería el alma a los pies .........te quejabas del salto que cruza el río, y de su alternativa, pues ahora hay tres o cuatro más del estilo, solo que con más altura y longuitud. En mi opinión, el que no le tire a los saltos con foso que se abstenga de ir a la carrera.........aunque baje como un cohete quedaría de último, y a años luz del penúltimo. Eso sí, mira que hay horas y horas de curro ahí metidas, mis felicitaciones
La mejor manera de cargarse lo poco que queda del DH. Allá ellos. Yo ya disfruté la época dorada. Pero pena me dá que las próximas generaciones no tengan apenas carreras. p.d. Las felicitaciones vienen si haces un buen trabajo no de si metes muchas horas.
Lo único que se demuestre es que no saben hacer un buen circuito sin burradas. Con lo "contento" que salió el Presidente de la Federación del Campeonato de España en Panticosa donde hubo un número desorbitado de lesionados, ya puede no pasar nada en Coruxo que el presi ya lo dejó bien claro. La muy probable posibilidad de que la federación no participe en la organización de más carreras.
Ya se habló del caso de panticosa mil veces y demuestra más bien que somos unos cazurros y salto que vemos salto que por nuestro huevos que le damos, este a nuestro nivel o no, e igualmente pasar rápido y por trialeras o losas que no somos capaz de controlar la bici... Con sentidiño estas cosas no pasaban, hubiese dobles de 2 o 20m con leones su cada uno sabe donde están sus límites ya esta
Todos de paseo en Coruxo. Que gane el que más tarde. O un boicot general de todos los corredores a las burradas. Que nadie pase por los saltos y que todos compartan trazado. Sería una muy buena decisión que los corredores empezáramos a exigir seguridad y mostráramos criterio. En el DH no se pueden admitir ciertas cosas.
Me parece que la federeción no se encarga de la organización de ninguna carrera de DH... Así como la de Panticosa no se encargaron (la federación) de organizarla... Corregirme si me equivoco.
Crea el marco de la competición oficial. Pone las normas. Trae los jueces. Avala los resultados. Da los maillots. Organiza el protocolo. Y hace la selección. De momento eso.
