Bueno, era una de las hipótesis. No sois los primeros que la planteáis. Con Luc Van Lierde como amigo todo es posible...
por supuesto, la hipotesis menos probable... la mas pausible era que es muy malo y merece ir con una china o pagarla de su bolsillo
Eso no era una hipótesis, era la constatación de una realidad debida a sus malos resultados en Kona los dos últimos años. Luc Van Lierde ha obrado el primer milagro, buscar patrocinios amigos suyos, esperemos que no obre el segundo...podio en Kona gracias a la bici. Pero recuerda una cosa, era mi hipótesis, ninguno mas la planteo, eso si hablar sobre mi si os habéis hartado.
Yo creo que no he hablado sobre ti, si no sobre tu teoria. No tengo opinion sobre ti, porque no te conozco.
kerkong, mi teoría es mía, es parte de mí. Evidentemente no hablas sobre mi olor de sobacos pero sí sobre mis teorías. Yo no me lo tomo a mal, ni como algo personal, pero esto es un foro de opinión. Y eso es lo que hago. Tu opinas que Raña es un crack, vale, yo demuestro que es el triatleta pro de los 15 primeros con peores parciales ciclistas de Kona, al menos de los 2 últimos años. En todo el hilo solo he hablado de Raña, vosotros seguís haciendo referencia a mis opiniones "el peor ciclista de kona". Y ahora el segundo/tercer forero que me sigue por los hilos para comentar lo que yo comento. Estoy creando escuela. A ver mikemona, listo, enlaza una opinión tuya sobre Raña que se parezca a "Cervelo va a sacar una nueva bici y Raña la estrena por todo lo alto". Y repito, a mi me parece poco probable que haga algo destacable. Mejorar 30 min en bici en un año es mejorar mucho para alguien de su edad. Claro que al menos Raña no se inventa lesiones ni dolores de estomago.
¿Qué opinas de esto pedrozaca?, todavía no leí tu opinión al respecto, porque hablamos de sus resultados deportivos ¿no?.
es que defender que Raña es tan malo en bici como para que ninguna marca quiera patrocinarle, o insinuar que si Raña ha conseguido patrocinador es por los contactos de Van Lierde... tiene para mucho cachondeo.
P6: http://www.bikeradar.com/road/news/article/cervelo-p6-what-wed-like-to-see-43441/ Madre mía, el peor parcial ciclista de los ultimos años en el podio de Kona con la P6 y Luc llevándose la comisión por el patrocinio...Esto cada vez se parece más al furgol. Por cierto, el hilo de los rendimientos estratosféricos o lagunares es otro. Este es para hablar de por qué Raña ha estado 5 meses sin patrocinador de bici.
lo que todo el mundo, que antes de Kona presentan algo nuevo, pero con secretismo. Y desde que se ha abierto este hilo conozco las razones (respetables) del cambio de Argon18 (con los que estoy desde 2012) a Cervelo (con los que estuve de 2009 a 2011 (antes pagandolas yo desde 2005, con la primera P3 en aluminio). Navaja de Ockham; antes dos hipotesis opta por la más logica Hipotesis A) un profesional al termino de su contrato intenta mejorarlo y valora varias opciones Hipotesis B) todo el mundo está enfadado con todo el mundo y Luc Van Lierde intercede para que le den una bici a Ivan Raña porque nadie más quiere darsela.
jajaja, es verdad, que cómico. Si podía ir en coche para que va a buscar bici, que la busque Luc. Yo todavía no paro de reírme.
Lo que está claro que Raña va a ganar mucho con el cambio a Cervelo, sea cual sea el motivo, dicho por el y por los que probamos ambas bicis (Argón y la Cervelo) con la que compite, Cervelo mucho mejor, la Argon había momentos que parecía que ni se movía y la Cervelo va de miedo.
