Tengo un problema ¿Que ancho real tiene la cubierta continental race king 2.2 de 27.5?

Bueno, me he quedado patidifuso, hace un mes que vi esta cubierta montada en una bici de 29, era la continental race king 2.2 y medi su ancho y me daba 55mm (lo que pone o corresponde en su ertro segun continental), pues bien voy a una tienda y encargo las mismas cubiertas continental race king 2.2 pero para una bici de 27.5 (en aro rigido para montar con camara) , recojo las cubiertas y miro la etiqueta y veo que pone continental race king 2.2 / 55-584 27.5 x 2.2. Y me voy para mi casa a montarlas. Cuando monto la primera algo no me cuadra, la veo fina y me extraña, cojo el metro y digo jo,derrr ,resulta que mide 50 de ancho de 55 nada, ¿como puede ser si el ertro es una medida que tiene que ser fiel a lo que pone? Y ademas yo las vi en directo y median 55 de ancho el balon en una bici de 29. No se que hacer si ir a la tienda a ver que ocurre y porque ahora da ese ancho de 50mm en 2.2 cuando la misma etiqueta pone 55. Haber si alguno la teneis o la habeis tenido ¿que ancho os daba? Gracias, pero las veo finas ,demasiado para mi gusto.

 

Me interesa siempre las he querido probar con cámara y aro flexible.


Enviado desde mi iPhone 6 S Plus utilizando Tapatalk

 

Pues mirando en varias webs la race king sport 27.5 /2.2 ( aro rigido) pone que son 50-584
Edito: Sin embargo en alguna otra web la misma cubierta pone que es 55-584. De todas formas si en las cubiertas te ponen 55-584 y no lo son, yo las devolvería

 

Espero que sea sólo como trasera, si tienes algo de aprecio a tu dentadura

Saludos

 

Por si te sirve de ayuda, yo la tengo en 26x2'2, acabo de medirla, y da 55mm exactamente(la llevo con poca presión)

 

El ancho de la llanta en la que estén montadas hace variar su forma, tenlo también en cuenta.

 

Mi llanta es una 19 c creo, pero me extrañaria mucho que esos 5 mm de menos fueran por la llanta.

 

A mi me dio la sensación también de goma fina, pero luego estiró algo y quedo más gruesa

 

Si miras en la web del fabricante verás que el ETRTO es de 55mm.

 

Si, ya he mirado en la web del fabricante, y pone etrto 55 en la cubierta de 2.2, pero yo pongo la cubierta en la llanta la inflo a 40 psi y da 50 mm, antes un compañero dice que la midio en una 26 y le mide 55, no me lo explico ¿que ocurre? ¿Porque continental dice que sus cubiertas de 2.2 son de 55 y resulta que hay gente con cubiertas de 2.2 que dan 55 y otros como yo 50?

 

¿Y dónde está el problema, realmente?
Si la montas, la usas y te funciona bien, dándote el resultado que esperas ¿Qué importa si tiene 5 mm más o menos?
No termino de ver el problemón.

Como sea no creo que sea cuestión del fabricante (no existe en 27,5" y 2.00 de ancho, por lo que no han podido equivocarse de molde) sino de tus llantas. Y eso no lo vas a solucionar por mucho que vayas a devolverlas.

 

Lo mides correctamente?. Con que mides el balón de la cubierta?.

 

Hombre ahora la estoy midiendo con un metro a ojo, pero vamos que aunque sea sin pie de rey, medio cm se ve aunque sea a ojo, yo vi unas montadas en una bici de 29 y se veia un balonaco de narices, la medi y me daba 55 de ancho, y despues de montar una de las mias, vi en el acto que no era el mismo etrto y asi lo confirme a ojimetro con un metro, pero si apenas llegan a 50 mm, es inconfundible ver una goma de 55 de ancho y otra de 50, no creo que haya ningun misterio, es mas antes un compañero media 55 y yo mido 50 ,por mucho que mido y remido puedo errar en 1 mm a ojo pero no 5 mm, ya digo que de balonaco nada, se ven finas para ser 2.2 nada que ver con las que vi montadas en una bici de 29. Acabo de mandar un mensaje a continental haber que ocurre. Ah y sobre que no existen de 27.5 en 2.0, las he visto anunciadas en una web,mira este es el codigo de una race king 2.0 de 27.5 -0150109 para los que dicen que no existe, ya no se trata de que me vaya mejor o peor, se trata de que compro un producto que marca un etrto de 55 y solo da 50, segun tengo entendido el etrto es el ancho que debe dar si o si ¿No? Entonces no deberian venir marcadas como 55-584, sino con 50-584 , vamos digo yo ,o lo mismo ya no se puede fiar uno ni del etrto (no pulgadas) que marca un fabricante en sus etiquetas.

 

Mis llantas son unas neuro disc 584 x19c y llevo montada ahora unas smart sam 2.25 de 27.5 y esas si dan el ancho perfecto y se ve a ojo que son anchotas. El tema de usar las race king era por el balon, pero al ser mas finas ya me da respeto si algun dia hago algo mas que pistas etc...tiene guasa porque queria sustituir las smart sam pero no perder capacidad rodadora en asfalto pero tampoco queria disminuir el balon por la comodidad fuera de carretera etc...y ahora me encuentro con esto , eso si, tienen pinta de volar por terreno compacto, pero lo mismo el que salgo volando soy yo al ser mas finas de lo que esperaba

 

A mi me estiró la goma cuando salí 2 o 3 veces, yo pensé lo mismo que tu pero tranquilo que ya sean más finas o gordas esa goma va de fábula

 

Sí señor.
La Race King de 27,5 x 2.00 sí existe y es esa su referencia.
Ahora todo es buscarla, montarla y comparar. Porque si se queda en menos de 50mm ya tienes tu explicación.

 

Andrecao ahi le has dao, haber que ancho dara la cubierta de 2.0 ??? Porque como de 50 mm lo mismo ha sido un fallo en fabrica al poner etiquetas ,pero en la goma viene el 55-584 y esto ya no me cuadra tanto, eso si ponen madein india, vete tu a saber el control de calidad y la forma de fabricacion que tendran alli, ....de todas formas he mandado un mensaje a continental tyres haber si se dignan en contestarme sobre todo esto y porque unas miden 55 y otras como en mi caso 50

 

Eso suele pasar, en maxxis pasa por ej con las minion 26" vs otras medidas de rueda, las de 26" mas estrechas, sin embargo con las ardent pasa al contrario, en 26" a igual medida son mas anchas que por ej en 27.5.

 

Su forma no su ancho, para variar el ancho deberia ser una llanta ultraancha.

 

El ancho de la llanta hace variar también el ancho de la cubierta.
Aunque para pasar de 55 a 50 debería ser una llanta de carretera, y creo que ni por esas.