Si en el 700 han rediseñado la antena, significa que la antena del 600 es una ****** y está mal ubicada, por lo que va peor que el gps de cualquier teléfono. Lástima de dinero tirado al contenedor. Esta gente de Garmin son unos sinverguenzas timadores.
No soy un fiel defensor de Garmin. Yo mi oregon 650, le doy un notable. Quizás, si el uso que le diera fuera para senderismo, lo hubiera dado ya una patada, pero para BTT, a mí me va muy bien. Igual he tenido suerte con el terminal que me ha tocado, pero el único fallo que tengo es el de tener que corregir el tiempo en el que he estado detenido. Es normal que con actualizaciones de lis modelos se hagan mejoras, no vería normal que sacarán un 700 exactamente igual que un 600. E algo común en todas las marcas de cualquier cosa. Se actualizan los modelos aplicando mejoras respecto a los anteriores. Esto sucede con Garmin y con marcas de su competencia. Yo tengo un amigo que tiene un Anima y también está hasta los mismísimos y dice que no vuelve a comprar otro ni en pintura. Al igual que mi teléfono BQ ha sido una patata, otros hablan maravillas de esta marca. En fin. Cuando compramos algo, es ciertamente como una lotería. Como te toque el coche que se ha caído del camión...., date por jod... Enviado desde Tapatalk
Estoy totalmente de acuerdo, sin embargo tú pagas por un coche nuevo y no por el que se ha caído del camión. En esta vida cuando compramos algo no estamos pagando con dinero, estamos pagando con el tiempo que hemos empleado de nuestra vida para ganar ese dinero. Bien yo no digo que todo tenga que irr ok, pero después de tanto tiempo, y del tiempo que han dedicado los usuarios a mejorar el producto , que tenga fallos básicos no es aceptable. Una cosa es tener un coche que sabes que te puede dar averías y otra muy diferente es tener un coche que no sabes si te va a arrancar o no. Y por supuesto ninguna marca está libre de pecado
Eso pienso yo. Cuando yo compré este aparato no sabía que la antena estuviera mal situada o que fuera defectuosa. Si lo hubiera sabido, no lo hubiera comprado. Te lo ponían como el no va más de los gps. Yo a eso lo llamo engañar y robar a la gente.
Yo no sé si la antena tiene problemas o no, pero ta y como se comporta el gps con las actualizaciones que a unos les va bien y a otros no yo creo que en el gps a lo largo del tiempo han ido cambiando algo si no no me lo explico
Eso es. Así es de triste. Nunca sabemos lo que nos va a tocar. En nuestra mano está el castigar a la marca en cuestión o cambiar de marca si es que hay alternativa. Enviado desde Tapatalk
Yo leí hace ya tiempo en un par de sitios que la antena de este aparato estaba situada en un sitio inapropiado y decía que se podía hacer la prueba: cuando lo poner boca abajo mejora la recepción. No recuerdo dónde, pero eran páginas serias. Haciendo una búsqueda supongo que se podrán encontrar. También es verdad que todos los aparatos suelen tener más o menos problemas, pero lo que no es normal es que te compres un reloj y se atrase una hora cada tres, que es el caso con este aparato.
pues para mi como ya dije en su ocasión es un buen aparato, después de haber pasado ya por uhmmm creo recordar 5 modelos de diferentes marcas y con otros tantos moviles no dedicados específicamente, creo que repetiría . si estos fallos para algunos son gordos no os quiero ni contar lo que he tenido que llegar a sufrir con algunos otros antaño, la repera eso si con el nuevo estaría despotricando con el tema del BLth durante unos dias si siguiera capado para android.. saludos
tambien lo lei yo hace tiempo pero te comento que ninguno de los que he tenido me ha detectado y posicionado estando tumbado en la cama de mi habitacion como a dos metros de la ventana y con voladizos de casi un metro en el tejado ... saludos
Sigo el post casi desde el principio, ha tenido problemas pero no recuerdo tantos como ahora, según comentáis porque yo ando con el 600 desde hace 2 años y todo Ok. Me va de perlas con la mtb, senderos mi alguna vez u buscar caches con los críos alguna otra, sin problemas de cuelgue ni nada parecido. Lo de la antena se ha hablado desde el principio, pero tampoco he tenido problemas de recepción donde está situada... Enviado desde mi Zapatofono.
Pienso lo mismo. Cada uno cuenta como le va, a mi me va bien y es el mejor de los 4 que he tenido. Lo de la antena yo no veo el fallo ni comparando con un 64 de antena exterior. Yo animaría al que le va mal que lo venda
Para aquellos que, como yo, se quejan de que el 6xx no indica correctamente la distancia recorrida (y que sepan un poquillo de inglés), que le echen un vistazo a esto, que les puede interesar: http://garminoregon6xx.wikispaces.com/share/view/79006141
Esta claro que a un GPS no se le puede pedir una precisión militar, tampoco lo estoy pidiendo, pero que habiendo hecho 10 km te ponga en pantalla 13km no es aceptable digan lo que digan. Cuando hago rutas mi vista y todos los garmin de los compañeros marcan distancias similares, con diferencias menores a 500 m en rutas de 20km, a veces incluso de 200m, menos mi oregon que se va a diferencias de 3km. Y esto no es aceptable y ellos lo saben. Y si realmente el GPS tuviese ese error pues al ver el track en el pc y borrar un punto seguiría teniendo esa diferencia de distancia, pero no me sale la distancia correcta que viene a coincidir con todos los demás garmin que han hecho la ruta. Desde mi punto de vista es un defecto de fabricación de hardware como una catedral, porque si fuese de software supongo que ya lo hubiesen solucionado. Así que si me tienen que cambiar alguna pieza del GPS que me la cambien y si no que me pongan en las características del producto que cuando se use en senderismo la distancia en pantalla puede diferir de la real un 30/40 % y si quiero ver la distancia real la puedo ver en el pc borrando un punto del traca. Si es que el que en pantalla del GPS aparezca una distancia incorrecta y en el pc aparezca la distancia correcaminos contesta por si solo que el GPS no funciona correctamente
Opino lo mismo. Han hecho multitud de actualizaciones y si fuera subsanable lo hubieran corregido. Lo que sigo sin entender es por qué en bici marca bien la distancia. Lo único que se me ocurre es que esté relacionado con la velocidad, ya que lógicamente en bicicleta se alcanzan velocidades más altas y aquí no ocurre el error. Enviado desde Tapatalk
Ahí está el tema es un fallo que solo aparece a velocidades bajas, como cuando se utiliza para senderismo
A ver, en el link que he puesto antes dicen que si haces una ruta te marca mal la distancia como todos sabemos pero que si, una vez terminada, pinchas en "Trackback" entonces te da la distancia correcta. ¡¡¡Eso no es un fallo de HW, es un fallo de SW como una casa!!!
Eso mismo creo yo, ahora a ver que pasa, si con la salida del 7xx abandonan el nuestro o por el contrario le implementan algunas funciones de este y rejuvenecen el nuestro (con el Fenix 1 y 2 pasó un poco esto y ahora, algunas de las funciones exclusivas del 2 las tiene el 1 también)
