1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Fox 32 sc 2017

Tema en 'Bicis Ligeras' iniciado por jose gines, 7 Jul 2016.

  1. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.437
    Me Gusta recibidos:
    3.744
    En lo unico que lmepodria quitar algo de peso sin comprometer nada es en el grupo, es una bici pa olvidarte de todo y con un comportamiento bestial y esta en 8.8kilos

    Lleva gomas de 650gr y dejarla en 8,5 en dos duros la de dejo pero paso de comprometer fiabilidad
     
  2. sfer1

    sfer1 Miembro Reconocido

    Registrado:
    14 Mar 2009
    Mensajes:
    2.467
    Me Gusta recibidos:
    647
    Ubicación:
    Buenos Aires
    La cubierta delantera está al revés en la foto.
     
  3. Primeramuga

    Primeramuga Miembro Reconocido

    Registrado:
    18 Abr 2012
    Mensajes:
    13.129
    Me Gusta recibidos:
    10.311
    Ubicación:
    La Capital del Reino
    +1:p
     
  4. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.437
    Me Gusta recibidos:
    3.744
    Lo mirare despues, con las prisas ya no se como la
    Monte jejejjejejeejej
     
  5. Mr.Proper

    Mr.Proper Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Feb 2012
    Mensajes:
    7.711
    Me Gusta recibidos:
    2.151
    Si, yo también me fijado, esta al revés. Pepino de bici!
     
  6. Tonyx 5.2

    Tonyx 5.2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Nov 2014
    Mensajes:
    1.954
    Me Gusta recibidos:
    1.322
    Ubicación:
    España
    Buenas!!!! unas dudas de esta SC pero la Performance, a ver viendo la web de Fox SC hay bastante diferencia de peso con la Factory:

    [​IMG]

    Performance:

    [​IMG]


    mientras las Factory anuncian el pedazo de peso de 1,35 kg que mas o menos coincide con lo que ha puesto jose gines eso si fox las pesa con eje Kabolt -40gr! el caso es que la version mas modesta performance se van a 1,65 kg (si no estoy equivocado igual que las fox float 32 fit 4 2016!) son cerca de 0,3kg de diferenca!!!

    Mirando caracteristicas de una y otra te das cuenta que las dos tienen la misma forma exterior en botellas, puente, mismas medidas... pero para de contar porque en las Factory a parte de ya conocidos colores y el Kashima, tambien cambia el cartucho siendo el nuevo Fit4 de 4º generacion, posibilidad de ajuste de la compresión a baja velocidad con 22 puntos y modificar camara de aire mediante cartuchos... en la Performance si no estoy equivocado no existe nada de esto, incluso el cartucho deja de utilizarse el Fit 4 para usarse el Grip.

    Viendo estos numeros esta claro que las Factory son unos horquillones ¿pero y la version Performance donde quedan?¿merece la pena pagar por la SC Performance vs Fit4 2016 por ejemplo?
     
  7. PETAO

    PETAO Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Jun 2004
    Mensajes:
    17.267
    Me Gusta recibidos:
    2.163
    Ubicación:
    Barcelona
    A mi es que me cuesta creer esa diferencia de peso ¿Hay foto de la Performance en la báscula? Teniendo exactamente la misma construcción, es muuuy difícil 300 gramos de diferencia solo por las "tripas", y más teniendo en cuenta que estas van a ser cortas por el escalón de las botellas.
     
  8. RUBIO

    RUBIO Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    30 Abr 2005
    Mensajes:
    6.493
    Me Gusta recibidos:
    1.040
    Ubicación:
    Pliego (Murcia)
    Creo haber leído que los pesos de ambas horquillas era similar, que la diferencia era el recubrimiento antifricion y poco más. Habrá que indagar haber.
     
  9. nunokas

    nunokas Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Ene 2016
    Mensajes:
    4.366
    Me Gusta recibidos:
    4.312
    Ya lo he dicho muchas veces. El chassis y peso es el mismissimo. En la step cast performance el peso es dado con eje normal de palanca y cartucho grip. Los 1650 gramos son de la f32 performance que fox mantiene como uma gama separada ;)
     
  10. PMRaúl

    PMRaúl Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ene 2016
    Mensajes:
    1.371
    Me Gusta recibidos:
    608
    que tija llevas compi?
     
  11. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.437
    Me Gusta recibidos:
    3.744
    Tija y manillar easton ec70
     
  12. Tonyx 5.2

    Tonyx 5.2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Nov 2014
    Mensajes:
    1.954
    Me Gusta recibidos:
    1.322
    Ubicación:
    España
    Me encantaría que fuera como decis porque la mtb que me quiero pillar tiene la performance y hay un "pequeño" pastizal hasta montar la factory ejeje... y el tema es ese que son dos horquillas bastante diferentes en su interior, la pena es que de momento hay nula información de la performance por internet

    Pero a ver tú esa información de donde la obtienes? porque en la web está bien claro que la sc performance, no el modelo anterior que comentas, pesa exactamente 1,65 kg, error en la web? me gusta ver fotos reales pero es que no hay nada de información por internet de esta horquilla o al menos yo no he encontrado :eek:
     
  13. Antoniet1970

    Antoniet1970 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 May 2011
    Mensajes:
    7.921
    Me Gusta recibidos:
    2.970
    Ubicación:
    Valencia millor terreta del món
    Jod.. qué pepino mas bonito de trek , xdxdxd..Felicidades, te lo has currado. Qué tal esas ruedas? Te has dejado muuchos €€€€, pero tienes misil fiable para mucho tiempo.

    Enviado desde mi HUAWEI RIO-L01 mediante Tapatalk
     
  14. nunokas

    nunokas Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Ene 2016
    Mensajes:
    4.366
    Me Gusta recibidos:
    4.312
    • Útil Útil x 2
  15. Tonyx 5.2

    Tonyx 5.2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Nov 2014
    Mensajes:
    1.954
    Me Gusta recibidos:
    1.322
    Ubicación:
    España
    muchas gracias tio, hay si que viene el peso acorde a una SC 1420g :p:p:p, no la ponen nada mal! lo que me ha llamado la atencion que aparte de los modos abierto, medio y cerrado tiene "un dispositivo de ajuste fino adicional listos entre estas tres configuraciones básicas" ¿eso que quiere decir que tiene regularion de compresion como la factory? ahh ¿tambien se puede regular el volumen de aire con los espaciadores?:

    [​IMG]
     
    • Útil Útil x 1
  16. nunokas

    nunokas Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Ene 2016
    Mensajes:
    4.366
    Me Gusta recibidos:
    4.312
    Si pero la regulacion de compression baja no será tan fina como en la factory. El cartucho Grip es mas simples, como en la anterior RL o evolution de baño abierto.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 11 Jul 2016
  17. Tonyx 5.2

    Tonyx 5.2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Nov 2014
    Mensajes:
    1.954
    Me Gusta recibidos:
    1.322
    Ubicación:
    España
    perfecto pedazo horquillas esta sacando Fox con estas SC, aunque para lo que cuestan ya podran :p:p
     
  18. Joan tamburini

    Joan tamburini Miembro activo

    Registrado:
    6 Ago 2007
    Mensajes:
    579
    Me Gusta recibidos:
    213
    Ubicación:
    Barcelona
    Buenas José. Veo que hay dos opciones de offset 44 o 51, que medida tienes tu? Para rally mejor de 44 verdad? Un saludo
     
  19. jose gines

    jose gines BAJOCA

    Registrado:
    27 Sep 2006
    Mensajes:
    28.437
    Me Gusta recibidos:
    3.744
    Yo llevo 51 que era lo que tenia montado de origen y es la tendencia de todas las marcas para dar aplomo y seguridad
     
  20. nunokas

    nunokas Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Ene 2016
    Mensajes:
    4.366
    Me Gusta recibidos:
    4.312
    51 de offset para maior estabilidad. Es la tendencia como los ángulos mas relajados ;)
     

Compartir esta página