[Marcha] Larra Larrau 2016, 10 de septiembre. Con cambio de formato

Y eso también lo puedes hacer si es cronometrada de principio a fin, un saludo

Enviado desde mi SM-G903F mediante Tapatalk

 

No, no es lo mismo. El ritmo general en una cronometrada es más rápido. Aquí se fomenta que sea más lento, por lo que la gente puede parar sin que se disperse tanto la marcha.

No soy ni mucho menos anti chip, pero no se puede negar que todo es más pausado en las marchas menos competitivas.

Por cierto, a los que les guste cronometrada, tenéis el garmin que lo saca de vicio. Es lo mismo, no?

 

yo creo que no,porque en las cronometradas,la gente ya sale desde un principio a fuego,y como no haya muchos inscritos,pues te haces el 90% sólo. En cambio,yo creo que si sólo se cronometra un tramo,se pueden formar grupos a ritmo tránquilo,y ya cuando llegas al puerto,cada uno lo que de. Arriba unas fotos,avituallamiento tranquilo y suave suave bajar hasta la llegada

 

A los que les gusta correr: lo que teneis que exigir es que las carreras masters sean mas chulas con recorridos mas guapos y asi no venís a correr en una cicloturista.
Otra opción: pedir a las cicloturistas que organicen una carrera paralela otro día o en otra horas para los que OS gusta competir.

 

o que hagan como en la categoría maratón de BTT. Delante salen los de licencia de competición en plan carrera y un par de minutos después los cicloturistas.

 

Eso a tráfico me da que no le iba a hacer mucha gracia...

 

Si hay voluntad se hace. Hoy en la Indurain era un ejemplo. Grupo delantero en modo carrera y detrás el vacío (lo he podido comprobar el rato largo que he estado sólo cuando me he cortado)

 

El tema es que tiene que haber voluntad, y en muchos sitios es al revés, machacan las marchas para que no se separen lo más minimo. Solo hay que ver lo que pasa en la pasamontes...o lo bien que iba todo en Ávila. La idea es buena, pero falla esa voluntad...

Hasta que no se entere todo el mundo que una marcha no es solo el caprichito de los ciclistas para que les medio cierren las carreteras, sino una fuente de dinero para la zona que lo organiza, las cosas estarán complicadas.

 

Sigo sin entender como se pueden llamar cicloturistas a pruebas que no lo son.
Quieres competir??, vete a las master.
No quieres competir?? vete a las cicloturistas y sin chip, por supuesto.

Yo no cronometraría, ni chips, ni diplomas, ni leches en las cicloturistas.
Pondría una coche encabezando la prueba en el que hiciese una velocidad media asequible para la gran mayoría.

 

Eso es inviable. En una marcha de 150 km, la diferencia entre los primeros y los que llegan clasificados al final del 70 por ciento puede ser o es más de una hora. No puedes ir reteniendo a la gente de esa manera para ir juntos.

 

Pero puedes hacer lo que se hacía hace años en algunas citas. Llevar el coche en la zona fácil de la marcha a un ritmo "vivo". Buscar una zona de bandera verde (subida) para que la gente se desfogue. Arriba se puede hacer un pequeño reagrupamiento sin tener que esperar a los más rezagados pero útil para compactar todo un poco. Se baja la montaña y abajo se monta un avituallamiento "de cuchillo y tenedor" donde todo el mundo puede comer y beber Y SOCIALIZAR tranquilamente con otros compañeros. Y luego vuelta hasta la llegada.

Supongo que con esta opción muchos se tirarán de los pelos pero no estaba nada mal y combinas opciones para todos los gustos.

 

A eso le veo un futuro más negro que el sobaco un grillo.

 

No se si tendrá futuro, pero sería lo lógico.
Para correr ya están la carreras.

 

No hace falta hacer reagrupamientos, comidas a mitad de recorrido ni neutralizaciones para que no se vaya en plan competi.

A mí el sistema que emplean aquí, con crono solo en puertos y tiempos mínimos en la base, me parece estupendo, no creo que muchos se lo tomen como una carrera.

Y tampoco pasa nada porque en otras la gente vaya a fuego...es bonito que haya de todo tipo.

 

Lo hablaba hoy con un colega master 50 que ha dejado de correr. No porque no ande, el tío siempre de los primeros en su categoría y en las marchas habitual del top 10 en todas. No, simplemente porque métete 200 km o más de coche para correr una mísera hora. En M30 en mi caso no más de 2h30.

 

Sigo esperando que alguien de los que está en contra de los que nos gusta ir rápido me explique e que les excluye a ellos el que yo vaya deprisa o despacio. Y lo dice uno que ha hecho marchas delante, en el medio y con la ambulancia del cierre en la chepa. Sé de lo que hablo.

 

Puestos así otro podría decir que sigue esperando a que los que quieren ir rápido expliquen qué problema les genera un estilo como está cuando pueden tener su tiempo con el cuenta, subirlo al strava y demás...e ir todo lo rápido que quieran.

Dicho esto, yo no estoy en contra de que se vaya rápido, ni mucho menos, pero no se puede obviar que la falta de competitividad en una marcha genera que todos vayan más tranquilos, y que no haya tanto problema de reagrupamientos. Esto, en marchas más pequeñas o que arrancan, es una ventaja. Además, el clima en ella es menos tenso, y tiende a ir todo el mundo más junto.

Ahora en marchas tipo Lagos, la perico, QH, etc...tanto me da que me da lo mismo como vayan los de delante. Y el ver ese clima más competitivo alrededor, me pone a mí también más competitivo y lucho contra mis tiempos. Por ejemplo me pongo un objetivo en la Qh, o tengo de referencia siempre el tiempo de la subida a lagos, que hago a tope.

A mí particularmente me gusta que haya de los dos tipos, y una tan dura como esta, la prefiero del tipo tranquilo, como la hacen este año. Pero me gusta la variedad, y me gusta ir a la Qh con un objetivo (aunque sea modesto) y jugar a ser ciclista de verdad. Lo que pasa es cierto que hay gente que parece que está como enfadada y todo le molesta....que se corra, que no se corra...

 

Oye, Abel, un par de cuestiones, dices que "las marchas son marchas, punto". Bueno, en primer lugar, si hay marchas con distintos formatos, las marchas son diferentes y los organizadores optan por el formato que más les convence. ¿o no? También comentas que "Si quieres competir, métete a competir de verdad, métete en master o lo que corresponda", bueno, pero y a tí qué te importa lo que hagan los demás y ¿por qué tienes que decirles lo que tienen que hacer? Es que no lo entiendo. Es como si dijeras, "oye tú, no vayas a hacer tiempo, si te gustan esos rollos vete a competir a master". Pero bueno, pero que cada uno elige el tipo de marcha que quiere hacer y, como se ha dicho mil veces, en una marcha cronometrada, con salir un poco más atrás, ni te enteras de si alguien va compitiendo o no... ¿cuál es la molestia?
"ciclistas frustrados", "échale huevos", "por qué no competir en serio", "no tienen verdadero nivel", "midepollismo"... no sé... yo soy una persona con un trabajo, me chifla la bici y las marchas son mis días "más especiales" para jugar a ciclista. ¿Cuál es el problema? Me lo paso bomba. Hago amistades, me exprimo, intento hacer el mejor tiempo posible y acabo con una sonrisa y feliz. No sé, de verdad, algo te habrá pasado porque destilas una agresividad del copón

 

En una palabra, seguridad.

Si todo fuera de color de rosa y los que van a ir a competir salen primeros siempre, perfecto. Pero no es así. Y cuando digo competir digo los que van a competir por ganar, no por quedar en el puesto 140 delante del vecino del quinto. Eso no es competir. Eso es provocar situaciones de riesgo en grupos que muchas veces no están acostumbrados a esa "tensión". Sinceramente creo que la gente que se empeña en "competir" en una marcha no se ha dado una buena torta en su vida en una bici o no ha visto una caída seria de verdad. Pero no una caída de raspón en el muslo, sino de las de fractura abierta de fémur. Se le iban a quitar las ganas de correr en una marcha en ese plan.

No entiendo dónde está la confusión, ¿quieres competir? Para eso están las carreras, con sus ventajas e inconvenientes. ¿No quieres competir? Marchas, también con sus ventajas e inconvenientes. Y fijaros que soy defensor de este formato de tramos cronometrados que suelen ser subidas, creo que es perfecto para los que quieren algo de competición y no perjudica la seguridad pues pasado el tramo en cuestión se va más tranquilo. De verdad que me parece un formato perfecto para todos.

Por ahí atrás decían que no se lo que es competir en master, que es una locura y tal. Ah claro, entonces como te acojonas por una carrera de verdad te vienes a una marcha, que no tiene ni la misma organización ni es el mismo concepto, sino que la gente que va a ir así lo "fuerza". Con eso sabéis qué pasa, que me dais la razón cuando digo que no hay huevos a ir a una carrera de verdad y se quiere hacer una carrera de lo que no lo es, y luego pasan las cosas que pasan.

 

Creí que aquí se hablaba de la Larrau, no del sempiterno debate de si las marchas son carreras o no y bla, bla, bla.......