VUELTA A ESPAÑA 2016

No me hagas mucho caso pero creo que quien pone la pasta son las Diputaciones provinciales, o por lo menos son las que más. En cuanto a lo de que hay una cantidad importante de etapas y se cruza Galicia de norte a sur, pues está claro el motivo, los grandes paisajes lucen muy bien en las tomas aéreas y de eso en la retransmisión de una carrera de este tipo hay a cascoporro (si el tiempo lo permite), a parte supongo que se aspira a crear etapas míticas o iconos de referencia para el aficionado al ciclismo, y para el público en general. Como lo puede ser la etapa con final en el mirador de Ézaro, o la de la Ribeira Sacra, que es espectacular.

 

Permiteme que me ría!!

Eso que dices de los paisajes y tal, a Unipublic se la pela...van a donde más paguen y ya está...

Si les importase algo, harían un dossier de prensa como dios manda, como hace el Tour, con toda la información turística importante de la zona, que luego además, se encarga muy bien de que la realización lo publique y publicite (a ver cuantas veces ves en la Vuelta planos aereos de unas ruinas cercanas a la carrera, poniendote lo que son, como se ve en el Tour...)

 

Pagan las Diputaciones, efectivamente.

 

De paisajes nada, como mucho carteles de los patrocinadores. Aún recuerdo hace poco que acabaron en La Farrapona y no pusieron ni una imagen de los lagos :-(

 

En los últimos años, de las 21 etapas, se han hecho aproximadamente la mitad en Andalucía y Galicia, por lo que "Vuelta a España" es un término demasiado optimista en mi opinión.
Y esta bien meter cosas nuevas o descubrir nuevos lugares, pero en los últimos años se esta abusando del concepto.
Salvo excepciones como el Angliru y alguna más, se debería prescindir también de caminos de cabras, que dan más bien poco espectáculo y que organizativamente suponen un problema, y donde un "espectáculo" similar al del Mount Ventoux del otro día es más fácil de lo que parece.

 

Efectivamente, se supone que hasta ahí ya se conoce la mecánica, y donde más pagan es en Galicia. Y eso es así porque alguien cree que de ese modo se puede hacer una buena publicidad de un territorio. Yo no entro en si eso es acertado o no, pero esa es la realidad, hay una empresa privada que organiza un evento (vende un producto) y se lo adjudica al mejor postor.
Sobre la cobertura y toma de imágenes, pues ya le gustaría a Unipublic tener la realización de carrera que hace el Tour, pero supongo que tampoco recaudarán lo mismo, entonces como son dos cosas distintas no tiene mucho sentido compararlas.

 

Parece que se confirma Nairo para la vuelta, aunque no se si es buena idea

Saludos

 

El tema está en que en Francia se lo curran, y por lo visto el realizador da varios viajes en helicoptero antes del tour para saber que y como sacar. En España, da pena. Cuando terminaron en escarandi, sacaron imagenes penosas. Estaban a segundos en helicóptero del naranjo de bulnes, del desfiladero del cares...pero, pa qué....

 

y Froome parece que tambien.............................. http://www.diariovasco.com/deportes...uncia-intencion-correr-20160723204229-rc.html

http://www.mundodeportivo.com/cicli...u-intencion-de-correr-la-vuelta-a-espana.html

Sera que se ve con fuerzas ya que en el Tour no le han obligado a exprimirse demasiado??

 

Pues Guillén va a tener suerte y va a contar con una participación increíble. A Froome y Nairo hay que añadir a un Contador que vendrá bien descansado, un Chaves al que el recorrido le va bien, Kruijswik, Aru...

 

LA vuelta se equivoca con esos finales cortos al 20%. Frenan más aun las posibles cabalgadas al tomar mas precauciones aun si cabe de las que se toman hoy en dia.

 

pues yo que queráis que os diga, para mi gusto la vuelta estos últimos años esta siendo muchísimo mas entretenida que el Tour.
El Tour mucho paisaje bonito, mucha toma guay pero un truño.......el Giro es otro cantar.
Ademas este año la vuelta tendrá una participación de lujo.

 

el año pasado fue penosa salvo la penultima etapa. Finales muy repetitivos, sin diferencias y gran freno en busca de ataques. Ojo la vuelta es un carrerón pero faltan kms.

 

Este año la etapa del Aubisque marcará muchas diferencias. La etapa tiene distancia, estamos ya en septiembre donde las fuerzas ya escasean, muy buenos encadenados y el Aubisque como postre...

 

Pues ahora parece que no estará Nairo

Saludos

 

Tampoco va a Brasil no?

 

Creo recordar que renunció y va de su parte Jarlison Pantano

Saludos

 

A Pantano le vendra bien ademas que va a intentar escaparse a muerte. Pues sin vuelta ni juegos....que le queda? En mi opinion deberia intentar redondear un poco ese palmares de este año en algo grande....pero claro es mi opinion desde el sofa

 

deberia ir a la vuelta. Ya que por sus cualidades de aqui alli no puede disputar nada más. Pero bueno creo que estará medio depresivo. El quipo sabrá que hacer con él mas que él mismo.

 

Sin duda la etapa más dura, tres puertos de primera antes del Aubisque tiene que dejar a más de uno recalentado... pero bueno, viendo como ha ido el Tour, que quitando a Froome y al SKY, el resto se han movido en diferencias muy escasas.
Voto que para el próximo Tour le den ya la victoria a Froome y no tome la salida él ni el SKY, al menos veremos una carrera mucho más movida y divertida. A ver a quien descubrimos este año, el pasado con Dumolin fue entretenido.