Cuánto más duro es el MTB que el ciclismo de carretera? [Post "cuñao" para el fin de semana]

Si sabéis un poco de ingles quizá os pegueis unas risas con el vídeo xD

 

Menudo hilos de cuñaos, te imaginas a uno en la barra con el palillo en la boca mientras dice que en carretera no hay que tener tecnica o que en montaña siempre tienes que ir sentado y tienes buenas risas para media mañana.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

¿Siempre y en todas?.

Hasta luego.

 

Sí.
Si entro en la montaña, nada de pistas en buen estado.

 

Hombre, obligatorio ir siempre sentado...umm permiteme que lo dude. Excepto para el que quiera llevar un ritmo suave suave, sino la explosividad que da el ponerse de pie es vital para mantener un ritmo alto.

Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk

 

Entonces tengo una problema. O no se ir de pie o todas las cubiertas traseras que he probado me han salido malas.

 

O a lo mejor es que vas siempre con el molinillo puesto.

Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk

 

Lo añadire a mi lista de cosas que no se hacer. Usar el cambio de marchas.

 

A mi me ha pasado alguna vez incluso sentado, pero con condiciones desfavorables, rampon de asfalto mojado y cubierta crosmark (falla en mojado) y claro derrapaba hasta sentado. En montaña también me pasó alguna vez hace años cuando apuraba más las cubiertas y casi no se veían los tacos y llevaba mucha presion. Así que lo tuyo puede ir por ahí los tiros, añadele el molinillo como han dicho.

Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk

 

Tambien hay senderos en los que se puede pedalear de pies si se lleva el desarrollo adecuado y se aplica la tecnica correcta... y no hacen falta tampco una gomas tan especiales; yo uso detras una Small Block Eight de lo mas rodadora que me permite hacerlo muchas veces. Otras no... por supuesto, pero ni siempre ni nunca.

Hasta luego.

PD: Es mas; yo al menos, con rigida, a veces no es que a menudo quiera y pueda subir de pies, sino que a veces no hay otra forma de subir ya sea por necesidad de potencia o por necesidad de ir adaptando la rueda trasera al suelo, cosa mas dificil si vas con el culo pegado al sillin.

 

Desde luego que el "post cuñao", se las trae.
Los que dicen que el MTB es mas duro, resulta que siempre salen por el monte y solo hacen rampas del 25%, nunca llanean por pistas de tierra, ni se relajan en ninguna bajada, porque las que hacen son todas técnicas.
Y luego los que opinan que la carretera es mas dura, seguro que hacen siempre medias de 40 km/h, y no se relajan ni bajando porque van a tope con el 53/11.



Yo creo que es imposible dar con la solución, porque aunque las dos modalidades se parecen porque se hacen en bici, en fondo yo creo que no se pueden equiparar del todo. Cada una tiene lo suyo.

 

Bueno zanjando el tema que de esto no va el hilo jaja.
De verdad que me gustaría poder ponerme de pie para cambiar de postura en las subidas de mi zona, pero si voy a molinillo me es imposible ponerme de pie por falta de desarrollo. Si meto mas desarrollo me va derrapando a cada pedalada. Repito, me refiero en subidas en montaña, no por pistas por la que pasan los coches para ir al chalet.
Esta claro que si cojo tramos limpios no tengo problema, pero por donde me muevo pocos hay.
Por otras zonas no se como está el terreno para la bici, sinceramente he viajado muy poco.

 

Cada modalidad tiene sus características que la hacen dura, una por poder llevar siempre un ritmo constante y fuerte y la otra por sus cambios. Es el debate de nunca acabar...

 

Correcto... al final la "dureza" viene dada por el ritmo que cada cual se imponga y si me preguntais por que la modalidad en la que proporcionalmente mas gente veo exprimiendose, no me queda otra que contestar que en la carretera. En montaña por cada ciclista que me encuentro exprimiendose, veo a varios mas que van en modo mas "ludico" en cambio en carretera el porcentaje de gente que va ENTRENANDO me parece superior.

Hasta luego.

 

El otro dia tenia escrita una parrafada que venia a decir algo parecido a esto que dices tu, pero al final no me quedó bien porque podia dar a entender que los carreteros van mas en plan elitista, así que pensé que era echar mas leña al fuego y pasé de publicarlo. Pero la cosa es que a la carretera salen muchos a entrenar mas específicamente, mientras que con la MTB sale mucha mas gente en plan ludico-dominguero (por supuesto, mucha gente tiene en el trastero una MTB para dar un paseo de vez en cuando) en proporción de los que salen a entrenar. Por eso a mi me han hecho gracia muchos comentarios del estilo "en la carretera todos van siempre pedaleando y apretando los dientes mientras que en la MTB van todos siempre mirando pajarillos en las bajadas como un señor con monóculo, cafe, copa y puro" o del estilo contrario "los de carretera van a 40kms/h facilmente con los ojos cerrados mientras que en la MTB vas siempre esquivando piedras, raices y trampas mientras subes pendientes del 30%".

 

Pienso que la base del motivo por el cual comenta el compañero que los ciclistas en flaca van Entrenando, se debe a la polivalencia que ofrece la MTB. Creo que es por ello por lo que ves más gente en MTB de forma lúdica o como medio de transporte gracias a la suspensión, ruedas, comodidad de marcha por la postura que se adopta en la bici. No todos consideran un entreno el hecho de montar en bici. Sin embargo, la flaca si la veo más específica, más concreta. Esto no significa que no pueda usarse de forma lúdica, o que no sea cómoda... Siendo un ignorante, la verdad es que a este hilo le veo un símil con el atletismo. El MTB sería el corredor de 100 a 400 metros y la flaca sería la maratoniana. La primera precisa de explosión, músculo grande para momentos precisos de mucha presión y la flaca, más resistencia, un aguante de muchos km y poquito peso. Con esto quiero decir que es difícil comparar al tratarse de campos dispares pero no por ello imposible...

Voy abriendo el paraguas por si acaso...

 

Yo salgo con las 2 bicis y soy el mismo. Vamos, que no tengo doble personalidad y eso (creo). Si en carretera pedaleo más % de tiempo es porque ofrece la posibilidad de poder hacerlo, y no porque salga con diferente actitud.

Y bueno, es cierto que alguien que salga en bici por simple paseo se compra una mtb y no una carretera, por polivalencia, por comodidad y por precio, aunque también es raro verlos en la montaña. Yo no meto a estos usuarios en la comparación.

 

La personalidad y actitud del ciclista pueden ser las mismas ya sea haciendo 120km que dando un paseo por el parque con la MTB. No hay que confundirlo con Objetivo e Intención de la salida, Mejorar tiempos o forma física, etc.

 

Entonces tocara excluir del computo de los de carretera a quienes no suelan ir a la sierra a subir puertos de primera...

Hasta luego.

 

No seas rebuscado, que sabes bien lo que quise decir...

Si te compras una flaca es para salir con aspiración deportiva (dentro de la exigencia que cada uno se quiera autoimponer). Es un tipo de bici muy incómoda y poco práctica para ir solo de paseo.