Pues está en torno a los 14 kg y esa castaña de bici para empezar mtb por su precio y componentes era de lo mejor que había en esa época, hay como un millón de post en este portal recomendando este modelo de bici en concreto, hemos sido muchos los que gracias a esta bicicleta nos hemos aficionado al ciclismo en sus diversas modalidades, de hecho yo aún la conservó y no me pienso desprender de ella, me gusta todavía sacarla por el monte, sus componentes eran bastante buenos y con garantía de por vida en el cuadro, con un simple cambio de desviador y frenos hidráulicos tenias una bici que no la encontrabas por ese precio en ningún lado, (hablo en esa época) No todos podemos ni queremos invertir más de 1.000€ o lo que sea en una primera bici sin saber si vamos a continuar con la afición.
Por cierto, mira que casualidad, la portada de Marca del día 02/08, Gareth Bale encima de una Rock Rider 5.3 del 2013, exactita a la mía, con un poco de suerte se revaloriza el modelo y me hago de oro. Se vende R.R.5.3 modelo 2013, se regala ejemplar del Marca en cuya portada podemos observar como el jugador del R.M. Gareth Bale va encima de su flamante R.R.5.3 de 26", empezamos la puja en.....tinquitientos mil euros.
Me autocito para indicar que todo lo dicho anteriormente era como referencia a la R.R. 5.3 y no para la 5.1 a la que evidentemente no se pueden cambiar a hidráulicos pues trae frenos de zapata, en cuanto al peso de ambas es similar, algo más de 14 Kg con todos los accesorios, bote de herramientas, cuenta, botelleros... Me lié cuando se nombró la R.R.5.3 y confundí comentarios. Precio de RR 5.1 2013: 195€, precio RR 5.3 2013: 395€.
En este caso la parienta ya ha salido dos veces con ella y creo que ha acumulado un desnivel total de unos 3 o 4 metros Es para andar por el carril bici, no para subir al monte. Cuando hablaba de la primera salida del verano (que hicimos ayer) me refería a los colegas, no a la la jefa. En realidad, me cae fenomenal, me encantaría que se viniera pero... es ciencia ficción. Aqui "en el pueblo" abundan las bicis "retiradas". En mi caso tengo una Conor AFX 8500 del 2006 con discos mecánicos con la que subo y bajo casi igual que con la RR 8.1 que uso en casa. Aunque en las subidas el piñon grande de 30 se me queda corto en ocasiones y en las bajadas los discos mecánicos con la arena propia de la provincia de Tarragona hacen de las bajadas una experiencia vital . Estoy casi seguro que con la RR 5.1 no andaría mucho peor, aunque es muy probable que se rompa algo: los frenos son una chapa doblada, la horquilla dudo que esté pensada para bajar fuerte, los neumáticos que monta son mixtos porque supongo que está pensada para uso en caminos, no en trialeras o barrizales. El problema es que dejamos la bici aqui guardada en un garaje a 200m del mar durante 11 meses. Y el mar se lo come todo... incluso los radios de inoxidable de la Conor (llantas match1) se oxidan. También la posibilidad de que cuando vengas te encuentres el cuadro colgando del candado o ni siquiera eso. En parte la idea de la RR 5.1 para la jefa es buscar una bici de alumino, con suspensión (ya... esta no la va a usar mucho) que aguante la metereología de la zona y no sea muy golosa. No hay muchas opciones, lo más barato que he visto es la b-pro m100 por 175. Tengo muy buena opinión de todo lo que hace el decathlon. No digo que la b-pro sea mala pero al mismo precio me quedaría con la RR 5.1 que seguro que no va a salir mala.
Para ese uso, tiene bici para toda la vida (si la salitre la respeta), que casualidad, mi hijo tiene todavía una Connor AFX.
