Pues yo creo que era el único que podía disputarselo a nino...cuando giró la cara en la 1a vuelta y lo vió detrás , no se que pensaría pero por fondo y técnica no lo deja. Por ser menos fino si podía pinchar por ej
Sin ánimo de ofender: Vaya tela, que fe en Sagan ( "... el único que podría disputárselo a Nino..."). Pronto será llamado EL DIOS SAGAN. Qué efectos tienen las técnicas de marketing del Tinkof Saxo y de Sagan, ya hasta consiguen que gane psicologicamente sin ganar, y además, siendo de los últimos. Pronto no le hará falta ni correr, ganará de antemano a cualquier nº1 de cualquier disciplina ciclista sólo con que haga un vídeo con caballitos y otras piruetas. Lo que hay que ver, esto que esta pasando con Sagan es digno de un estudio sociológico. Venga, que es un gran ciclista de carretera, muy mediático por sus actuaciones, para lo demás, hay que demostrar, como todo el mundo. Así lo hicieron Hesjedal, ganando numerosas carreras de prestigio en carretera siendo de MTB, entre ellas el Giro. O Evans, ganando entre otras muchas carreras de 1º El Tour o el Mundial de carretera, siendo también del MTB. Peraud, 2º en el Tour de Francia y siendo campeón de contrarreloj de Francia, por delante de Chavanel. Y así podría describir triunfos de corredores de MTB que han demostrado lo mismo que Sagan no ha podido demostrar en MTB profesional siendo de carretera.
Hombre, Sagan será lo que sea, pero viene del MTB, fue campeón del mundo MTB en 2008 como Junior y en esta ocasión por las circunstancias que sean, ha vuelto al MTB. O sea él también es parte de esos corredores de MTB que han demostrado que se puede triunfar en carretera viniendo del MTB, por ahora lo que si que no ha demostrado es volver al MTB y hacerlo bien. Salu2
Creo que este post va más de los típicos comentarios que he escuchado en marchas tipo 101 Peregrinos cuando se forman tapones y se escucha la frasecita de "ya están aquí los carreteros jodiendo", que de valorar si Sagan hubiese tenido algún tipo de opción de estar delante. Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Hablo tras ver la 1a vuelta y estando descartados Absalon y casi Kulhavy (pagó el esfuerzo) No menciones a según quien y menos habiéndose dopado.... A lo que comentas de Sagan me importa bien poco, ya que no creo que lo haya ensalzado nunca en el foro, pero me parece un fuera de serie. Las piruetas me la sudan, en todas las grupetas hay gente que levanta rueda y esas cosas...a mi no me impresiona.
comparto lo que dices, pero ninguno de los dos afronto la misma temporada dos citas tan importantes y diferentes como unos JJOO de mtb y un tour, de flandes o sin flandes como queramos Sagan no es dios, pero tiene muchos watios, si quiere pasarse por andorra ya dije que puede intentar acabar lo que empezo...jjejje
Sagan creo que fueron 3 carreras las que corrio. Esos corredores que mencionas tardaron años en lograr esos exitos. El eslovaco fue campeon del mundo junior en mtb y cx, algo que muy pocos corredores que corrieron las olimpiadas lo fueron. Creo que ya tiene algo conseguido.
Tardaran lo que tardaran, que no fue mucho, son realidades y proezas conseguidas. Sagan en MTB profesional no ha hecho absolutamente nada como para que se diga que podía ganar a Kulhavy, Nino, Absalon o a cualquier top 20 del xc, etc en los juegos, tal como se ha comentado en este hilo. Los éxitos junior no son extrapolables a la categoría profesional, son dos mundos muy distintos.
Me acuerdo cuando Sven nys hizo casi lo mismo, y muchos decian que a donde va este, y se marco un 9º puesto en las olimpiadas de Pekin, demostrando en muchas carreras el pedazo corredor que fue, entre otras, siendo campeon belga en unos cuantos años. No es comparar junior con profesionales, pero marca la diferencia, y no todos pueden decir que se llevaron un mundial en estas categorias, y mas por partida doble.
No se puede comparar a Nys con Sagan a nivel de polivalencia. Nys ha sido uno de los más grandes del ciclocros en la historia, y tiene sus carreras en MTB profesional, entre otras 5 veces campeón de Belgica, además de correr también en carretera. Nys estaba muchísimo más adaptado al MTB que Sagan, sólo hay que ver su palmarés, este hombre compaginaba todo a nivel profesional y sus entrenamientos eran más adaptados al ciclocros y al MTB que a la carretera, todo lo contrario que Sagan. https://en.wikipedia.org/wiki/Sven_Nys No digo que Sagan, si se preparara, no pueda estar entre los mejores del MTB profesional, pero ahora mismo no puede, está clarísimo, incluso el mismo lo dice.
A mi me parece un superclase y si se lo propone creo que podría ganar a los mejores de mtb y de cx. Para muestra un botón: Kulhavy fue campeón del mundo junior, desapareció unos años por el servicio militar checo si no me equivoco y volvió dando guerra y no en mucho tiempo logró ganarlo todo en xco. Sagan en lugar de servicio militar ha hecho un servicio impresionante al espectador de ciclismo ganando carreras de las mas prestigiosas del mundo y donde mas dinero hay en juego (dato a tener muy en cuenta). Cada cual tendrá su forma de pensar pero no creo que Sagan tenga menos calidad que Kulhavy... Que caiga bien o mal, eso ya es cosa de cada cual.
Sagan es muy bueno,Nys es dios. Ahora mismo a bote pronto me viene a la cabeza Danielle Pontoni cascandose unas olimpiadas de diploma olimpico o algo así también. Pero hablo de memoria e igual estoy equivocado.
Yo era de los que pensaban que tenía opciones, ya he visto que no, pero creo que lo que ha hecho Sagan le ha venido muy bien al ciclismo de montaña, nos guste o no, Sagan es mil veces más conocido que cualquiera del ciclismo de montaña. Sagan es un crack, y ojalá compaginara carretera y mtb, un tio que siempre va al ataque, que tiene carisma y encima es muy bueno. En cuanto a la comparación con Valverde, podría ser mucho mejor que Sagan si no se hubiera dedicado a intentar ganar el Tour u otras grandes vueltas, podría tener un montón de clásicas y etapas en todas las vueltas, pero eso en este pais no vende. Aparte de sus malas decisiones en carrera y la forma en la que ha conseguido llegar a donde ha llegado, no os olvideis de las bolsas de sangre.
en toda la historia del ciclismo solo hay uno que en el año 50 y algo, consiguio la misma temporada quedar top6 de las tres grandes, valverde lo tiene en la mano, mucha clase, la comparación con sagan para mi no es valida, son diferentes tipos de corredores, me hubiera gustado ver como se lo montaba sagan sin pinchazos, a ver por donde habria quedado en los JJOO
Son de una clase de ciclista muy parecida, lo que pasa es que a Valverde lo han encaminado hacia lo único que vale en este pais, las grandes vueltas. Está claro que tiene mucho mérito hacer top 6 en las 3 grandes vueltas, pero probablemente fuera mejor ganar un par de etapas en cada una y dar más guerra en las clásicas. Fuera de España no creo que se repare mucho en el 6º de la vuelta o el Giro. Arroyo creo que fué 3º en el Giro y mira donde está.
Hombre, el palmarés de Valverde en las clásicas creo que es muy respetable y envidiable, creo que ha ganado casi todas las que se adaptan a su perfil. Con las lágrimas que echó al conseguir el podium del tour no parece que el quisiera hacer unas carreras distintas a las que hace, cosa que si el hubiera querido no habría tenido problema alguno en hacer. Sven Nys es Dios en cx con poca fortuna en mundiales, pero hasta donde yo de creo que en Mtb no ha sido un fuera de serie, su palmarés es importante. Que habría pasado de centrarse en btt?. Igual que si Hermida lo hubiera hecho en cx. Batek daki (quien sabe). Sagan centrado en btt iría bien, como de bien?. Pues podría ser un ganador y ganaría 5 o 6 veces menos € de lo que hace en la flaca, un top 10, pues podría dedicarse a ello y ganar dinero, de ahí para abajo podría ser un currela del btt. Ojalá y nos saque de dudas. Enviado desde mi Redmi 3 mediante Tapatalk
Currar para Nairo, poco, y ganar etapas tampoco lo hacía antes. Si va al Tour debería ser para ganar el maillot verde, pero...
