Hola, Quiero dar un paso adelante en lo que a preparacion fisica se refiere y dejar atras mi dakota 20 q tantas alegrias y ayudas me ha dado, y pasarme a algo mas especifico para carretera. He mirado la web y no veo clara la diferencia entre estos dos computadorez, ya q la diferencia entre los modos de conexion a straba y la conectividad con el telefono no es clara. Alguno se conecta direcramente sin movil a strava? Alguno lo hace a traves del movil? Si llego a una zona con wifi se conecta con strava y garmin connect? Se ven mapas en ambos? El 520/820 admiten sd? Saludos y gracias Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
hola tienes un hilo en el foro donde se habla sobre estos modelos hay muy buenos expertos sobre garmin. los 2 son muy parecidos solo que 1 es mas grande qe otro y los mapas son diferentes si no tienes pensado utilizar mapas para datos etc,, el 520 qe es mas compacto para mi gusto. sin movil no puedes conectarte a strava desde el garmin el garmin no tiene wifi lo unico qe cuando tu terminas la actividad pues con el bluetooth, no soy muy experto en el tema pero tienes muchos mas datos como consumo de oxigeno y muchas cosas.
A grosso modo, a la serie edge 800 le puedes meter mapas y a la 500, no. Esto no significa que con el 500 no puedas seguir una ruta, pero solo verás la linea que seguir, sin mapas. Por lo demás, el tamaño y alguna función más que se me escapa. Las rutas las graba el aparato y una gran ventaja respecto a series 500 y 800 más antiguas es que disponen de Bluetooth y según acabas la ruta, conectas con el móvil y te la sube a Garmin connect mediante su app, que a su vez puedes conectar para que automáticamente vuelque tus entrenos a Strava, Endomondo, etc etc sin tener que hacer nada. Yo tenía un 500 con el que estaba encantado y cambié al 510 solo por evitar el coñazo de conectar el aparato al ordenador cada vez que quería subir una práctica. Espero haberte ayudado y aún así, a ver si alguien puede darte más detalles...
Jxxxr....a mi obsoleto dakota 20 con el topohispania ruteable incluso en caminos si...y a todo un 520 de 300 eurazos no? Osea......y como hace para reconocer los tramos de strava? Osea q tampoco puedo conocer el perfil q tengo por delante en uba ruta? Mi no comprender Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
Para reconocer tramos de strava no te hace falta que rute, tan sólo que registre la ruta que realizas.
Mi madre, que consejeros El 520 y el 820 cargan mapas ambos El 520 en memoria interna (no tiene mucha capacidad) El 820 lo hace en tarjeta externa Ambos tienen los segmentos en vivo de strava y no se necesita el móvil para nada Cuando sincronizas el móvil con él garmin siendo premiun descarga en el cacharro tus segmentos favoritos de strava Una vez hecho esto cada vez que te acerques al punto de inicio de un segmento favorito te sale iñun aviso en pantalla, este o no este conectado al móvil
Hombre...esto ya se aproxima mas a lo que he leido. En 54mb de memoria interna es verdad que no cabe todo el mapa de españa como tengo en el dakota con mi sd de 2 gb. Y algo q apuntar respecto a que los segmentos son los de garmin connect en lugar de los de strava? Lo de que los mapas no son ruteables en la serie 500, es corrrcto? Alguien puede.poner el link donde se hable en concreto de estos dos aparatos en concreto? No encuentro ni en materia ni en ciclismo de carretera Gracias Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
Quien dice que no son los segmentos de Strava? claro que lo son. Comparativa oficial en la página de Garmin aquí. Subforo donde están los hilos de los GPS con información de usuarios que saben mucho de esto aquí.
Un compañero tiene el 500 y dice que no son los mismos, comprobado. Los puntos de inicio y fin no son los mismos. Pero si me decis qcoinciden...indagare. La zona gps la tengo trillada de cuando comence con el dakota y la base de meter y sacar mapas, zonas, etc no es problema. Mis dudas se centran mas en las capacidades de los equipos que comparando entre ellos y mi dakota no veo el avance bestial q esperaba Gracias por vuestras respuestas Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
Hola, A ver, tu compañero tiene razón, los tramos de Strava y de Garmin no son los mismos, cada sistema tiene los suyos con sus inicios y finales, y pueden coincidir o no. Lógicamente hay bastantes mas de Strava que de Garmin. Con cualquiera de los dos aparatos puedes escoger el usar unos u otros, pero no mezclados. Cuando dices que un mapa "no es ruteable" a que te refieres exactamente? Saludos,
En mi dakota, busco un punto en el mapa o.meto una localizacion, y sibtengo el mapa de carreteras activado, me lleva por carreteras, pero si tengo el topohispania activado, me lleva por caminos, carreteras, etc. Mr comentan que en el 820 funciona, pero que en el 520, no puedo usarlo como.navegador..... Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
Yo tengo el 520 y tengo metidos los mapas de asturias y lugo , tienes 55mb de espacio xa meter los mapas . En cuanto a los mapas si cargas un track te guia sin problemas y lo ves en el mapa a color te da distancias flechas de giro y demas. Tambien da la opcion de volver por donde viniste . La diferencia con el 820 es la capacidad interna y que el 820 es mas navegador , es decir te permite que te guie de un punto A a un B cosa que el 520 no hace salvo que crees una ruta y la subas al aparato. Otra diferencia el el seguimiento en vivo de varios colegas desde el propio garmin. En resumen son casi identicos solo que el 820 es para el que lo vaya a dar mas importancia a las navegacion Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk
Tengo claro que para entreno **** y duro el 520 es una opvion, pero yo que salgo con el tiempo justo, siempre me gusta mirar lo que tardo a tal pueblo, la distancia a tal cruce, variar sobre la marcha....y creo qur para eso o me quedo con el dakota o me tiro al 820. Muchas gracias por los aportes Sent from my GT-I9195 using Tapatalk
