Duda horquillas

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por PolloBTT, 12 Sep 2016.

  1. PolloBTT

    PolloBTT Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2016
    Mensajes:
    71
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valdepeñas
    Strava:
    Bueno pues quería saber si hay mucha diferencia de una recon gold rl a una reeba rl con recubrimiento kashima, gracias.
     
  2. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.597
    Me Gusta recibidos:
    2.227
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    No hay Reba con recubrimiento Kashima, esas son las Fox.

    Entre la Recon y la Reba hay diferencia de peso.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  3. PolloBTT

    PolloBTT Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2016
    Mensajes:
    71
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valdepeñas
    Strava:
    Okey gracias, perp entonces ese color dorado que llevan las barras??
     
  4. LeoKato

    LeoKato Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2012
    Mensajes:
    914
    Me Gusta recibidos:
    168
    Es un recubrimiento antifricción (algo "parecido" a lo que sería el kashima de fox) para que las barras duren algo más sin rayarse y deslicen mejor. Creo que la Recon Gold lleva las barras de aluminio, por eso ese recubrimiento. Es la más ligera de las Recon, por lo que la diferencia con una Reba no es mucho, según el tamaño de la horquilla puede estar en 200 gr +/-
     
  5. RxSub

    RxSub Miembro Reconocido

    Registrado:
    23 Abr 2013
    Mensajes:
    5.597
    Me Gusta recibidos:
    2.227
    Ubicación:
    Vitoria-Gasteiz
    Ese color es el recubrimiento de las barras. En las Kashima de Fox es más tirando a color cobre. Y en las Rebas actuales las barras son negras. Mera cuestión estética.

    El funcionamiento supongo que es muy similar, pero a igualdad de versión hay unos 220 gramos de diferencia.
     


  6. PolloBTT

    PolloBTT Miembro

    Registrado:
    18 Ago 2016
    Mensajes:
    71
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valdepeñas
    Strava:
    Gracias por la info jajaja
     
  7. eljose

    eljose Miembro Reconocido

    Registrado:
    15 Oct 2008
    Mensajes:
    1.961
    Me Gusta recibidos:
    343
    La diferencia entre reba y recon gold, ni idea.... Pero la recon se apellida gold, porque existía (creo que ya no) la recon silver. La diferencia es que la silver tiene las barras de acero y la gold de aluminio.

    Creo que el color negro no es cuestión estética, es que llevan diferente recubrimiento de las barras.
    El recubirmiento antifricción tope en las fox es kashima y el recubrimiento antifricción tope en rock shox es de color negro (no se como se llama, pero seguro que tiene nombre)
    un saludo
     
  8. el chaman

    el chaman Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Jun 2011
    Mensajes:
    5.692
    Me Gusta recibidos:
    3.607
    Ubicación:
    pisando pedruscos!!!
    Creo que el recubrimiento negro de las rochshock se llama Blackbox, como bien dice eljose, son las de gama alta
     
  9. Pandor

    Pandor Miembro Reconocido

    Registrado:
    7 Mar 2013
    Mensajes:
    1.640
    Me Gusta recibidos:
    661
    Yo las tuve las 2 en 26 y las pesé y la diferencia no llegaba a 50 gramos , Reba RLT 100 - Recon Gold 120
     
  10. LeoKato

    LeoKato Miembro activo

    Registrado:
    3 May 2012
    Mensajes:
    914
    Me Gusta recibidos:
    168
    Eso depende mucho del año en que fueran fabricadas ambas. Pues las reba pasaron a ser más ligeras (casi al nivel de las sid) de un año para otro, mientras que las recon se quedaron en su peso y actualmente sí que hay esa diferencia de casi 200 gr. De hecho yo tuve también una reba rl y una recon gold (que aún tengo desmontada y sin usar) y se llevaban unos 200 gr de diferencia: mi Recon Gold pesa sobre 1.800 gr y la Reba estaba en unos 1.600 gr., hablando de 26", claro.
     

Compartir esta página