hablemos de desarrollos Que bielas pondríais compis?

Hola. me asalta una duda ,

ahora mismo llevo Campagnolo triple centaur con desarrollo 32/42/53 y 12-25 en 170mm de bielas, pero estoy dudando de poner bielas compact 34/50 (cuales me proponeis) y cassette 11-25 ( este lo hay en shimano? ) , o seguir con triple en shimano ( estas dos opciones 30/39/50 en shimano 105 , y 30/39/52 en Ultegra) ambas con cassette 11-23, que creeis que debo poner,

por otra parte que desglose exacto de coronas tiene el cassette 11-25? me refiero a 11-12-13-14-15-17-19-21-23-25 en 10v, es esta o otra diferente?

se admiten todo tipo de opiniones

un saludo

 

Yo creo que un plato grande de 43 para un uso cicloturista normal es demasiado. Creo que con 50X11 llevas desarrollo para dar y tomar. Yo en tu caso si quieres cambiar usaría uns bielas compact (si da el presupuesto de carbono), ya con eje integrado de 50X36 o 34 (depende de la dureza de los recorridos de tu zona) y una combinación de piñones de 11X 23 o 25. Creo que con ésto tienes un abanico bastante grande de desarrollos.

Yo llevo Q.Rings 50X36 y 11X25, peso 90 Kg y no soy precisamente un escalador. Vivo en una zona con puertos bastante duros, varios con tramos importantes del 10% y tengo desarrollo suficiente. Eso sí, para los Lagos saco el 16 y meto un 28.

 

el triple estaba bien cuando no existia el compaq, ademas de la estetica y el peso a favor del compaq.
Hombre los desarrollos eres tu mismo el que debe saber mejor que nadie lo que vas a necesitar, mira alguna tabla de desarrollos y tu mismo.

un saludo

 

Yo pondria compact, con el triple se repiten un monton de desarrollos y llevas peso de mas...

 

Por cierto, yo llevo compact 50x34 y 12x25 de 105 y no me ha echo falta ni mas desarrollo ni menos.

 

Compact, llevo 50x36 y 12x27 creo que voy sobrado, en llano bien y subiendo , lo mismo. La pega es bajando puertos largos se queda corto el 12.

 

50-34 y 11-23

 

Compact 50/34 y cassette 11/23.

 

Yo lo que llevo puesto es 50-36 y 13-26, y a falta de empezar a subir puertos tipo Calar Alto, por ahora bien.

 

Gracias a que llevo Rotor, puedo llevar muchas combinaciones, tengo platos de 39,36 y 34. Ahora estoy probando una 50-34 con un 12-29 para las marchas duras. Tenía miedo al salto tan grande de 34 a 50 pero la verdad es que no tengo ninguna pega combiando los cambios. Si no te gusta meter mano a la bici la combinación ideal es 50/34 y 12/25, que te deja la posiblidad de meter un 12-27 o un 28 para retos difíciles.
Saludos

 

Yo pondría el compact. En mi caso tengo el 50/34 y 12/25. El 34 la verdad q me parece algo demasiado pekeño y pondré un 36 a ver q tal..luego con el 25 detras pues tienes bastante margen..
En cuanto a llanear con el 50x12 vas autenticamente..si acaso, coincido con Ivanov, se queda un pelín corto para los descensos..

 

Claro ,es que es eso, he mirado la tabla de desarrollos y el 50*12 se queda corto, ahora tengo un 53*12 y me hace falta , soy de los que le gusta bajar dando pedales hasta agotar , por eso sé que en Campagnolo existe el 11-25 que lo han creado este año 2007, y en shimano creo que existe tambien el 11-25 pero en 105, no en ultegra, tambien soy muy aficionado a subir puertos duros y el triple me viene bien, aunque el compact con 34-25 es lo mismo que el 32-23, incluso es mas suave el 34-25 que el 32-23, así que casi seguro que ponga compact

que opciones me proponeis de compact ? y para mi altura de 176cm no me habeis contestado si pongo 170mm o 172,5 en bielas, ??
se admiten sugerencias, por cierto vosotros los compact que marca de bielas llevais y sobre que precio andan?

Gracias anticipadas a todos los foreros, por su ayuda

 

Yo llevo la 1ª opción, salvo que seas fanático del peso estas son las ventajas que le veo.
Plato de 50 como el compact, lo puedes aguantar mucho más.
Plato de 39 el clásico, para cuestas repechos y media montaña
Plato de 30 para los fregaos,

Fregao: Dícese de toda pendiente que supere los dos dígitos en pendiente, longitud o ambas.

Saludos

 

En mi flaca nueva llevo 53-39-30, con un 12-25 detrás. Espero no tener que tirar del 30, pero está ahí por si acaso . ¿Qué diferencia de peso hay con las doble plato? ¿40 o 50gr del plato pequeño de 30?

 

Ya comente en la pagina anterior porque yo prefiero compact, pero tambien tengo que decir que esteticamente el triple no me gusta.

 

Para mi lo mejor Compact 50-34 y dos juegos de piñones que pueden ser 11-23 y 13-29. El 29 es una barbaridad de piñon, pero si pillas una piña de gama baja -yo tengo el veloce- lleva las coronas grandes sueltas, con lo que puedes soltar el 26 y añadirlo al 11-23 -siempre y cuando quites otro piñon, que puede ser el 16-, dejando un desarrollo 11-26 que te vale para todo. El 13-29 yo lo he montado para hacer barbaridades sólamente -rutas largas de grandes desniveles muy concentrados en kilometros-.

 

Pues segun la zona o los recorridos que hagas. Yo siempre he llevado un 53-39, con 12-25 y me a funcionado bien. Desde hace un año, Llevo FSA K-Force 50-34 con 12-25 y funciona bastante bien. Aunque te hara trabajar mucho el cambio, aunque yo ahora utilizo bastante mas el plato de 50 que el de antes 53 dientes. Yo mas adelante igual le meto de plato pequeño un 36, aunque reconozco que el 50-34 con 12-25 sirve para todo tipo de puertos y marchas tipo QH. Bajando se queda un pelin corto pero no muchisimo mas que un 52-12.

 

shadow , el 30/39/53 que marca es shimano? o cual?

y medida de bielas , para 176cm , 170 ó 172,5mm?

he hablado con mi tendero y el 11-25 lo hay en shimano 105 , es decir falta el piñon 16 , la relación seria 11-12-13-14-15-17-19-21-23-25 con 34/50

 

Truvativ Rouleur, pero en shimano también hay triple, pero no sé si 52-39-30.

 

50/34 - 11/25,
irás por donde quieras, subiendo,bajando y llaneando

11/25? MAVIC, por ejemplo

el triple para la MTB, en ctra la verdad no lo veo, claro todo depende de lo que subas y como subas