De nuevo licencias senior en 2017??

No creo que sea un pretexto. Hay gente con menos de 30 años que entra a trabajar a primera hora de la mañana y sale a media tarde (eso si sale) o casi antes de la cena. No se en qué mundo vivís algunos.

Ahora yo hago una pregunta, por qué uno de 25 años tiene que correr en élite y uno de 38 años no? Élite es una categoría de 23 años para arriba, de ahí en adelante cualquiera puede correr en ella, por qué van a ser los de 20 y pico?

 

yo eso si lo comparto contigo. lo del nivel me parece una chorrada. Si no ando, me aguanto y punto, de hecho he disfrutado mucho más sufriendo en vueltas élites pero con gente que luego ha pasado a pros que con masters en carreras que puedes ser protagonista, pero la cuestión es correr.

 

Por que en España hay demasiado analfabeto, poca gente con ganas de trabajar, y mucho menos de innovar para establecer un sistema de divisiones que permitiera a los mejores luchar por pasar a pros con la competitividad necesaria y a los que no, disfrutar de su afición.

 

A ver, tanto como analfabetos... Supongo que te referirás a unas categorías 5, 4, 3, 2, 1... en las que vas subiendo según los resultados que tienes, tal y como hacen en EEUU y otros paises. Este sistema creo que es ideal para que la gente corra con otros de su nivel sin importar la edad y también sería útil para gente que anda bien pero que no se atreve a probar la competición por aquello de irse al palco en el km 5.

De todas formas es un cambio radical que no sé qué efectos podría tener.

 

sí! en realidad no quería decir analfabetos, sino acomodados de las federaciones que estñán muy bien sentaditos sin querer mejorar el sistema

 

Ese es otro tema... elite es o deberia ser la antesala al profesionalismo y tendria que limitarse hasta los 30 años... si con mas de 30 no has pasado mejor que te dediques a otra cosa.

La opcion de categorias por niveles es otra solución muy comentada tambien.

 

Eso existe en el padel.

Hay rankings que en funcion de resultados te estable un nivel. Con ese nivel "B" puedes jugar solo en partidos que comprendan un nivel de "A" a "C".

Pero claro, algo del estilo aplicado al ciclismo seria un cacao considerable para jueces, organizadores y federaciones.

 

Otra vez la misma historia. Aqui en madrid se a solucionado, todos corremos juntos, elite, sib 23, master 30 y 40 mismos kilometros. Osea que lo de senior aqui da igual tidis a una como fuenteovejuna. El senior se saca licentia elite y corre las carreras elite y master, y el master corre las carreras master y elite.


Enviado desde mi 5038X mediante Tapatalk

 

Asi que si quieres ser senior para entrenar menos y terminar las carreras cantando los pajaritos no te vale. Vas a tener que entrenar para poder terminar la carrera con todos.

Enviado desde mi 5038X mediante Tapatalk

 

Yo conozco los entresijos de dos federaciones autonómicas y creo que la gente que hay dentro hace lo que puede y más sobre todos los temas que llegan allí... que normalmente son marrones y problemas de todo tipo. El tener un puesto de responsabilidad hace que siempre estés en el ojo del huracán pero hay que ser comprensivos y respetuosos, especialmente cuando dentro de las federaciones hay muchísima gente trabajando por amor al arte, con todo lo que supone de horas que quitas a la familia, amigos, aficiones... En fin, no me lío porque sería para hacer otro hilo y no ensuciar este.

 

Pues esa no es la solución, porque los élites-sub23 se necesitan medir con los élites-sub23, no correr kilometrajes y recorridos de master. De hecho, salvo algunos madrileños y algún corredor suelto, ningún equipo amateur se pasa por esas carreras. A los equipos amateur no les interesa andar metidos en carreras master porque lo que necesitan es correr entre ellos (aunque algunos master del universo protour piensen que es porque tienen miedo a quedar mal ajaja), que es donde de verdad cogen el nivel. Y esas carreras no las vas a meter con 140 kms y más de 2000 metros de desnivel porque entonces correrán 4 master.

Aquí no puede haber categorías de nivel, porque aquí no hay un pelotón suficiente como para dividirlo en 3 ó 4 niveles. Y muchos equipos tienen 10 corredores o incluso menos, como los vas a andar encima dividiendo en niveles? Eso está bien en Francia, en Bélgica, en Alemania, etc. que los clubes tienen 60, 80 ó 100 tíos con licencia de competición y cada fin de semana hay 4 ó 5 carreras en un radio de 50 kms.

La solución es dejarlo como estaba. A partir de 23 años, que cada uno corra donde pueda o quiera, tenga la edad que tenga. El que quiera ser profesional, no os preocupeis que ya correrá en élite sin que nadie se lo diga y el que quiera correr en élite igualmente lo hará.

 

Pero vamos a ver, quien a hablado de nivel? Estamis hablando de senior, que si tienes edad de senior y quieres correr con master, te sacas la licencia elite y corres con los master y elite si te apetece. En cuanto al nivel de los amater, ha que lo mencionas, ya se ve a los alite machacar a los master todos lo dias jajaja mira las clasificsciones, y cuando hay carrera elite y los master corren con ellos hacen los mismos kilometros, vamos que si hay una carrera elite de 150km los master hacen esos kms y optan al los premios en metalico. Lolo eso. Hay que ver que pique tienen los elites con los master.

Enviado desde mi 5038X mediante Tapatalk

 

Yo no veo ninguna clasificacion donde se pueda comparar. Si un master de verdad anda, solo tiene que sacarse licencia de elite y correr en elite y meterse en las carreras de verdad de elite a pegarse con el Froiz, el Extremadura, el Caja o los rusos. Y ahi ya veremos lo que anda, si es que anda algo.

Comparar las clasificaciones de esas carreras mezcladas....

 

Aqui en madrid todas son open, corremos todos juntos, te metes en la pagina de la madrileña y lo ves, o en la valenciana, o el la castellano leonesa, o en.....

Enviado desde mi 5038X mediante Tapatalk

 

Pero vamos que no es este tema de lo que se tiene que hablar, que el hilo es de los senior

Enviado desde mi 5038X mediante Tapatalk

 

En Cantimpalos este año.

Master, elite y sub23.

Mucho ambiente por cierto....de sub23 aplaudiendo en la meta porque se habian ido al palco a los 30kms.

Y por cierto, ganó un master.

El nivel del campo amateur està a años luz del nivel que habia cuando los actuales master fueron sub23....eso es asi de rotundo.

 

al final lo de siempre ,los elites no vienen a correr con los master porque les mojamos la oreja jajajajajajajaja

es coña , yo si conozco de mas de 30 años que estan corriendo en elites y muy bien por cierto .

 

Te refieres a esta? http://zonarfec.com/documentos/carreras/4091/doc_5725ae7b17ae17.88703647_clasificaciones.pdf

Porque eso es una carrera Open, no una carrera de amateur. Sacar eso como ejemplo para hacer comparativas es precisamente a lo que yo me refería. De todas formas, coger clasificaciones y de ahí decir cuanto anda cada uno es totalmente falso, para eso hay que ver la carrera. Si fuera así, los ojeadores de los equipos profesionales no irían a las carreras, les bastaría con ver el pdf de la clasificación para saber a quién pasar

Yo el año pasado corrí en élite y por mi cuenta fuí a un par de master que nos dejaban correr. A mí que soy un matao, me pareció que íbamos silvando, y eran carreras con gente buena, asi que no me quiero imaginar a los élites de verdad. Pero bueno es el debate de siempre, y aquí estábamos hablando de la posible vuelta de la categoría senior. Cosa que está por ver.

 

tenemos a un figura poniendo no me gusta a la mayoria de comentarios ,este sera uno de los que no acaba carreras en elite y esta enfadao jajajaajajajajajajajajaj

 

ese no acaba ni marchas con tramo libre de 5 kilómetros jajajaja