Potenciometro y pinganillo en carrera, las opiniones de Contador

Ya sé que este muchacho levanta "pasiones" por estos lares, así que por favor que nadie se tire al cuello, acabo de ver esta pequeña entrevista

http://videos.marca.com/v/0_qoq107w...ia-imaginar-la-que-se-lio-en-formigal?count=0

 

Totalmente de acuerdo con lo que dice Contador, una entrevista correcta sin "meterse en ningún charco", buen razonamiento sobre el potenciometro, ahora, de ahí a que alguien se plantee quitarlo en competición,,,

 

El chaval ha estado bastante bien...

 

El comentario del potenciometro me parece bastante razonable y correcto, se podrá estar de acuerdo o no pero está muy bien expresado.

 

Grande Alberto,una entrevista muy interesante.

 

Si, me parecen unas declaraciones razonables. En frío AC no suele dar puntada sin hilo.

 

Gran entrevista y totalmente de acuerdo con lo que dice...

 

Por fin una entrevista digna de su manera de ir sobre la bici. Eso sí, él es el primero que usa potenciómetro y pinganillo

 

pues yo opino que es al rebés, que el pinganillo chivando referencias y situaciones de carrera en todo momento es el que perjudica más.

 

Si q es cierto q si es por seguridad, una emisora común para todos valdría...

Enviado desde mi Aquaris E5 mediante Tapatalk

 

Interesante entrevista para las novatas. Gracias

 

emisora común, con la dirección de carrera dando indicaciones de peligros próximos y que los equipos que quieran hablar tengan que hacerlo con moderación y en abierto.

Así, quizás volveríamos a escuchar en una entrevista frases tan poéticas como: -es un corredorazo, lo mejor que tenemos para que baje al coche a analizar la carrera y subir las órdenes, y además, lee los mapas como nadie.

No recuerdo quién la dijo ni sobre quién, ni si fue en revista o entrevista Youtube, pero existe la frase.

 

Defiende un ciclismo más clásico, un ciclismo de sensaciones y emociones

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Y yo que pienso que del ciclismo "clásico" sólo podemos encontrar restos en el cicloturismo.
El profesionalismo es un show, en algunos casos admirable, del que muchos disfrutamos sin llegar al orgasmo que produce el cicloturismo.

 

ese da para nuevo post, digo yo que cuando las etapas acaben en puerto, los que no quieran, que no lo suban no?

 

Y hablando de entrevistas poco afortunadas, aqui dejo una buena muestra...

http://www.eurosport.es/ciclismo/ol...lta-a-alberto-contador_sto5892820/story.shtml

 

Al final será la categoría cicloprofeturista? Y que marquen el tiempo en la última subida, viendo cómo evoluciona el profesionalismo y el cicloturismo, sería buena idea de juntarlas =D

Tenéis razón al decir lo del pinganillo, abierto a todos. Algo así como en la F1, no?

 

Es un tío que cae bien, no sé si lo dices con segundas...no sé, un ciclista digno de mi admiración y respeto.

 

Me ha gustado mucho la entrevista. A mi me parece bien que se use pinganillo y potenciómetro. También sería más emocionante que no se supiese la altimetría de la etapa, ¿no?.
Respecto a los finales en sprint opino desde hace tiempo que se podrían tomar tiempo a unos 5 km de la meta real y a partir de ese punto el que quiera ganar la etapa que siga y el resto a evitar riesgos. Obviamente no valdría para las etapas de montaña o media montaña.