Buenas. Ando dandole vueltas a la compra de la bici. Será una 29. Entre mis candidatas están las MMR Kendo, seguramente la 30, pero al no declara ellos el peso no lo encuentro por ningún lado, alguien lo sabe? También me interesaría el de la 50, ya que el de la 10 creo que es 11,5kg Dudo entre esta y la Grand Canyon AL 6.9, montadas parecidas, pesando la Canyon 11,4kg. Me gustan ambas, por lo que veo con geometrias similares, de ahí que el peso pudiera ayudar a decidir.
Yo tengo la canyon y el peso es correcto.Hasta ahora cero problemas.Ni un ajuste de transmisión(tensado etc) en seis meses de uso y unos 2500 km. Sobre la mmr también tienen buena pinta ,ahora tienen buenas rebajas y la tienda fisica hay que tenerlo en cuenta.... Si me comprara bici hoy,quizá tiraría por mmr.La canyon vale ahora 100 e mas.
Decide en función de montaje, precio, servicio, o que te guste más, porque la diferencia de peso va a ser poco determinante.
Hola, si les mandas un email pidiendo el peso y en que talla de un modelo concreto te lo dan, yo lo hice con la MMR Grip y no problemas. Tardan menos de un día en responder.
Creéme que no, las MMR especialmente de Mountain Bike tienden a hacer cuadros más pesados que otras marcas, si bien en ciclocross es al revés según mi experiencia.
Haré lo de la consulta web, gracias. Imagino que sabiendo el de la kendo 10, la 30 no se irá demasiado más arriba La verdad es que estéticamente la Grand Canyon AL 6.9 sl me tira mucho, y de precio con portes serán 100 más que,la kendo 30, y algo menos que la 10. Por cuál tirariais? Kendo 30 Cuadro MMR Kendo 29 - Aluminio 6061-T6 triple conificado hidroformado Horquilla Rock Shox Reba RL Fast Black 100mm. SoloAir. Bloqueo remoto OneLoc. QR 9mm. Dirección Ritchey Logic - Press Fit tapered Cambio Shimano XT 11v Desviador Shimano XT 11v Pulsadores Shimano XT 11v Frenos Shimano 425 Hidráulico, discos RT-20 160/160 Bielas y plato Shimano 700 - 26/36 Cassette Shimano XT 11-40 11v Cadena Shimano HG600 Ruedas XCR 9800 DW 29". Aluminio 6063, doble pared con ojal. Cubiertas Schwalbe Rapid Rob 29x2.10 Potencia Ritchey Comp - 4 Axis 31.8 Manillar Ritchey Comp BB Black 720 Tija sillín Ritchey Logic WTD BB Black 31.6x400 Sillín Selle Italia X1 Pedales VP Aluminio Puños MMR doble densidad Garantía de 5 años en el cuadro y 2 en componentes Grand Canyon Al 6.9 sl https://www.canyon.com/es/mtb/grand-canyon/2016/grand-canyon-al-6-9.html CUADRO CANYON GRAND CANYON AL SL 29 HORQUILLA ROCKSHOX REBA RL DIRECCIÓN FSA HEADSET CAMBIO TRASERO SHIMANO DEORE XT SHADOW, 10S PATILLA DE CAMBIO PATILLA DE CAMBIO Nº 12 DESVIADOR SHIMANO SLX, 10S MANDOS CAMBIO SHIMANO SLX, 10S FRENOS SHIMANO BR-M506 CASETE SHIMANO DEORE, 10S RUEDAS MAVIC CROSSRIDE FTS-X NEUMÁTICOS CONTINENTAL X-KING RACESPORT, 2,2 BIELAS SHIMANO SLX, 10S PLATOS 40 | 30 | 22 PEDALIER SHIMANO SLX POTENCIA IRIDIUM \ 3 - 5 \ MANILLAR IRIDIUM \ 3 - 5 \ FLATBAR PUÑOS ERGON GA1 EVO SILLÍN IRIDIUM \ 3 - 5 \ TIJA DE SILLÍN IRIDIUM \ 3 - 5 \ PEDALES NO INCLUIDOS TALLAS DE CUADRO XS (27,5"), S, M, L, XL COLOR STEALTH ANO - RED | GRAN TOURISMO BLUE PESO 11,4 KG INCLUIDO EN EL ENVÍO HERRAMIENTAS CANYON TORQUE WRENCH BOMBA CANYON BOMBA DE PRESIÓN PROTECCIÓN DEL CUADRO CANYON PROTECTOR DE CUADRO MANUAL CANYON MANUAL MTB ACCESORIOS ESTUCHE ORGANIZADOR CANYON, CAJA DE PUNTAS CANYON, SET DE CATADIÓPTRICOS
Yo apuesto por la KENDO. Montada en Asturias, la puedes comprar en tienda física con buenos descuentos, su garantía parece que funciona muy bien y sin retrasos ... Ahora bien, la Kendo es para un uso más relajado con posición mucho más cómoda que la Canyon, mientras esta última exige una posición más tumbada y es más apropiada para competición (dentro de lo que cabe). Eso sí, sería interesante conocer los pesos de la Kendo. Efectivamente, buscando por internet parece que la kendo 10 de 2016 esta sobre 11,5 Kg. Pero no he encontrado nada de la 30 la 50, aunque creo que serán, al menos, unos 500 gramos más pesadas fundamentalmente por las ruedas que montan.
Pues a mi la geometría me parece bastante similar, no se si me equivocaré, comparando la talla L de Canyon con la XL de MMR, se llevan nah, a no ser que se me escape algo https://www.canyon.com/es/mtb/grand-canyon/2017/grand-canyon-al-6-9.html http://www.mmrbikes.com/catalogo/-/online/mtb-rigidas/kendo-29-14/kendo293016/negro
Bien....es cómoda. Aunque yo todavía le he puesto una potencia de 9O mm y 17 grados +. Pero porque yo soy demasiao.No tendras problema. Es mas comoda que la alma o trek . Si te sale bien te molara'.A mi me ha salido bien la jugada.Siempre hay un minimo porcentaje que les salen problemas.
La geometría es muy distinta. El tubo del sillín es el que determina la talla real de una bicicleta. En CANYON con un tubo de sillín de 44,5 se consigue un tubo horizontal de 59 cm. En MMR es necesario irnos a un tubo del sillin de 48,3 cm. para conseguir ese tubo horizonal de 59 cm. ¿Qué significa esto? Que el ciclista, si elige de forma adecuada su talla (que viene condicionada en gran medida por el tubo del sillín) irá mucho más estirado en la CANYON que en la MMR. Un postura más estirada, más horizontal, se traduce en definitiva en mejor aerodinámica y aprovechamiento de la energía, con contra, una posición con la espalda más vertical, que se consigue con la MMR, da lugar a una conducción más cómoda y que en muchos casos permite que el ciclista haga más kilómetros sin sentir molestias en la espalda o cuello.
De acuerdo....pero el stack de la GC es alto...y todavía lleva alguna anilla en la tija manillar. No es una postura baja . Ira comodo.
La Canyon en L es comparable a la MMR en XL, ambas tienen una talla por encima 483/605 en MMR (XL) 485/610 en canyon (L) En estas y en el resto de,medidas me parece bastante similares No se si me equivoco
Efectivamente, la CANYON no es una bicicleta extrema y en ella se va también cómodo, aunque pese a Son comparables pero muy distintas. Hay un error en tus medidas, el tubo vertical de la MMR es de 533 no de 483. Por lo tanto: Casi 5 cm. tubo vertical más grande en la MMR por contra o,5 cm más en el tubo horizontal de la CANYON tubo de dirección 0,5 cm. más en la MMR (la hace más alta) Esas medidas, al actuar conjuntamente, dan una geometría completamente distinta (aunque separadamente puedan parecer despreciables las diferencias). Y en mi opinión, esto da como conclusión lo que muchos ya sabían, que la CANYON es más agresiva y más eficaz (en relación con la MMR) y la MMR es más cómoda (en relación con la CANYON). Esto no significa que la Canyon no sea cómoda, o que la MMR no sea lo suficientemente eficaz. Si tuviera que competir, y solo pudiera elegir una de estas bicicletas, me decidiria por la CANYON. Por contra, si tuviera que hacer millas y millas, la MMR sería mi elección.
Es más fiable mirar los datos de reach y stack. Son parecidas de geometría, cogiendo la Canyon una talla más.
Lo primero, gracias por vuestro tiempo y por arrojar luz a los que no sabemos tanto. Así da gusto. Efectivamente, el tubo vertical de la Canyon es mas corto, pero la medida horizontal de la que hablamos es la distancia sillín-manillar, no la del tubo superior, con lo que de lo que hablamos es de una distancia que solo varía en medio centímetro "de largo", así que iremos igual de estirados en una u otra, no? Y los ángulos tb se ven iguales en ambas. Lo que si me parece claro es que se podrá subir menos la altura del sillín total en la Canyon, no? No se si las medidas las ofrecen con el sillín subido al máximo o que. En mi caso, mis medidas Altura:192 Entrepiernas:90 Torso:69 Peso:84 Yo creo que siendo alto, soy mas cuerpilargo. Imagino que en ambas estaré dentro de la talla, L me sale en el PPS de Canyon, y supongo q soy XL, por ser la más cercana, en MMR. Y creo que en ambas tendré suficiente tija, sin llevarla excesivamente fuera. Eso puede ser preocupante. El "largo" imagino que con medida similar sillín-manillar iré parecido, o si fuera mas larga la Canyon, quizá por mi complexión tampoco seria mala cosa.
L de canyon contra XL de MMR, ya que MMR tiene también XXL, eso es lo que estoy comparando tras salirme L en el PPS de Canyon Y MMR no ofrece Reach y stack en sus medidas en la web Edito Parece que si Reach/stack Canyon 414/640 MMR 410/637 Así que parece que 0,6cm/0,3cm son prácticamente iguales
