Le sigue patrocinando argon18 a ivan raña?

Tema en 'Duatlón y Triatlón' iniciado por zeus27, 5 May 2016.

  1. ironsesma

    ironsesma Miembro activo

    Registrado:
    27 Jul 2007
    Mensajes:
    454
    Me Gusta recibidos:
    110
    Y tambien las ha usado otros años. Son zapatillas minimalistas.

    Enviado desde mi GT-S7580 mediante Tapatalk
     
  2. pedrozaca

    pedrozaca Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    1.430
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Madrid
    Pregunta ¿Que glorioso campeón del mundo ITU no está en la lista?

    http://www.slowtwitch.com/Products/Tri_Bike_by_brand/2016_IRONMAN_Kona_bike_images_-_men_6063.html

    Aunque Slowitch se olvide del gallego, cro que Raña ha tenido una digna actuación, con la P5x igual hubiera adelantado un puesto, o más si la bici le hubiera ayudado a mantenerse en el grupo. Ahora el mismo Raña y su patrocinador se deberían replantear el contrato porque el gallego ha sido el mejor de Cervelo en Hawaii, sin la porno, y eso deja en mal lugar a la marca, tanto desarrollo para nada (aunque Van Lierde y Cunnama tuvieron penalti).

    Reconozco que Raña me ha callado la boca pero sigue sin mejorar en bici, parcial 16 de los pros, a costa de perder fuerza a pie (no como Lange). Y algo más falla cuando los patrocinadores no confían en él como para darle nuevos modelos.
     
  3. TriathlonGUS

    TriathlonGUS Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2013
    Mensajes:
    1.006
    Me Gusta recibidos:
    146
    Pues hombre lo primero. Yo creo que dejó Argon porqué ya había firmado con Cervelo.

    Además perdió 9 minutos en el sector bici con Frodeno que pesa 15 kilos más (entiendo que iría controlando). Kienle que fue a tope buena parte de la T2, le sacó unos 16 minutos, con 13 kilos más de peso.
    A mí me ha parecido una gran actuación. Si nmejorar en bici, el año pasado se bajo a 25 minutos del primero, este año lo hizo a 10-11. Yo no creo que le llegue para ganar, pero para estar entre los 5 primeros, creo que si.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. sysop

    sysop Miembro activo

    Registrado:
    30 Ago 2004
    Mensajes:
    451
    Me Gusta recibidos:
    211
    Yo tengo amistad con Iván y eso no quita que sea realista con sus actuaciones, sin ir más lejos en una porra puse que quedaría décimo y casi acierto.
    Hablando de memoria y no la tengo muy buena, ayer desde mi punto de vista le salió bastante mal la natación, donde salió del agua el 18, digamos que perdió 18 puestos aunque realmente no sea así, en el sector de bicicleta acabo el 26, donde digamos que perdió 8 puestos, bastantes menos que en la natación, y acabo noveno remontando 17 puestos en la carrera a pie a pesar de pararse completamente cuarto veces por fuertes calambres, últimamente le están dando muchos y bastante fuertes.

    Desde mi punto de vista perder 8 puestos en el sector de bici en 112 millas, no me parece mala actuación sabiendo que la bici no es su fuerte, que hubiera pasado si hubiera salido del agua en el top 10?? Hubiera hecho podium con una actuación normaliza en la bici?

    Estar en el top ten, está muy muy bien, por muy malos parciales que haga, me reitero que hacer top ten te aseguras patrocinadores otra temportada más.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
    • Útil Útil x 1
  5. Ventolin

    Ventolin Miembro activo

    Registrado:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    943
    Me Gusta recibidos:
    88
    A mi juicio, el principal "problema" de tu argumento, Pedro, es que consideras el triatlón como 3 deportes, cuando en realidad es uno. Los patrocinadores patrocinan al triatleta, no al nadador, al ciclista o al atleta que, casualmente, compite en triatlón.

    Por poner un ejemplo: sabéis qué marca patrocina el neopreno de Kienle? yo, desde luego, SÍ. Y también sé qué marca de zapatillas llevaba en su día Lietto. Igual es que soy muy friki.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  6. pedrozaca

    pedrozaca Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    1.430
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Madrid
    Está bien tener fe en algo en esta vida, especialmente cuando Raña necesita un milagro para meterse en el top5.
    No entiendo lo del peso, por esa regla Raña debería correr 5 min más rápido que Frodo y no es así. Te recuerdo a Rominger e Indurain, y te recuerdo que con su peso Raña tenía un récord bici en uno de los circuitos IM más rápidos.

    En la línea del extraordinario comentario de sysop, hay que ser realista. Raña ha tenido dos años regulares y en 2016 se queda sin dos patrocinadores, Argon y NB (no ha llevado su publi en todo el año). Los motivos no los conocemos pero no creo que sea porque Raña esté haciendo las cosas bien. Este año ha mejorado en bici, dejándose los huevos, y por eso corre peor y le dan calambres. Para colmo Cervelo no confía en él, espero que a partir de hoy lo haga, ha sido su mejor hombre. Y hasta los de slowitch le ignoran y no le sacan entre los pros.

    Y para colmo, en un día favorable en Hawaii (bici rápida), se mete 9º gracias a los penalty. Sinceramente, Raña no sale en la tele durante 4 horas como Lieto, con millones de triatletas sentados para verle. No, Raña no sale nada más que en la línea de meta. Es muy diferente, aunque sea el mismo deporte. Yo sí sé la marca de zapas de Lieto y no sabía las de Raña, más que nada porque no se ve la marca y no se le ve a él.

    Y me reitero, reconozco que Raña merece mejor bici que Van Lierde, pero algo está haciendo mal. O bien, ha sido el 4º de los no alemanes, y eso tiene mucho mérito. Igual al año que viene los alemanes no están y nos da una sorpresa. Pero vamos que ya nos lo dice él en su canción "Juro que jamás pasaré dolor".
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  7. sysop

    sysop Miembro activo

    Registrado:
    30 Ago 2004
    Mensajes:
    451
    Me Gusta recibidos:
    211
    Yo soy realista con Iván, pero lo admiro desde el día que lo conocí, perdí la cuenta de las veces que ha sido atropellado, si digo veinte veces me quedo corto, y seguir entrenando con la bici en la carretera después de tantos atropellos y seguir, tiene su mérito, me acuerdo en un campeonato gallego de MTB hace más de veinte años, lo había atropellado el día anterior y tenía todo el cuerpo en carne viva y vendas, y allí estaba dándolo todo.
    Pero por muy bien que me caiga y lo admire no quita de ser realista, para mi ese noveno puesto en Hawai está muy pero que muy bien, desde mi punto de vista para el año que viene no lo veremos ni en el top veinte, pero siempre gusta tener un español en el top.
     
  8. primoloco2

    primoloco2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    331
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Igual habría que plantearse qué le pasa a Eneko Llanos o a España como sociedad donde alguien que queda 9º y hace el 16º en un parcial de un deporte es considerado "un tío ******". Igual el problema está en que no sólo ha conseguido un puestazo y que es bastante regular en su desempeño como triatleta. Igual mantenerse en la élite desde hace 16 años no es suficiente. Igual es que lo odiamos por la misma razón que odiamos a Sete Gibernau, Fernando Alonso, Carlos Sáinz o ahora a Rafa Nadal-retírate ya hombre!

    Creo que el problema de Iván Raña es que es un tío raro. Es un tío raro porque no es comercialmente rentable porque va "a su bola". Hay otros como Marcel Zamora que son más guays y hacen documentales de autobombo o incluso Josef Ajram o Valentín Sanjuan o como se llame son mucho más rentables. Quizá Raña sea ahora mismo el segundo o tercer mejor triatleta español, otra cosa es que caiga mal.

    Es un tío que respeta el triatlón y creo que le gusta su deporte y el espíritu aventurero de los 80 y eso casa poco con el actual "star system" donde vemos cascos de redbull, bicicletas que parecen diseñadas por el de star wars, perneras compresivas, etc.

    Hay que pensar que Frodeno lleva mucho menos tiempo que él, cuando Frodeno gana en Pekin él ya había sido 5º ó 6º en Sidney. ¿dónde están ahora sus rivales de los dos primeros juegos en los que participó Raña?

    Es un tío ligero, donde si tiene suerte y no hay viento puede rodar relativamente rápido, pero Hawaii es otro tema y luego corre muy bien. Y no, para correr no penaliza el peso si se debe a la altura, algo que sí ocurre para subir puertos.

    A mí Raña no me cae ni bien ni mal, hace tiempo que los profesionales son sólo eso, profesionales, al igual que lo es un médico, un farmacéutico o un abogado, se dedican a eso. Seguramente podría hacer un año mejor, pero estoy seguro que no le compensa, no creo que sea pobre y sí creo que es feliz.

    Así que, concluyendo, los ataques gratuitos contra una persona me parecen mal, máxime cuando no ha hecho un mal gesto, se ha dopado o ha hecho alguna trampa de otro tipo.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 18
  9. Ventolin

    Ventolin Miembro activo

    Registrado:
    12 Ago 2009
    Mensajes:
    943
    Me Gusta recibidos:
    88
    Que Raña no pasa 4h delante de la tele lo dices tú. El triatlón no es Kona. Yo he visto una retransmisión enterita del IM de Austria en la que Raña salía "bastante". De principio a fin más bien, y hacía uno de los tiempos más rápidos de la historia. Y no hace tanto de eso. Supongo que eso no cuenta, porque no es Kona. O más bien, no cuenta porque es quien es.
     
  10. cabopipe

    cabopipe Miembro activo

    Registrado:
    23 Sep 2015
    Mensajes:
    383
    Me Gusta recibidos:
    209

    antiguamente los deportistas que triunfaba eran los que ganaban carreras y para eso había que trabajar muy duro.

    Hoy en día hay "deportistas" que viven sin ganar absolutamente nada, solo manteniendo una base de seguidores en youtube o instagram. Viven incluso mejor que algunos que compiten a gran nivel. Para mi es muy triste, pero es que estés en uno u otro lado hay que saber venderse.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. Tomeketornado

    Tomeketornado Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Nov 2014
    Mensajes:
    900
    Me Gusta recibidos:
    628
    Ajram y Valentin son vendedores cyberambulantes,y punto.Ajram de deportista no tiene nada,es mas el tio se esta caricaturizando a si mismo últimamente,si primero parecía un tipo mas o menos "serio",ahora se ha convertido en un bufón que cada día que pasa hace mas el ridiculo.Ahora va dando lecciones de política y haciendo el ********* amenazando a los que le faltan al respeto en redes sociales cuando el vive precisamente de eso,del amarillismo y de buscar la polémica.

    Raña en cambio es un profesional que se ve que disfruta a tope y vive para el deporte y que encima intenta hacernos llegar a los demás a través de videos y reportajes cosas del día a día de un pro del triatlón.


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  12. pedrozaca

    pedrozaca Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    1.430
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Madrid
    Exacto no cuenta porque no es Kona, lo otro es tu opinión y la de otros foreros empeñados en que a mí me cae mal Raña. El Ironman es Kona, como el ciclismo es el Tour, y todos sabemos el mejor parcial de bici de Kona y el modelo más usado, pero no el de Austria, por algo será.

    No le conozco, me parece buen tío pero es un pro del deporte, diploma olímpico y campeón del mundo. Lo suficiente para no querer conocerle. A Eneko tampoco quiero conocerle, me sobran todos, ellos y los Mujika y Van Lierdes.

    Primoloco, ataques gratuitos, no creo, ahí están sus tiempos y su progresión desde la exhibición de Austria 2014, cuesta abajo. Y no lo critico, pero si me piden opinión sobre por qué no tiene patrocinio de bici, digo lo que pienso: sus malos resultados de Hawaii 2014 y 2015. El que tiene problemas con los patrocinios es él y no yo. Ya me gustaría que Red Bull le patrocinara a Raña y no al "Mili Vanili" del Ajram, pero es que a Raña no le sacan en el slowitch ni cuando es 9, algo que en parte ha sido también culpa de Cervelo.

    Yo más bien creo que el problema de España es el contrario, no sabemos entender ni aprender de las críticas. Froome y Wiggins están siendo cuestionados en su país, yo no veo ningún problema. Con Nadal el "dopaje autorizado" de Froome es un "ataque de los envidiosos". Los alemanes cuando pillan a un dopado lo crujen, aquí no, le perdonan. En Francia sacan al Festina del Tour y en España ponemos chinchetas a Evans. El dopaje siempre es de los demás y los corruptos son los de enfrente y si se dice que Raña hace tiempos de GGEE es porque le odio. Anda ya!!!
     
  13. TriathlonGUS

    TriathlonGUS Miembro Reconocido

    Registrado:
    17 Jul 2013
    Mensajes:
    1.006
    Me Gusta recibidos:
    146
    Pedrozaca, yo no intento cambiar tu opinión, la respeto.

    No entiendes los kilos? pues hombre es bien fácil, más kilos = más Vatios de potencia, más potencia para rodar y Kona es estrictamente de rodar y mover, y si hay aire pues si pesas 60 kilos lo puedes pasar hasta mal.

    Raña es un tipo que lleva practicamente 20 años en la élite, como ya han comentado dónde estarán los que competían con él cuando fue campeón del mundo. Y otra cosa curiosa, mira si le gusta el deporte, que yo creo que no está casado, ni tiene pareja....o_O

    Y es más según tu razonamiento que es totalmente ilógico. Sólo tendría bici Frodeno, los demás no tendrían patrocinadores.
    Pues obviamente como patrocinador, si Canyon ya está patrocinando a Frodeno, yo como propietario de una empresa, buscaré a otro atleta que lleve mí marca, no hay sólo un marca de bici, zapatillas, neopreno, luego está el aspecto financiero, si patrocinar a Frodeno me cuesta 100 000E al año, y mí empresa tiene asignado 40 000E a patrocinio, pues tendré que buscar atletas de este caché.

    Y también te digo, dime que atleta puede mantener el nivel máximo durante 10 años por ejemplo. La gente se hace mayor, y tu cuerpo no es el mismo con 25 que con 37...
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
    Última edición: 11 Oct 2016
  14. usu4rio

    usu4rio Miembro activo

    Registrado:
    3 Nov 2009
    Mensajes:
    212
    Me Gusta recibidos:
    37
    Esto ^^^^

    Raña nunca será competitivo en un circuito como Kona debido a su tamaño (peso).
    Criticarle sin tener en cuenta que a los mismos watios/kg no puede competir contra kienle o frodeno es injusto.

    usu4rio
     
  15. OscarHJ

    OscarHJ Miembro activo

    Registrado:
    2 Abr 2016
    Mensajes:
    130
    Me Gusta recibidos:
    31
    ¿Sabéis qué modelo de inov 8? He visto las que ha llevado en Kona y no las encuentro por ningún sitio. Además corriendo descalzo me parece raro que vaya con drop 4 en carrera. Hay muy poca información en la web, twitter etc...
     
  16. Godfather

    Godfather Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Oct 2008
    Mensajes:
    1.667
    Me Gusta recibidos:
    157
    Ubicación:
    South Bronx
    Strava:
    Son la Innov8 X-Treme 138 (138 gramos y drop cero). No aparecen actualmente en su web por eso a lo mejor no las has localizado... Debe ser lo más parecido a correr descalzo entre drop y peso por eso las debió elegir Raña .

    http://www.outsideonline.com/1952711/inov-8-road-x-treme-138

    Saludos!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  17. OscarHJ

    OscarHJ Miembro activo

    Registrado:
    2 Abr 2016
    Mensajes:
    130
    Me Gusta recibidos:
    31
    Muchas gracias. Llevaba toda la semana loco con este tema. Ahora ya me cuadra. Si Raña corre descalzo, un drop mínimo le hace cambiar la pisada. Además como dices no pesan nada. Es la justa protección para no hacerse polvo las plantas del pie.

    Gracias de verdad!
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  18. primoloco2

    primoloco2 Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Jun 2013
    Mensajes:
    1.247
    Me Gusta recibidos:
    331
    Ubicación:
    Madrid
    Strava:
    Una pregunta, ¿es kienle garantía suficiente como para decir que su bici es la mejor o una de las mejores? ¿Lo es Lionel Sanders, Andy Starykowitz o Jalabert? Acaso Orbea arrasó en ventas y ahora nada más que hay Orbeas?

    Un pro no elige su bici, salvo lo que dicen que pasó con Crowie, que habrá que ver cuánto hay de verdad. Un pro se debe a quien paga aunque a veces vaya en su contra.

    Las marcas no sólo pagan al más rápido en su sector, pagan otras muchas cosas. Un pro va a un túnel de viento, lleva la bici al límite y rueda con ella más de 1000 horas al año, motivo suficiente para pagar por su trabajo. Más aún cuando eres un inconformista. Sin ir más lejos yo colaboro con 3 marcas relacionadas con el ciclismo y el triatlón y que yo sepa no he hecho nada especial.

    Si, Pedro, me parece bien que argumentes que Kona es Kona y que hay que ser más, pero Peter Sagan no ganará el Tour jamás y no por eso me parece la leche. Lo mismo re podría argumentar de Valverde.

    Me parecen ataques gratuitos que por desgracia desacreditan el resto de opiniones acertadas
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  19. pedrozaca

    pedrozaca Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Jul 2011
    Mensajes:
    1.430
    Me Gusta recibidos:
    468
    Ubicación:
    Madrid
    Pues siento que pienses eso, en ningún momento era mi intención atacar a Raña, si no argumentar mi opinión. Si tantos pensáis lo mismo igual es que algo no he hecho bien.

    No obstante te digo que no acabas de entender mi razonamiento, y en parte es por el ruido de fondo. Pero bueno para no seguir lo dejo así, Raña ya tiene bici y ahora sí creo que se la ha ganado. Espero verle pronto con la P5porno y que al año que viene sin los alemanes se meta en el top 5.
     
  20. Tomeketornado

    Tomeketornado Miembro Reconocido

    Registrado:
    29 Nov 2014
    Mensajes:
    900
    Me Gusta recibidos:
    628
    Que pasa con los Alemanes,no corren el próximo año?


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     

Compartir esta página