Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by zubenelgenubi, Jan 12, 2012.

  1. Gibri

    Gibri Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 2, 2011
    Messages:
    4,159
    Likes Received:
    724
    Location:
    Punta Umbria
    Buenas, ahora mismo estoy usando Crossmark como delantera y Bontrager Xr1 2.00 como trasera para maratones, queria cambiar y probar algo nuevo, y pensado en probar Maxxis Ardent race en las dos ruedas....alguien las ha probado en las dos?? graciassss
     
  2. juanlo rubio

    juanlo rubio Gregario de Globero Probadores

    Joined:
    Feb 25, 2007
    Messages:
    2,654
    Likes Received:
    163
    Location:
    Entre olivares
  3. bagesbike

    bagesbike Miembro

    Joined:
    Sep 7, 2013
    Messages:
    295
    Likes Received:
    17
  4. chechu13

    chechu13 Miembro activo

    Joined:
    Dec 13, 2013
    Messages:
    269
    Likes Received:
    122
    El Domingo hicimos la ruta imperial , con bastante agua y barro , nos llovió solo al principio menos mal .
    Las Barzo 2,25 TNT delante me gustaron mucho buena tracción , suben de miedo y bajando tampoco me hicieron ningun extraño vamos que encantado con ellas .
    Las Maxxis IKon 2,20 traseras también me gustaron mucho un buen rodar y buen agarre en subidas complicadas no me lastraron en ningún momento , espero que los indecisos lo tengáis más fácil a la hora de elegir cubiertas XC.
    Salu2.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  5. airlechu

    airlechu Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Jul 26, 2012
    Messages:
    3,862
    Likes Received:
    1,848
    Location:
    Entre el Atlantico y el Mediterraneo
    Strava:
    Pues ayer monte la Barzo tambien en 2.25, y la verdad que me ha encantado. He estado todo el verano con Ikon-Ikon en version normal, pero tubelizada. Para terreno seco y suelto, para mi, es la combinacion perfecta. Pero con la lluvias de estos dias, se me iba de delante y algun susto he tenido.
    La barzo, para este tiempo es inmejorable, hoy con todo el barro y en una zona de pedrolos, ha ido fantastica. Otra cosa que he notado, es que tener un ccompuesto mas blando, absorve mejor los obstaculo, lo que me da un plus de comodidad.
    Con lo cual, la Ikon se queda detras y delante la barzo, para mi una combinacion de 10.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 3
  6. elpayense

    elpayense Miembro Reconocido

    Joined:
    Dec 21, 2013
    Messages:
    6,992
    Likes Received:
    1,740
    No entiendo la buena tracción en las ruedas delanteras, ni que suben bien.
    ¿Podrías explicarlo?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 4
  7. Hindemburg

    Hindemburg Miembro activo

    Joined:
    Aug 3, 2015
    Messages:
    540
    Likes Received:
    206
    He visto que las Barzo TNT son más pesadas, no crees que las 2.2 son más ligeras y hacen el mismo servicio?

    Enviado desde mi SM-G900F mediante Tapatalk
     
  8. chechu13

    chechu13 Miembro activo

    Joined:
    Dec 13, 2013
    Messages:
    269
    Likes Received:
    122
    A lo mejor me he explicado mal , que ruedan muy bien a pesar de tener buen balón y que a la hora de subir por piedras y barro con bastante desnivel se han comportado de fábula.

    Las Barzo las tienes en 2,25 y pesan 640g creo recordar en TNT , también las tienes en 2,10 .
    Las X-king de Continental las tienes en 2,20 por si te sirve de ayuda que son muy parecidas.
    Salu2.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. deangelis82

    deangelis82 Miembro

    Joined:
    Nov 19, 2011
    Messages:
    213
    Likes Received:
    3

    Hola, estoy detras de esta combinación, pero no se si pillar la barzo en 2.10...

    Podriais medir el balón real que os dan la barzo y la ikon?

    Muchas gracias.
     
  10. airlechu

    airlechu Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Jul 26, 2012
    Messages:
    3,862
    Likes Received:
    1,848
    Location:
    Entre el Atlantico y el Mediterraneo
    Strava:
    Sin tener calibre, te lo he medido con un metro. La Barzo me da 56,57 mm y la Ikon 54,55 mm.
    Prácticamente casi iguales, aunque la barzo parece que tiene mas por el taqueado.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 2
  11. chechu13

    chechu13 Miembro activo

    Joined:
    Dec 13, 2013
    Messages:
    269
    Likes Received:
    122
    Un poquito más atrás de este hilo lo tienes puesto y en Youtube también viene .
    El ettro de la Barzo da 55 y de la Ikon 57 pero la Ikon da menos balón con dice el compañero airlechu .
    Salu2.
     
  12. deangelis82

    deangelis82 Miembro

    Joined:
    Nov 19, 2011
    Messages:
    213
    Likes Received:
    3
    Muchas gracias a ambos. Pues entonces la Barzo que según la marca tiene 52 de balón en 2.10 tendría un cm menos de medida real que la Ikon.
     
  13. VDV

    VDV Scott-adicto

    Joined:
    Aug 25, 2005
    Messages:
    949
    Likes Received:
    182
    Location:
    Gandia
    Strava:
    Yo la compré en Amazon, a buen precio y portes gratis.
     
  14. Saez_mtb

    Saez_mtb Miembro Reconocido

    Joined:
    May 5, 2012
    Messages:
    1,785
    Likes Received:
    661
    Location:
    Madrid - Cuenca
    Acabo de cambiar las Rocket Ron que traia de serie mi rigida de 29' por unas Maxxis Ikon 2.20 TR Exo 3C tanto delante como detrás y parece que tengo otra bici!! La diferencia de agarre es abismal. A favor de las Rocket Ron solo puedo decir que son muy ligeras y ruedan bien, todo lo demás son desventjas: no agarran nada a poco que tumbes las bici, pinchan con mucha facilidad, carcasa muy debil...

    Las Ikon las he probado en terreno seco con piedra suelta y este finde con terreno humedo y alguna zona de barro y van muy muy bien.

    Estuve a punto de pillar las Arden Race pero son más pesadas y a no ser que te metas por trialeras complicadas, con las Ikon voy más que sobrado
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  15. Kalvi

    Kalvi Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 15, 2013
    Messages:
    751
    Likes Received:
    311
    Qué veis mejor para acompañar atrás a una Mountain King 2.2, ¿una Barzo 2.10 o una Race TT 2.0?
    ¿Cuál de las dos creéis que se defiende mejor con barro?
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  16. AlexFlay

    AlexFlay Novato

    Joined:
    Sep 17, 2016
    Messages:
    16
    Likes Received:
    5
    Location:
    Valencia
    Que opináis de las Maxxis Ignitor? Me las dejan las dos a 50€ y son de 27,5x2.35
     
  17. reigbord

    reigbord Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 24, 2014
    Messages:
    824
    Likes Received:
    323
    Strava:
    yo las llevo delante y detras en 29*2.1 y van bien aunque dan muy poco balon , no se como quedan en 2.35
    son la exo tr ???
    [​IMG]

    Enviat des del meu Le X820 usant Tapatalk
     
  18. sergiokus

    sergiokus Biciclista

    Joined:
    Jan 29, 2009
    Messages:
    1,587
    Likes Received:
    290
    Location:
    Barcelona
    Strava:
    La race tt la llevo yo detrás y me está decepcionando... En terrenos mojados se va mucho. Yo creo q al ser 2.0 es demasiado fina. Antes iba con ikon 2.2 e iba mejor.

    Aprovecho para preguntar presión para la race tt. Yo llevo 2.1kilos aprox.
     
  19. nanotecnologico

    nanotecnologico Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 8, 2011
    Messages:
    1,036
    Likes Received:
    353
    Location:
    San Vicente Raspeig (Alicante)
    2 o 2.1 en 80 kilos de suevo armado en rígida de carbono 29".
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  20. Azorbike

    Azorbike Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 8, 2011
    Messages:
    2,108
    Likes Received:
    323
    Dirías que es una buena combinación para todo el año,equilibrado para rodar en verano y un agarre decente en invierno?No soy de cambiar cubiertas por tema económico...

    Enviado desde mi XT1032 mediante Tapatalk
     

Share This Page