Pues yo creo que no sea mucho más seguro uno de 150 que uno de 60 de una buena marca que te cubra la nuca. La diferencia es en peso y ventilaciones osea igual de seguro con menos material por tanto menos peso.
Ahora cierta moda por lo barato? Lo dirás por los 2.000€ que se gasta cualquiera en una bici de gama media supongo...
Algo así se debatío en el hilo del Lidl con polémica incluida Yo, después de probar marcas como Bell o Cratoni y luego el del Lidl (como ejemplo de casco barato) tengo clarísimo que no merece la pena gastar 100€ en un casco. Pero lo mismo podría decir del resto de productos, zapatillas, gafas, etc. A partir de un determinado precio, todo lo que incorporan para poder cobrarte mas son "chuminadas" totalmente prescindibles que encarecen y encarecen el precio hasta llegar a cifras totalmente injustificadas para lo que ofrecen. En algo como un casco quizá seamos mas reacios a aceptarlo por aquello de decir que con la salud no se juega. Pero pasa con todo y quizá con cosas como un móvil es mas fácil verlo. Samsung saca el modelo XXX a 600€ y un tiempo después saca el modelo XXX edición especial Prada que es exactamente lo mismo solo que en otro color, con otro fondo de pantalla y con otro logotipo, eso si, a 680€. ¿Que aportan esos 80€ mas en cuanto a calidad? pues nada. No confundamos calidad con exclusividad porque muchas veces los productos caros no ofrecen mas calidad, ni en el caso de un casco mas seguridad, sino que utilizan esos precios que no están al alcance de todo el mundo para ofrecer exclusividad.
Estoy de acuerdo en que a partir de ciertos precios, para nosotros son chuminadas, o cosas que no notaremos diferentes de uno a otro masque el llevar un logo u otro. Y esto es donde yo quería llegar en este tema, que hasta qué punto es mejor un casco que otro desde ciertos precios. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Sinceramente,cada uno puede y debe comprar lo que quiera pero en esto de los complementos el precio va intrínsecamente unido a la calidad de lo que compras,en este caso, cascos que es de lo que se esta hablando, este ultimo casco de cuatro que e tenido es una evolución clara y normal en el intento de mejora que siempre se intenta,esta claro que con mi primer casco de decarton de 30euritos tendría suficiente ,pero siempre un producto es mejorable, un casco con buen sistema de correas fiables que cumplan con creces en caso de necesidad ,un buen material de fabricación con unos estándares altos de resistencias,un buen armazón interno en caso de accidente no se parta en el primer golpe,un peso contenido buena ventilación,un ajuste cómodo ,diferentes tipos de justes y un largo de eceteras ,realmente merece la pena la diferencia de dinero de un casco de gama baja a uno de gama alta???? No nos engañemos en esto como en todo la calidad marca la diferencia, no es lo mismo tener un accidente con un mercedes que con un dacia por mucho que los dos sirvan para circular ,ir y venir.......... la diferencia en los cascos no se nota nunca solo se nota cuando hace fata. Hay en la red algunas pruebas de cascos quedan que pensar. Un saludo.
Un error muy típico es creer que un casco no se ha de romper con un impacto para que sea de calidad, cuando es todo lo contrario. Se ha de romper-deformar para absorber el impacto, y no trasladarlo a tu cuerpo ( cráneo o cervicales, por ejemplo). Por esa regla, ante un impacto deberíamos de desacharlo, ya que ha perdido parte de sus propiedades. Vengo del motociclismo, y no son los 100€ de los que hablamos, sino mas de 300€, y lo cambio cada 4 años, a no ser que reciba un golpe antes. En el caso que nos toca, yo llevo un Met Crossover, con visera, ajuste occipital y de altura de los anclajes de las correas, con red antimosquitos, luz trasera, dos tallas disponibles, que no es difícil de ver por 40€ en tienda física y por menos de 30 por internete. A mi me costó 29.9€, tiene tres años y ya viene otro de camino, que si no se te cae al suelo, lo dejas tirao y un colega le da una patada,o se engancha una rama, esta ya tocado, y por el precio...
No opino igual. Marca cara no es sinónimo de calidad y barato no es sinónimo de malo. Hay productos buenos y baratos y productos caros y malos. Normalmente los productos caros deberían ser de calidad pero no siempre es así. Yo solo compro un producto caro cuando no hay nada económico de parecidas características. Ha habido mercedes benz que eran malos y caros como el SLK MKII, por ejemplo.
Hablas de la ciudad, donde no es obligatorio a mayores de 16, pero en cualquier vía interurbana sí lo es (esté asfaltada o no)
Me resulta curioso leer lo que se intenta escatimar el dinero a la hora de adquirir algo que te protege la cabeza y, sobre todo, la vida. Se hacen gastos considerables en la bicicleta, más las modificaciones posteriores, y, luego se utiliza un casco que, llegado el caso, puede que no esté a la altura. No voy a entrar a las posibles sanciones administrativas, pues es como el tema del cinturón de seguridad en el coche... Yo valoro a priori que no me dé calor en verano. La tendencia a mandarlo a tomar viento en esa época del año puede llegar a ser enfermiza. Respecto a la resistencia a los impactos del mismo, por desgracia he tenido ocasión de comprobar que es resistente (Bontrager Quantum). ¿Nadie ha recibido un ramazo? Hay ciertas ramas que, por su grado de inclinación, tonalidad, luz existente, fondo que hay detrás de las mismas, no se ven hasta que ya es muy tarde. Si no llevas el casco, parte del cuero cabelludo se queda atrás. Fijo. También he tenido caídas. Por suerte tontas, dignas de circo, es decir, a escasa velocidad y fruto de no haber dormido bien la noche anterior (los que tengáis bebés/niñ@s que duermen mal de noche os sonará de algo), y, el casco ha cumplido su cometido a la perfección. No entiendo cómo aún sale la gente en bicicleta sin casco. Me da igual la disciplina que sea, o, la distancia a recorrer... Es jugártela.
Mira por donde las frontales fueron las almohadillas que primero que se jodieron, pero con una braga en forma de gorro solucionado para que no rascase, pero a medida que pasaba el tiempo se iban destrozando las otras. Al final decidí cambiar. De todas formas aun lo tengo guardado en el pueblo para cuando voy y se me olvida el que Giro que llevo ahora y sigue haciendo su función. También creo que si las almohadillas del GES hubiesen sido mas finas hubiesen aguantado mas. Pero bueno, lo que os decía, que no me importa gastarme 80€ si voy mas cómodo y me dura 3-4 años, pero gastarme mas por moda o por unos pocos gramos como que va a ser que no jeje. Y hasta aquí llega mi opinión sobre cascos, ya que no he tenido mas jeje. Lo único opinar del de mi novia cuando lo reciban, que se compro un spiuk por 50€. Asi que ya os comentare jajaja
Esta claro que siempre hay cosas caras muy malas y cosas buenas a buen precio, pero para eso esta el que compra el producto ver y probar , desde luego hay marcas que son caras tipo scott ,specialice,trek y algunas mas, en el caso de specialice que es la que mas conozco tengo que reconocer que casi todos los productos son de calidad y esto salta a la vista nada mas verlos pero el precio va acorde con el cache de la marca y de la calidad. otra cosa es que se quiera hacer el gasto en estos, pudiendo comprar otros parecido y mas económicos,eso ya es cuestión de gustos ,pero en los cascos de marcas buenas se ve que invierten en i+d y esto al final resulta en un buen casco de calidad con el doble de seguridad que otros cascos mas económicos eso si aprecios altos.Mirar los poc, cascos de 200 y muchos euros, ofertas en muchos sitios a 100 y poco por que la gente al final termina poniendo precio a las cosas.
Ahora mismo, tengo un casco del LIDL de 12€ y un Bell Traverse de 45€. No hay diferencias significativas en cuanto a comodidad, seguridad o ajustes entre ellos. Me fío de ambos. Hay cascos que incorporan el sistema MIPS (incluído el Traverse), que en teoría aumentan algo la seguridad, pero no es necesario gastar más de 60€ para tenerlo. En el pasado usé un casco bTwin de 60€ y se rompió el mecanismo de ajuste a los 3 años. También tuve un Bell Aquila que duró muchísimo tiempo pese a ser relativamente barato, y otro Bell (de 30€) me salvó la vida. Francamente, jamás me gastaría un pastón en un casco. No les veo ventaja alguna, y la calidad que he encontrado no siempre ha correspondido con el precio. PD: lo de la ventilación es una chorrada. Prácticamente todos los cascos que no tengan agujeros diminutos ventilan bien. Que sólo son agujeros ****!
Totalmente de acuerdo. Para mi KASK de las pocas marcas que valen lo que cuesta. Nivel de acabados, comodidad y ligereza del casco espectacular. Yo tengo el Vertigo y... ole!
