Buenas tengo duda entre esas dos maquinas Las diferencias son: -Economía de 700€ pvp -El cuadro es otro carbono en cuanto a sus calidades -Tija, mancillar y potencia creo que en la 10 son de carbono Mi pregunta es, si merece la pena esa diferencia económica para el uso que le hacemos la mayoría, salidas maratonianos los fines de semana Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
merecer la pena,pues depende de cada 1 si te lo puedes permitir pues si,estéticamente mas bonita y algo mas ligera,que marcharas lo mismo en 1 que en otra pues tambien
Pasate por aqui: http://www.foromtb.com/threads/censo-orbea-oiz-29-27-5-2015.1161519/ Yo tuve la misma duda y me decidí por la m20, pero en mi caso fue mas que nada porque por la m10 tenia que esperar a enero y la m20 la tenían allí.
Me refiero a la gama 2017 y no comparten cuadro, la diferencia es el carbono Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
La diferencia pueden ser 200 o 300gr. de peso... por 700€. Para mi no vale la pena. Con esos 700€ le montas unos ruedones con DT 240S y aros de carbono. O te los fundes en lo que te parezca. Ahora, si te sobra el dinero y quieres darte el capricho. Saludos.
no vas a hacer nada mejor en la m10 que lo que hagas en la m20. Un amigo se ha pillado la m20 y es una pasada los acabados.
Gracias a todos por las aportaciones Creo que la decisión esta tomada, solo falta la aprobación de la autoridad, que en mi caso es lo mas importante, ya contare cual pillo al final jeje
