Buenas. Quiero adquirir uno de estos dos ciclocomputadores. He mirado por internet y del Sigma aun no hay mucha cosa ya que es relativamente nuevo. Y las comparaciones que aparecen son con el Sigma 10. Los dos estan al mismo precio por internet, y no me decido por cual tirar. El diseño parece mas atractivo el polar, pero en principio me decanto mas por el Sigma. Me podeis hechar una mano para decidirme. Lo quiero pillar ya mismo. Gracias
Yo el sigma rox 6 que tengo va de cine, he tenido polar, pero sin GPS, todos de gamas inferiores, el CS200 y el CS400 y lo que es la banda de pulso en sigma va mejor, sin humedecerla ni nada ya marca, cuando las de polar tardaban mucho en dar señal. El M450, ya es otra istoria y tiene que ir muy bien, el rox 7 no lleva pulsometro
Muchas gracias santitos. Al final pillo el sigma porque no uso pulsometro. Por 105€ creo que esta bien. El polar estaba en 103 o 126 con pulsometro. Muy bien tambien
Ten en cuenta que al Sigma 7.0 no se le pueden vincular sensores, de ningún tipo. Ni cadencia, ni pulso, nada.
Bueno nunca se sabe si en el futuro empiece a usar sensores, pero como nunca los he usado es algo que no tengo en cuenta. Lo que me interesa es poder seguir mis salidas comodamente en el ordenador basicamente. Gracias
Me parece bien, solo quería constatar que si en un futuro quisieras usar sensores, como cadencia o pulso, no podrás hacerlo con ese modelo. Para mí, como comenté en otro hilo en el que se habla de este modelo, es un error por parte de Sigma, porque limita mucho su uso.
