Es tan malo el 810 y tan bueno el 520

Te lo digo porque la mayoría de las veces nos creemos que necesitamos un GPS que te calculo la ruta de un punto A a un punto B (en plan coche), cuando no es así, lo que necesitamos es un cacharro que te ponga una línea por dónde tienes que ir sobre un mapa. En ese caso al 520 le puedes poner un fondo en forma de mapa con las calles y caminos. Y si te pierdes alguna vez, tiras de móvil.

Si lo quieres para navegar en plan coche, entonces 810, 1000 o alguno de los que te dicen por ahí que son GPS puros y duros.

 

Yo pienso que no se debe de comparar que dispositivo es mejor o peor teniendo en cuenta que el 810 es un dispositivo casi 3 años mas antiguo que el 520.. Entiendo que se compare el 820 con el 520.
En mi caso me decante por el 520 porque los track los uso muy esporádicamente y funciona a la perfección.
La memoria es cierto que es justa, pero para meter los mapas de mi zona sobra.

 

Yo he cambiado un rox sigma 10.0 por el garmin 810 y este último está a años luz del sigma en cuanto a usabilidad y conectividad.

 

¿Y a nivel de cantidad y calidad de informacion y autonomia no decimos nada?

 

De la información del sigma, ¿cual hechas de menos en el 810?, de la calidad no puedo opinar, no tengo criterio, llevo poco tiempo con el 810 como para evaluarlo. En mi sigma el tema del altímetro no iba muy fino. La autonomía es muy superior la del sigma, también es lógico, es como un nokia que tuve que duraba una semana la batería.

 

La cantidad de informacion que da el Rox es abrumadora y la forma en que se accede a ella a traves del programa Data Center esta muy por encima de la simpleza del Connect de Garmin.
La calidad es tan facil de comprobar como mirar los tracks grabados con un Rox y los grabados con un Edge... no hay color. Las curvas en las que el Rox clava el trazado, el Edge (810 ó 1000... da igual) se marca unas atajadas de espanto y en muchos sitios en que los Edge pierden señal, el Rox sigue marcando al centimetro... y sin Glonass.

Tuve un Rox 10.0 que vendi porque necesitaba navegacion por mapa y no queria ir con Rox + Garmin Oregon que era lo que estaba haciendo. Me pase a un Garmin 810 que despues le pase a mi novia (y ella lo usa ahora) y me hice con un Edge 1.000. He probado los tres ademas de otros GPS como el Oregon 450 y el 600 y se de que hablo... como GPS para orientarse nada como un Oregon o similar y como ciclocomputador y base para almacenar los datos ciclistas, el Rox esta por encima de los Edge. El problema es que eso supone llevar dos aparatos y que Sigma no parece interesada en sacar un Rox con pantalla a color grande y mapas, porque si lo hiciesen, seria un aparato superior hasta al Edge 1000 sin ninguna duda. Y esto lo dice un comprador intensivo y extensivo de Garmin... ciclocomputador Edge 1000 y 810, GPS Oregon 450 y 600, GPS de coche Nüvi, pulseras de actividad Vivosmart HR y Vivoactive HR y camara Virb Elite... pero la verdad es la verdad y el Rox es un ciclocomputador mas completo y preciso que los Edge salvo por el tema mapas.

Hasta luego.

 

Alguien puede comparar los garmin que citais con el Twonav Anima+? Yo tengo el sportiva 2 desde hace años y aunque es muy básico y la pantalla se ve mal, está fenomenal para cargar todo tipo de mapas, ortofotos y demás. Además te avisa en cada cruce del camino que tienes que seguir (si te curras tú previamente en el ordenador el track). Por eso estaba pensando yo cambiarlo por el Anima +

Enviado desde mi SM-G925F mediante Tapatalk

 

Ignoro las virtides del Anima +, pero te puedo comentar las mayores virtudes de los Edge; sencillez de manejo y compatibilidades. Garmin por lo general hace cosas muy amigables para el usuario, cosas que facilitan mucho el manejo aunque a veces suponga renunciar a profusion de informacion, por eso los Rox dan mas informacion y de forma mas detallada... porque son mas laberinticos y ofrecen mas aunque toque ser mas diestro en su manejo y currarse mas la busqueda. No se si pasara lo mismo con el Anima+.
Ademas Garmin se ha convertido en el estandar y es mas "automatico" en el tema de carga y descarga de cosas que la mayoria de dispositivos de otras marcas. Suele ser mas facil hacer cosas con los Garmin que con los demas... casi todo esta hecho para ellos y va solo. Son como el "Windows" de los GPS... facil y "Plug and Play" y por eso triunfan aunque haya usuarios, generalmente avanzados, que prefieran Linux.

Hasta luego.

 

Por 199 euros tenéis el 810 en Mediamarkt, no os lo penséis mucho que se os acaba la oferta!

Saludos!

 

Darle un vistazo al Whahoo Elemnt, la pantalla se ve perfecta

 

Entonces entre el 820 o el 520?

 

Si tienes claro que lo que quieres en un garmin y vas a meter track con frecuencia pues el 820, si de lo contrario los track seran solo esporádicamente el 520.

 

Una alternativa más económica es el Sigma Rox 10.0.
Este no tiene mapas pero puedes cargar cientos de rutas sobre las que te permite navegar, te muestra el track y por donde vas, además te avisa acusticamente cuando te sales del track.
También posee la opción de tener hasta tres bicis con sus sensores y tipo de bici.
Los menús son configurables y te permite alternar entre los dos tipos de configuraciones en marcha.
Por último destacar que trabaja con los sensores ANT+ de cadencia, velocidad, de potencia y pulsómetro.
La batería dura muchísimas rutas y va bastante bien.
Por poner una pega, no tiene la pantalla tan buena como los garmin y lo de la conexión con teléfonos.
Por lo demás, es una alternativa más económica y muy funcional.
Se me olvidada, una vez descargada la ruta en la aplicación de sigma se permite sincronizar con varios servicios ente los que está strava.

 

La verdad es que tiene muy buena pinta, una de las opciones por la cual baraja el garmin 520, 810 o 820 es que poseen la opción del LIVETRACK que me parece muy interesante si algún día entrenas solo para que sepan tu posición en cada momento

 

Precisamente por eso he cambiado yo un sigma Rox 10.0 por el garmin 810. Y por los segmentos de strava y por tener a los compis que también tienen garmin.

 

Sí por eso yo tb iré a por un 810 ahor la duda es entre el 810 y 820

 

Ayer vi a 190€ en amazon el 520, pero ha volado.

Enviado desde mi SM-J500FN mediante Tapatalk

 

Asi estaba yo, y la primera vez que salió el 810 en mediamark a 199€ me quede con el producto en el carrito y lo perdí por la misma duda. Preguntado a un par de compañeros que tienen el 810 me hablaron bien del cacharro, 0 problemas, y la inversión no es tan grande como con el 820, y para lo que lo quiero me sobra. Y prefería 810 al 520 por el tema de la cartografia.