Decartón Titanium

Y has visto a cansinos entrando en un foro de clásicas a decirles a los integrantes lo que es clásico y lo que no?

 

No confundas que entre uno que no lo tiene claro y se lo aclaren, con que entre un cansino que no lo tiene claro, se lo intenten aclarar, y el siga erre que erre....

 

Un 600 no es un clásico.

 

.

 

A dia de hoy no creo que haya ninguna de ellas en concreto que lo merezca aunque el concepto de negocio que las comercializa si que haya roto moldes y haya marcado una época en el comercio de material de deporte. Pero si no creo que ninguna en concreto lo merezca aun no por su marca sino por falta de antigüedad y características que haga a ninguna de ellas particularmente especial y definitoria de una época o concepto. También es cierto que MUCHISIMAS de otras de otras marcas que son tratadas como clásicas en este subforo, no pasan de "antiguas" o simplemente viejas y algunas ni eso, pero son adoptadas como clásicas por su pegatina o su precio con una naturalidad pasmosa, solo por haber sido muy deseadas y haber salido en muchos anuncios hace 10, 15 ó 20 años. El liston digamos que esta muy muy bajo salvo que la pegatina diga "Decathlon", que entonces somos prusianos.

Hasta luego.

 

No todo el mundo esta de acuerdo en eso...



http://www.autoclasico.es/coches-clasicos/seat/600

 

No lo harán porque seria un subforo limitadísimo a cuatro bicicletas si se les aplicase a todas el mismo criterio que aplican a las que les conviene. La otra opción es decir la verdad y decir que "Clasica es cualquier bicicleta de mas de 10 años que fuese cara, muy deseada y de marca con nombre chulo. Decathlon abstenerse", pero eso suena tan mal que mejor se recurre a la laxitud.

Hasta luego.

 

Menuda concentración de coches viejos, pocos clásicos en ese video...

 

.

 

Cuentaselo a los de Autoclasico... que son tan expertos (o mas) en lo suyo como vosotros podáis ser en esto y digo yo que si tu crees que su criterio esta errado yo podre considerar que el errado sea el tuyo.

Hasta luego.

 

La Decathlon nunca será una clásica porque no ha aportado nada al MTB.

 

Hablando de cosas clásicas...

 

Sí hijo sí ... http://www.foromtb.com/threads/post-de-las-clasicas-economicas.855594/#post-14979105

 

Hay bicis más baratas que la Decarton que han sido más importantes en la historia del MTB

 

Mmmmmmm ... pues no, así, a vuela pluma, no tengo ninguna pegata del Decartón:

 

Pues a mi me van quedando claras varias cosas:

- en este subforo no tienen ni pura idea de lo que es una bici top o no lo es.
- está lleno de pijos y marquistas que sólo valoran las pegatas antes que la calidad, y por eso marginan a decarton, que ha marcado una época en el mtb de los noventa.
- gracias a Dios, han caido del cielo dos semidioses para impartir conocimientos ciclistas, y explicarles a los miembros de un foro de clásicas quien partía la pana en los noventa, y que es clásico y que no.
- a efeté le gustan las chicas finas y elegantes.
- la profesión de komiuniti manaller tiene futuro.

Visto para sentencia.

 

Esta bien que no dudes.

 

A dia de hoy, yo, de montaña tampoco.

 

Lo cual viene a confirmar que se admite todo mientras no sea de Decathlon... lo que he dicho de que se baja el liston bien bajo pero con segun que marca se sube hasta el cielo.

 

Pues hombre... no nado en la abundancia pero para haber echado 2.600 ó 2.700 eurillos en montar mi bici actual me ha llegado (incluido el Edge 1.000).

Hasta luego.