Tengo intención de cambiar en breve de bici a una doble xc Me surge una duda muy importante y es de geometría y talla Actualmente llevo desde hace dos años una bmc te 02 en talla m con potencia de 70 mms y 17 grados negativos y voy perfecto súper cómodo (en ocasiones diría que voy cuando sabes que es tu talla de calzado a ras, que 1/2 num menos te dolerían los dedos) Mis medidas son aproximadamente 1,79 cms y entrepierna 82 Nunca he ido a un biomecánico puesto que me compre la bmc y he ido tan comodo que no lo he necesitado Busco algo de asesoramiento ya que estoy entre dos tallas(M/L) y dudo mucho y el desembolso es considerable .... Las candidatas en principio son dos Orbea oiz en el configurador al meter mis datos me da de talla m sin embargo un buen amigo que la tiene no cree que "entre" en la bici.... Specialized epic wc Por otro lado mi postura es muy racing, me gusta sacar tija y que la potencia sea pequeña (mejor maniobrabilidad aunque sea más nerviosa) Suelo hacer medias maratones y carreras por etapas Tampoco me gusta llevar una bici grande excesivamente ni ir en una talla demasiado justa en la que tenga que meter potencia de 110 y tija con retraso A ver si me asesoráis por favor o me indicáis como podría suponer las bicis candidatas y ver cómo se quedaría en una pantalla para valorarlo
Buenas. La Orbea en talla M es algo corta para ti y te obligaría a montar una potencia más larga. Sin embargo, creo que la L del mismo modelo te iría mucho mejor y te permitiría montar una potencia más corta que la de serie (90mm.). ¿A que altura llevas el sillin? Con ese dato sabríamos cuanto podrias sacar la tija... Otra opcion: Trek Top Fuel: la talla 18,5 tiene una longitud del tubo horizontal de casi 61 cm (como la BMC) y la altura real del tubo del sillin es 44,5 lo que te permitiría sacar mucha tija.
Te recomiendo pasarte por el post de la Oiz y en buscador poner talla M para que te hagas una idea. Yo estaba en tu misma duda con L/XL y me pillé la L , más cortita que mi anterior spark pero me he visto cómodo sobre ella en mi primera ruta y en breves minutos me voy a por la segunda.
Gracias a los dos Hice la pregunta en el post de oiz y me dijeron M en el configurador pone M pero un amigo de salidas me dice que quedaría demasiado corto porque el tubo horizontal en la oiz es 589 frente en la mía que es 610 (bmc talla m) Esta noche mediré l altura del sillín Mi duda es si iré bien sin muchos experimentos en las tallas M de spec y en la oiz sin tener que meter mucha longitud de potencia y tija con retraso.... vamos que no quiero acomodar una bici pequeña cusndo la voy a comprar nueva con opción a elegir
Hombre, yo creo que mal no irás, pero para compensar los 2cm. del tubo horizontal tanto en la Oiz como en la Epic tendrás que montar una potencia de 90 mm. o optar por una posición más relajada sobre la bici... Si te va bien la geometría de BMC, ¿por qué no te tiras a una FourStroke?
no me gusta fs por varias razones, no me gusta la tiranta trasera izquierda par nada, cableado tampoco, bmc es marca "premium" pero no me da la sensación de serlo, no me gusta el amorto en vertical.... Si la cuestión es que teniendo la M en BMC y yendo lo cómodo que voy quería saber si la talla en mis dos dobles candidatas sería M o L Ni me gustaría tener una bici pequeña justisima al máximo que tuviera que ir con calzador ni tampoco ir en una grande caballona Mi postura es racing en rígida con lo que en doble entiendo que misma geo o similares centímetros debería ir igual de comodo a pesar de ir tumbado... Edito para preguntar desde la ignorancia.. ir con potencia por ejemplo 90 con -21 grados negativos¿ aporta más amplitud que ir con 90 sin ángulo ?
Si comparas la geo de la Bmc en talla M y la de la Oiz en talla L, veras que las diferencias son mínimas .... En la misma tabla de la geometría de la Oiz pone que es para gente a partir de 1,78, lo único que en ese caso deberías poner una potencia más corta. No tienes la posibilida de probar una talla M y una L? Es la mejor forma de salir de dudas
La oiz M tengo una a disposición... entiendo que la M de oiz sería similar a la M de epic o ¿como lo veis ? ¿Es el tubo horizontal el dato más importante dentro de saber en que talla andas ?
La m de la Oiz y la Epic son similares (que no iguales) Yo me guio por la medida del tubo hprizontal, pero las medidas más fiables son el reach y el stack, que no tienen en cuenta la longitud del tubo del sillin
Yo mido lo mismo que tu y he tenido ambas bicis, bueno la OIZ en 27,5 y ahora tengo la epic. En ambas llevaba la talla M con potencia de 90...si es verdad que la OIZ la notaba pequeña para mi y con la epic voy perfecto, a lo mejor al coger la OIZ en 29 las sensaciones serian diferentes. Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Es que aún sigo dando vueltas Viendo que la bmc el tubo horizontal son 610 en talla m Oiz m tubo horizontal 589 Oiz l tubo horizontal 613 Epic m 592 Epic l 618 Y teniendo un amigo que tiene la oiz m con 5-6 cms menos de estatura que yo y remarcándo que no entro en talla m salvo potencia 110 y sillín con retroceso .... y le creo pero no se
5 o 6 cmtrs. menos que tu son 1,74. Ya te he comendo que yo mido 1,76 y con 81 de entrepierna la Oiz es un guante. A la tija original de 375 todavía, en mi medida con el sillín a 71,5 le quedan casi 4 cmtrs para llegar al límite. Llevo potencia de 90 y tengo una envergadura de punta a punta de dedo corazón de 1,81. Si es cierto que nunca he ido a un biomecánico, pero se cuando me monto en una bici y voy cómodo durante kilómetros.... Estoy convencido que el biomecánico poco tocaría de como tengo la bici ahora mismo. Aun así, lo mejor que se te puede recomendar es que te subas a ambas tallas....
