Giant Trance 27'5 +info

Discussion in 'Enduro' started by yetibos, Jun 10, 2015.

  1. Sergir93

    Sergir93 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 13, 2014
    Messages:
    2,153
    Likes Received:
    710
    Strava:
    Buenas por un doble pedido me encuentro con 3 unidades nuevas a estrenar de estas tapas de dos agujeros para el cuadro. Tambien tengo dos unidades sin agujeros. Especiales para monoplato:

    [​IMG]

    Las vendo a lo mismo que he pagado yo pero con envio gratuito (vaya sablazo me metieron desde uk por esto...)


    Pd. Son originales


    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
    Last edited: Dec 21, 2016
  2. dni5x

    dni5x Miembro

    Joined:
    Aug 5, 2016
    Messages:
    58
    Likes Received:
    27
    Location:
    Gerona
    Yo cuando cambie el giant air por el rock shox (aunque no era el plus) aproveche los casquillos. La trance A bajo no lleva casquillos y tienes que quitar el ojal. Cuesta un huevo...., yo al final me lo lleve al trabajo y lo saque con una prensa hidraulica. Aunque supongo que con un extractor también debe de salir bien. A golpes va a ser difícil... no has pensado ya que cambias meter 200x57?
     
  3. cilleru

    cilleru Miembro

    Joined:
    May 15, 2015
    Messages:
    386
    Likes Received:
    23
    Estuve pensando en meter el de 200x57, pero dicen que se mueve mas, y atrás creo que me llega con 140mm
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  4. jjhuerta

    jjhuerta Miembro activo

    Joined:
    Feb 22, 2013
    Messages:
    227
    Likes Received:
    97
    Location:
    Zaragoza
    Yo me he cogido una trance 1.5 del 2017 y mis medidas son igual que las tuyas casi, 1,78 y 83 de pierna,y me he cogido la M.Voy comodo con ella,con lo cual he acertado de talla.Ahora si tienes oportunidad de probar las dos,mejor,yo no las probe ,pero he acertado.
     
  5. emi0069

    emi0069 Miembro activo

    Joined:
    Oct 8, 2013
    Messages:
    321
    Likes Received:
    142
    Location:
    madrid
    Q es eso de q se mueven más ???????


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  6. cilleru

    cilleru Miembro

    Joined:
    May 15, 2015
    Messages:
    386
    Likes Received:
    23
    por lo que tengo entendido se pierde un poco de eficacia de pedaleo
     
  7. kakitanayi

    kakitanayi Palmerakúak

    Joined:
    Sep 30, 2009
    Messages:
    1,109
    Likes Received:
    371
    Location:
    Bergara
    de donde has sacado esos valores ?
    Tienes algun enlace?
    Gracias.
     
  8. manguerini

    manguerini Miembro activo

    Joined:
    Jul 20, 2012
    Messages:
    575
    Likes Received:
    68
    Con la M voy muy al límite de tija y mido 1.5 cm más de entrepierna que tú y no me gustaría que partiera el cuadro por ir al límite o que las rodillas me toquen en el manillar

    Al ser más larga creo que gano en aplomo pero igual pierdo en manejabilidad.
    Que opináis??
     
  9. pinafiel

    pinafiel Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 5, 2015
    Messages:
    1,493
    Likes Received:
    386
    Yo mido 180 y 84 entrepierna y voy de lujo con la L, la m me parecia demasido pequeña.

    Prueba las dos si puedes.
     
  10. pablogtance23

    pablogtance23 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 7, 2015
    Messages:
    1,309
    Likes Received:
    915
    Location:
    Madrid
    Tienes 6mm más de recorrido, no vas a notarlo mucho en el pedaleo, yo llevo un monarch plus de 57 sin bloqueo y subo sin problemas

    Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
     
  11. franquero

    franquero Miembro

    Joined:
    May 3, 2011
    Messages:
    81
    Likes Received:
    30
    Mi consejo es que no compres una talla sin probarla basándote sólo en la teoría. Prueba la que te vayas a comprar sí o sí. Si además puedes probar la otra mucho mejor.

    Yo sólo probé la M. La L no la tenían en tienda, pero no me hizo falta probarla porque me encontré perfecto en la M. Si hubiera tenido dudas me las hubiera apañado para probar la L en otra tienda o hubiera esperado a que la tuvieran en mi tienda.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  12. emi0069

    emi0069 Miembro activo

    Joined:
    Oct 8, 2013
    Messages:
    321
    Likes Received:
    142
    Location:
    madrid
    Pues en la primera página de este hilo tío , hay q molestarse en leerlo un poco por lo menos las dos primeras páginas q están interesantes .


    Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
     
  13. pepton_1

    pepton_1 Miembro

    Joined:
    Aug 9, 2012
    Messages:
    381
    Likes Received:
    10
    Location:
    En el monte
    Me interesa una de esas sin agujeros. Me podrías decir donde las has comprado?

    Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
     
  14. Sergir93

    Sergir93 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 13, 2014
    Messages:
    2,153
    Likes Received:
    710
    Strava:
    Aquí tienes la ref. Sacada de los documentos del maginfico post num 1.

    1472-PLUGIN-401 1 agujero
    1472-PLUGIN-402 2 agujeros
    1472-PLUGIN-403 sin agujeros

    Y las compre en activesports de uk. Page el dia 10 y hoy me han llegado.



    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
  15. nunta

    nunta Pisacotolles BTT

    Joined:
    Nov 29, 2009
    Messages:
    4,513
    Likes Received:
    547
    Location:
    Primero pa riba y despues pa bajo
    La tapa del anclaje del desviador, la pido en tienda o se compra vía web?

    Enviado desde el teléfono del de abajo
     
  16. pismirti

    pismirti Miembro

    Joined:
    Mar 23, 2009
    Messages:
    150
    Likes Received:
    3
    Buenas, quisier que me aconsejaseis sobre lo siguiente: aluminio o carbono
    Entre las trance del 2017 cuál creeis que es mejor compra, la 1,5 de aluminio o la Advanced de carbono. La de aluminio va mejor montada, pero lo qué más me hace dudar el la horquilla Sektor Silver RL y los frenos de la Advanced, pues creo bajan mucho el nivel de la bici (hay que recortar en algún lado).
    Gracias
     
  17. Sergir93

    Sergir93 Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 13, 2014
    Messages:
    2,153
    Likes Received:
    710
    Strava:
    Para mi siempre mejor una buena base que luego los otros componentes de pueden cambiar fácil

    Enviado desde mi SM-G935F mediante Tapatalk
     
  18. yetibos

    yetibos Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 19, 2010
    Messages:
    3,909
    Likes Received:
    1,416

    yo prefiero mejores componentes a que el cuadro sea de carbono, mas que nada por que si con un cuadro de carbono buscas ligereza los componentes han de ir acorde a esa ligereza del cuadro.
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  19. andresbcn

    andresbcn Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 25, 2010
    Messages:
    2,331
    Likes Received:
    335
    Location:
    Allá donde me encuentro
    Opinio lo mismo. A mi (ojo, que lo que a mi me parezca puede que a otra persona no le parezca) el carbono no me aporta nada que no me aporte el aluminio y por supuesto, es más caro.

    Que seguramente las propiedades de absorción y flexibilidad del carbono son mucho mejores que las del aluminio, no digo que no, pero a mi, para lo que hago, que no soy un profesional, y que salgo con la bici a hacer deporte y sobretodo a divertirme, no me aporta una diferencia por la que me merezca más pagar.

    Todo esto, siempre, a igualdad de componentes, porque como también han comentado, los componentes los puedes cambiar sin problema.
     
  20. cilleru

    cilleru Miembro

    Joined:
    May 15, 2015
    Messages:
    386
    Likes Received:
    23
    el carbono aporta rigidez y el cuadro pesa 300 gramos menos. Si tienes la pasta yo no lo dudaba. LOs componentes se los puedes ir cambiando a tu gusto
     

Share This Page