Buenas, Supongo que este tema estará desfasado pero no he encontrado hilos al respecto. Primero decir que soy nuevo en tema flacas. He comprado de segunda mano una bici con record 10v y no puedo con los desarrollos. Se acaban los piñones enseguida... jjjj De plato pequeño llevo un 39 y piñón un 28. Existe alguna solución para suavizar sin cambiar bielas?? Gracias de antemano por vuestra ayuda. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
en bielas Campagnolo bcd 135 que seran las tuyas al tener el 39 no puedes poner platos mas pequeños, lo suyo seria que mirases la opcion de poner bielas compact que admiten platos mas pequeños, lo normal 34 o 36
Con un 39x28 y se te acaba en seguida? Vives en una zona con sólo puertos duros? Es que ese 39x28 es un desarollo relativamente corto y deberías poder moverlo a menos que sean puertos o rampas muy duras. Con esas bielas como te dicen no puedes poner un plato más pequeño. Otra opción sería mirar de poner un casete con un 30 o algo así, pero depende si llevas el cambio de pata media o larga. Si lo que te ocurre es que has empezado ahora y quieres subir puertos duros y no te basta ese desarrollo, en mi opinión (y suponiendo eso) creo que deberías empezar por rampas más suaves, lo normal es que con kilometraje y entreno ese desarrollo te baste a no ser que vivas entre Anglirus
Gracias por tu respuesta! Habrá que rascarse el bolsillo... Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Hola!! Vivo en el norte, alrededores de Bilbao. De momento hago puertos bastante tendidos y los paso pero no me suelen sobrar piñones. También hay que tener en cuenta que peso 100kg y mido 1,90. No soy el prototipo de escalador. Siempre he hecho montaña a mi ritmo y me arreglo pero en carretera voy atrancado. Gracias por tu respuesta!!! Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
puedes encontrarlas a buen precio, quizas tambien te toque cambiar las cazoletas del pedalier, dependiendo de las que tengas montadas
Discrepo, "lo normal" hoy en día es que salvo gente con una forma física especialmente buena, todo el mundo use 34 o 36. Yo no lo dudaría, pon compact y a disfrutar de cualquier ruta, y si en unos años te ves sobrado para mover el 39 en cualquier escenario, primero lo montas y después llamas a unos cuantos equipos Pro Tour y te mofas de todos los miembros que a veces llevan menos desarrollo...
Con un 39x28 no hace falta ser escalador ni estar en gran forma para subir puertos suaves. Lo "normal" no es subir Anglirus y tener que meter un 34 x32. Subir Anglirus para mí es "extraordinario", no "normal". Discrepo yo también contigo. No todo el mundo lleva un 34 o 36. Ni hace falta ser un buen escalador para mover el 39. Coge la tabla de multiplicación de desarrollos y verás que un 39x28 es un desarrollo corto, que para un ciclista medio le debería bastar para subir puertos normales del 5 o 6 % de pendiente. Repito, no hablo de pros ni de Anglirus. Los pros llevan 39 y los días como Angliru o días puntuales ponen un 34 o 36 con un 30 o 32 detrás, sí. Pero no hablamos de una carrera tipo Tour o Vuelta donde se va a mil. En este post se habla de alguien que va atrancado subiendo con un 39x28 y sólo digo que es un desarrollo relativamente corto que debe bastar para subir puertos "normales" sin ser un superman.
Suponía que vivías entre montañitas, y sumado a un peso elevado, por ello parece que vas atrancado. Cambia lo que te sea más barato, o bien bielas para meter un 34 o cambios para poder poner casete de 30 o 32
Yo soy de Cantabria. Dime dónde están los puertos normales del 5% o el 6%, porque eso aquí no se llama puerto, se llama salir de casa. Creo que no puedo hacer más de 20Km sin hacer alguna rampa larga de más del 10%, y eso con ese plato y mis piernas duele mucho. Hay un mundo entre un 6% y el 23% del Angliru, y ahí andan la mayor parte de puertos de la península. No soy un ejemplo de buena forma ni muchísimo menos, pero llevo unos años en la carretera y el compañero acaba de empezar, no creo que le resulte mucho más fácil. Por lo demás, dime en qué gama de flacas a día de hoy viene por defecto un plato de 39, porque francamente no se me ocurre nada en gama baja, media o media-alta.
Osti tu, que no todos tenemos la misma fuerza, forma física, posibilidades de salir, edad, salud... para mover lo que todos mueven... Yo vivo en llano, y quité el 36!!!! También es cierto que hace años empecé con el 52-42, pero a día de hoy, pa qué sufrir?
¿Qué más da lo que sea "normal" o no? Si dice que se ve largo es lo que importa y lo que tiene que solucionar. Los "normales" no van a dar pedales por él.
Aquí a alguno le falta All bran... Vaya ganas de discutir! Nada compañero, a pagar por un compact que se ve que es la única solución
Muy madura por tu parte la referencia escatológica, JaumeMF. Un placer debatir contigo, a la próxima nos callamos todos los que no estemos de acuerdo contigo o convencemos al sujeto del desarrollo que debe mover o de las rutas que no debe hacer hasta que no lleve los W que tú consideres.
Mejor callar y parecer tonto que...que no tengo ganas de discutir. He dado mi opinión sobre el tema abierto. Hay mil cosas por discutir y paso. En mi opinión no hace falta cambiar a compact. Y punto. All bran compañero.
Buenas compas! Gracias a todos por la información. La conclusión es clara, a poner compact y entrenar más jjjjjj Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
jejeje yo también soy de bilbo y el 39x28 es lo que tengo en la bizi vieja y corto corto no se queda pero al llevar la piñonera de 10v se notan mas los saltos entre piñones oye, si mides 1'90... tengo a la venta unas bielakas campy que las puedes ver sin compromiso. y la verdad que es lo suyo hacer el cambio a compaq xq si luego vas a otros sitios... estaras limitado
ah! no se que bielas llevaras; si son shimano lo mismo se le puede colocar un 38 pero de 39 a 38 la diferencia es mínima
