Yo tengo el superR2 y el swichblade , en acabados el giro es muy superior, la mentonera más sólida pero creo que en verano iré con el Bell , eso de que tape las orejas está genial para ahora pero para el verano agobiara
No acabo de ver la comparacion de 5 años de almacenamiento con 5 años de uso, no es lo mismo...el material del casco con el sudor calor corporal etc se endurece años luz mas de estar almacenado en condiciones con sus bolsitas de silica gel etc Yo tengo un Giro con 6 años desde la fecha de fabricacion en casa de recuerdo y eso no es porexpan,es madera, cuesta marcar la uña ...en mi cabeza no me lo pongo ni loco, cada cual que haga lo que quiera con la suya ahi no me meto
No es una comparación, hablo del plazo que dan alguna marcas para sus cascos de uso profesional fabricados con cuerpo de poliestireno como los cascos de bicicleta y es de 5 (almacenamiento máximo recomendado) +5 (vida útil fuera de embalaje y en uso), eso no quiere decir que un casco que lleva fabricado 3 años tenga 7 años de vida de uso, según esa recomendación tiene 5 igual que los cascos recien salidos de fábrica. Como digo es una recomendación que me parece más ajustada a la realidad que la que hacen algunas marcas de cascos de ciclismo pero opinio como tú, que cada cuál haga lo que quiera con su dinero, ahí no me meto.
Pues ahí está el quid de la cuestión. A casi todos pienso que nos gusta más el Giro porque está mejor acabado y tiene certificación para DH, pero en Córdoba y Alicante por donde me muevo hace mucho calor. Tampoco me saco nunca el casco subiendo, no es el primero que parado se cae y se rompe un hueso contra una piedra. No puedo tener dos cascos, uno para invierno y otro para verano, la parienta me mata porque no son precisamente baratos, así que tengo que buscar uno para todo el año.
Pillate el bel super 3r, es mi opinion, no lo he probado pero ya solo viendolo sin mentonera ,,,,,,, vas a pasar menos calor
A mi me ha venido bien para vender el casco de DH, total , hago descenso 4 veces en verano y el Giro me hace el papel
No me convenció como queda anclado ni me dió sensación de "calidad", no se, no te lo sabría decir exactamente, pero no me llamó como para comprarlo...de ahí que lo descartara, y me quedara con el Bell 3r como candidato.
Catlike ya lo descarto, dos e-mail desde hace una semana preguntando tiendas que lo distribuyan y ni me responden. Y eso que quiero comprar, si tiene algun problema ya apaga y vamonos.
Bueno, ya me ha llegado el casco. Así a priori, el casco tiene calidad, tengo que verlo con el Giro, pero muy similar, quizás tiene para mi algún detalle un pelin por debajo, como las cintas de atado, que en el Giro es una doble D y este de clip, a mi personalmente me gusta más la doble D, será porque vendo de la moto,etc. pero siempre me ha aportado como un pelin más de seguridad, pero vamos, es un detalle, y que en el Giro además viene acolchado, y el ajuste trasero que está bien, pero el plástico es un pelin inferior, más fino,etc.. Por lo demás la estructura se ve con calidad. Puesto es cómodo y ligero, buen ajuste. Todo así a priori en parado jejeje. Quizás el sistema de montar y desmontar comparado con el Giro lo veo más lento, el Giro se pone y se quita sobre la marcha sin necesidad de quitar el casco, y este con el cierre que tiene detrás,etc. lo veo que salvo seas muy mañoso, o te ayuden, se tenga que quitar para poder ponerlo bien. Dejo unas fotos, cierto que sin la mentonera es un casco más, y el Giro queda más cerradote siempre. Este finde lo probaré a ver que tal con las gafas máscara que uso, tengo 100%, Fox, Scorpio, Thor y Scott....así que variedad para probar.... Y sobre todo probar que tal en marcha, ventilación, comodidad,etc. Ambos cuentan con soporte para cámara, el Bell tipo convencinal encima, y el Giro debajo de la visera, pero está bien que lo incluyan. Ya este finde le saco unas fotos a ambos, incluiré el Parachute también para verlo con estos, así hago una comparativa de cascos que son un poco la referencia para enduro. Saludos!
Yo sin tener el Giro en la mano ahora mismo, he visto que está mejor acabado que el Bell y que la mentonera es más pequeña cuando la desmontas. Esto es mejor a la hora de guardarla en la mochila mientras no se usa, pero el casco te tapa las orejas con el consiguiente calor en verano. Y es así como usaremos más el casco casi siempre. está claro que la mentonera se la colocamos cuando vamos a bajar fuerte. Lo del soporte para la cámara también es importante para mi, el que llevo puesto en el Bell funciona muy bien, pero me gustaría probar el del Giro que parece que la cámara queda más resguardada de ramazos y demás. En fin, seguimos atentos a tu comparativa y a ver que nos dices más.
El tema de la cámara del Giro es que me parece perfecto de cara a una pequeña, tipo GoPro Session. Yo tengo la Session y la 4, y con la session va perfecto, poco peso,etc. Con la 4 ya notas que llevas eso ahí, no se si me explico, al menos a mi tiende a bajar un pelin el casco, apoya demasiado en la gafa, pero también puede ser porque en ocasiones la llevo con el pack de bateria que amplia la autonomia...... Pero vamos, creo que para una pequeña es ideal lo del Giro, pero para una normal, creo que mejor arriba, pero tamibén lo puedo probar jejeje
de todas las mascaras que tienes, cual es la que tiene el puente mas grande, la que te queda menos subida? Gracias!!!
Pues no te sabría cual decir..... si me dices que quieres que mida cojo un metro y saco medidas a todas. Más o menos son todas muy similares, las más "anchas" por decirlo de alguna manera son la nueva Scott, la 100% race y la Thor porque la tengo con roll-on.... pero de momento no he tenido problemas con ningún casco.
Pues aquí tienes otro soporte para ponerlo ahí. Me gustaría probarlo a ver si no hace que se nos vaya el casco para abajo de delante y nos pegue en las gafas, como dices que te pasa con el que llevas ahora. Por lo menos está mucho más protegido que arriba que le pegan mil ramazos: http://www.mtb-news.de/news/2017/02...il&utm_term=0_707b9e96a0-aea96e00fb-371998205
Bueno, ya he realizado una comparativa de los 3 cascos, Giro Switchblado, Bell 3r y Met Parachute. He realizado fotos de todo, interiores, sujección, cámaras,etc.etc. He salido dos días a rodar con el Bell, y el primer día he ido cambiando ambos, y la verdad que si es más ventilado que el Giro, no mucho más, pero si se nota más fresco, el Giro ventila muy bien, pero si notas un mejor flujo de aire en la cabeza con el Bell, de la misma manera que sin llegar a agobiar el Giro, la mentonera se nota también que deja más aire, hablo con ella puesta, ya que generalmente no lo suelo llevar desmontado. El Parachute no queda otra que llevarlo montado, vamos, es como si fuera integral 100%, y es sin duda el más ventilado de los 3, incluso ahora con el fresquete creo que demasiado....jejeje. Pasamos al tema de acabados, aquí la victoria va claramente para el Giro, se nota mucha más calidad de acabados en todos los detalles que puedas mirar, cierre con doble D y acolchado, MIPS, un sistema de ajuste trasero de mucha calidad en materiales, interior "forrado", lleva un material tipo "goma" que tapa lo que es la estructura del casco, adjunto fotos. Vamos, es un producto tope de gama. La mentonera del Giro se puede montar y desmontar en un momento y ocupa relativamente poco quitada. El Bell viene también muy bien, aunque no es tan "top" en acabados como el Giro, cierre normal, las cintas del cierre son finas sin llevar nada de acolchado,etc. se ve el interior del caso, y el sistema de ajuste es mucho más inferior en cuanto a calidad de acabados, pero para mi cumple, si en estos apartados de calidad el Giro llevaria un 9, el Bell no puntuaria menos de 7.8, por ejemplo, y la calidad exterior es muy buena en ambos, el Bell es MIPS también. El tema de la mentonera en este es mas delicado, ya que para montar y desmontar tienes que quitar el casco si o si, o que te ayude alguien, porque el sistema de cierre de detrás es complicado para accionar con el puesto, y ocupa bastante más, mucha gente lo lleva en el cuello colgando en las pedaladas para ponerlo para bajar, pero yo al menos lo dejé puesto porque no me apaño con él ahi. Ahora el Parachute, es el más económico de la comparativa, y el mas "justito" en calidades, pero me ha sorprendido porque es una mezcla de ambos, me explico, el cierre lo lleva de doble D y acolchado, no es un acolchado tan bueno como el Giro, pero cumple, y el ajuste es muy parecido al Bell. El interior también deja ver el material en si. Los materiales exteriores,mentonera,etc. tienen calidad. En cuanto a peso, el orden es el inverso al de calidad, el Parachute es el más ligero, tanto que la sensaciín no es de llevar un integral, después iria el Bell y por último el Giro, aunque estos dos muy muy parecidos. Todos los cascos los uso en talla S, el ajuste de todos es muy bueno. El Giro queda como un guante, el Bell también y el Parachute lo mismo, siendo este el único que lleva doble juego de almohadillas de la mentonera por si las que lleva quedan muy apretadas, yo por ejemplo cuando lo he usado las he tenido que cambiar.... En movimiento todos se sienten cómodos, pero el que más sensación de "seguridad" te aporta es el Giro, seguido del Bell, el Parachute al ser tan ligero a mi me da sensación como de fragilidad, pero aquí hablamos de sensaciones, ojo, esto es algo personal. Las cámaras, pongo imágenes de todo lo que comento. Todos llevar soporte para la misma, en el caso del Giro lo lleva de serie debajo de la visera, el Bell lleva un soporte encima centrado y el Parachute lo mismo, bueno, el Parachute lleva el sistema y tu tienes que poner la pegatina,etc. mientras los otros dos llevan ta todo, es solo poner la cámara y roscar. Hablamos de soporte GoPro, así que va perfecto para estas y para las que lleven el mismo sistema. Ahora, una vez puestas, yo uso normalmente la Session, en este caso para mi queda perfecta en el Giro, da una bonita imagen de video, queda resguardada de posibles golpes,etc. vamos, es como si el diseño fuera para esta. Si hablamos de una GoPro 4 la cosa cambia un poco, es más grande, no queda mal, pero permite menos ajuste porque tropieza para atrás, la mia más porque suelo llevar el pack de bateria extra para aumentar la capacidad de esta, y además da como sensación de "peso", vamos, como que llevas algo ahí. En el Bell y Parachute pues al quedar arriba da lo mismo una cámara que otra, yo rodé con la Session y va perfecta, no notas nada, las pegas para mi de estos sistemas, pues lo tipico, muy expuestas a ramas, al poner las gafas tienes que estar pendiente...., el video no se ve nada de la bici normalmente, solo ves un poco de la visera y la senda, etc. Está muy bien que lo incluyan, aunque para mi en este apartado gana un pelin el sistema de Giro, seguido por el Bell, que además al ir expuesto lleva un sistema que en caso de llevar un golpe salta la cámara, para no tener problemas en caidas,etc. Yo lo probé con la furgo cuando meti la cabeza para buscar algo atrás....y me saltó jejeje, pero me parece bien. El Parachute no lleva nada porque sobre el soporte pegas el de la cámara, así que no lleva dispositivo de seguridad, salvo que lo arranques.... Así que, resumiento, y para mi, bajo mi punto de vista, mis usos,etc. Para mi el mejor casco para un uso de carreras, bajadas a tope, etc.etc. me quedo con el Giro, es el caso que me da como más confianza y seguridad, y es el caso que llevaré en las carreras que haga de enduro. Como casco para todo, el Bell, para mi es un pedazo de casco que te vale para llevar sin mentonera en una salida de btt lo mismo que para una carrera que para una salida de domingo con los amigos, tiene muy pocas pegas, y es más económico, y el Parachute, para mi es el ideal para alguien que tenga molestias con pesos de casos o busque algo ligero y económico sin sacrificar unas prestaciones dignas, para mi perfecto también para carreras con mucho calor. La mayor pega del Giro, el precio, te vas a unos 280 €, que ya es un dinero, aunque creo que relación calidad/precio es muy buena. El Bell te vas a unos 220 €, que es muy competitivo para lo que aporta, y el Parachute estaba por 120 €, al menos ahora ese modelo. Sobre las dudas, creo que de cara a zonas con mucho calor, para un uso de diario,etc.etc. mejor el Bell, el Giro ventila muy bien, pero no tento como este. Yo el Giro lo usaré ahora en invierno y en carreras, estas me da igual el clima porque salvo mucho calor, creo que la sensación de seguridad para mi es más importante. Espero haber resulto un poco las dudas de la gente y que vea más o menos de primera mano un poco estos 3 cascos, como son realmente,etc. Quien tenga dudas que pregunte por aquí porque puede que excribiendo este tocho se me pasaran cosas o detalles que pudieran ser importantes o que alguien esté pendiente de ellos. En un ratillo subiré fotos de todo detalladas, de los cascos, acabados, cámaras,etc. Un saludo.
Subo fotos que quedan. Están un poco descolocadas....pero la idea era sacar de todo lo que he hablado de los cascos, calidades, interior, ajuste, cierres,etc. y de las cámaras. Saludos! Ah casi se me olvidaba, para hacer una comparativa completa al 100% he analizado hasta las bolsas de los cascos jejeje, siendo la del Parachute la mejor, con una rejilla de ventilación para poder guardarlo incluso un poco húmedo, y con tela suave por el interior. La del Bell es una tela normal y corriente y la del Giro por dentro es de estas tipo "piel de melocotón" que es suave, así que aquí la que realmente es buena como tal es la del Met, seguida de la del Giro, con un simple trapillo para el Bell.
