El tema que comentas de los dual control me parece bastante bueno para los cicloturistas... - Venían a mejorar el funcionamiento de algo que ya funcionaba bien (igual que los puentes) - Pero finalmente aportaban más pegas que ventajas (veremos las pegas que aportan) A priori, no veo grandes problemas "ocultos" (más allá de peso, estético, ¿seguridad?) que puedan dar los discos por ser un sistema para nada novedoso...pero el tiempo lo dirá...
Yo creo que tengo una buena bici, y según están las cosas con los discos, espero que me aguante años y luego si me lo imponen, seguro que ya las habrán mejorado en peso y todo lo demás y entonces lo mismo trago. Lo que no voy a hacer es cambiar de bici cada año y gastarme la pasta en unas bicis que valen más que coches o motos que tienen mil veces más tecnología que una puñetera bicicleta. Al final lo que hay que hacer es pedalear y en todas las bicis cuesta un huevo tengan el precio que tengan.
Yo solo decía que mi nueva bici frena más que la anterior... Menos mal que no comenté que es electronica y que es un gustazo el cambio de marcha y que me gusta más que el mecánico...
Pierde todo el encanto. Es como si a los de Sevilla os dicen que vais a tocar unas castañuelas electrónicas, que das al botón y sale el ruido...todo finura y suavidad...
Tenías que haber dicho que la bici ahora cambia....... y que las ruedas ahora giran......... Escrito desde la más sana envidia,
Pues es una pena que haya desaparecido el Dual Control. Yo después de usar Grip Shift de SRAM y Rapid Fire de Shimano, en mi actual bici de MTB llevo precisamente mandos Dual Control XT hidráulicos y, sinceramente tras cambiar toda la bici (hasta cuadro), sigo manteniendo este sistema porque me parece comodísimo para el tipo de XC que yo hago (nada extremo). El día que jubile el grupo (que aún le queda guerra por dar...), miraré las opciones que tenga en Shimano. Si hubiese Dual Control lo volvería a montar sin pensarlo. Pero me temo que tocará montar pulsadores y mandos de freno por separado... c'est la vie.
A mi ya me va picando gusanillo de estrenar bicicleta, y dejar el hierro en la casa del pueblo para cuando vaya. Pero la verdad es que dudo sobre que haría en estos momentos, si optaría por lo tradicional, o apostar por los discos. Creo que más dependería del sobrecoste que supusiera. Cuando compré mi mtb hace unos 5 o 6 años, una económica para ir de tranqui por los caminos del pueblo, el modelo que me gustaba costaba 340€, con V-Brake, sin embargo la versión con discos hidráulicos, apenas subía 30€, y aunque para mi uso creo que con los V-brake iba sobrado, opté por los discos. Quizá también por no ver la bici obsoleta en poco tiempo, cuando ya está tan estandarizado el disco en este tipo de bicis. Aunque es de 26", que ya es obsoleto para algunos, pero no la voy a cambiar por la moda de las 27,5 y 29" actuales.
Pufff... tranquilo, que yo a mi MTB le he cambiado y mejorado todo (hasta cuadro y horquilla), pero me mantengo en mis trece con las 26" y aún monto grupo XT/XTR de disco hidráulico y triple plato 9v. Y sinceramente no sólo me parece preciosa sino que funciona de maravilla. No tengo ninguna prisa en cambiarla. Para mí no está obsoleta en absoluto y me importa muy poco lo que opinen de ella los demás. Me sobra bici. Es más... creo que me quedaré obsoleto antes yo que ella Acabo de comprarme una segunda bici de carretera (la principal de carbono, grupo mecánico y freno tradicional) y me la he comprado de aluminio, grupo mecánico y freno tradicional (tipo Direct Mount, pero de llanta igualmente). Y tan contento, oiga
Pues la próxima vez, a practicar las artes marciales cuando se te cruce un perrito en el camino... con el dueño. PD: Si llevaras disco igual te da tiempo a frenar más eficientemente, evitar el perrito y cargarte al dueño de un catanazo
Pepegus, para mi las 29" no son una moda, para mi es la evolución de las mtb, y no cambiaría mi 29" por ningúna 26" simplemente porque soy muy "paquete" y la rueda grande me da seguridad en las bajadas.
Si, bueno, esto ya son necesidades de cada uno también. Con mi mtb no hago más que rutas sin dificultad, los típicos caminos " ruta del quijote " y similares por zona plana de La Mancha. Entonces con mi 26", siendo yo además más bien bajo (168 ), voy bien en ese aspecto, no siento carencia. La único, que quizá un día me anime y le ponga un grupo completo de 2x10. Ahora lleva Acera 3x8.
yo desde luego que no cambiaria ahora de bici, si puedes aguantar, aguanta, esto de los discos esta empezando, no solo son los discos, luego estan los ejes de las ruedas, yo creo que en unos años todos con discos, ya se ve mucha gente con discos, las marcas estan a tope, solo hay que ver las revistas. yo tengo una mtb de 26 tambíen, y de momento me quedo con ella, pero claro, si algún dia la queiro vender, la tendré que regalar, con esto de los discos va a pasar algo parecido, pero yo creo que de momento esta el tema en pañales.
Para los que medimos más de 1.80 la rueda grande la ansiabamos desde hace mucho. Así que de moda, desde luego para mí no.
Jajaja... bueno, creo que precisamente la práctica de artes marciales ha de servir más para aprender a controlar las situaciones de estrés que para tener explosiones de violencia incontenida. Al menos yo lo veo así y así me lo han inculcado también desde mi infancia. Dicho esto... no creas que en caliente no me faltaron ganas de soltarle un par de "yoyas" (jajaja) al colega que paseaba a su mascota sin bozal y sin correa, desobedeciendo las ordenanzas municipales y poniendo en riesgo no sólo a su propia mascota (si en vez de en bici hubiese estado con la moto o con el coche...) sino también a todos los demás. Pero casualmente era menor de edad... así que le dejo las collejas a su madre o padre que tuvieron que responsabilizarse de sus actos y asumir a través de su seguro de hogar la indemnización por daños físicos y materiales que sufrí (y no fue poca precisamente). En fin... oye, pues al final vas a tener razón y tendré que pillarme una con discos para ir esquivando perros con la máxima seguridad
Yo también practique de chavalete unos años alguna cosilla y la consigna era esa, no es un arma de ataque, es una disciplina. Años después me decía un profesor de full contact que tenía que echar a gente que se apuntaba para dar leches...una pena. Con las bicis hay que tener en cuenta los gustos y que a veces valoras sensaciones por encima de efectividad. Yo hago menos mtb, y tengo una specialized moderna, 29, suspensión delantera, sus xt de frenos...y sin embargo, estos días me he comprado otra bici...de 1990. Cuestión de sensaciones. Mucha gente no quiere electrónica, disfruta sintiendo el cambio, de hecho, los pro campy valoran mucho que sea más nítido.
De esas te podría contar unas cuantas anédotas, tristemente. En temas de bicis es justamente lo que me pasa a mí. Sin llegar a ser un purista, adoro la simplicidad mecánica en la bici por encima de todo y, aunque me gustan las innovaciones y avances, hay cosas que me convencen de inmediato prácticamente y no tardo en aceptar e incorporar, mientras que hay otras cosas que francamente no las termino de ver necesarias para mí y retraso al máximo su adopción, que suele terminar ocurriendo cuando llegado a un punto, no me queda más opción de "pasar por el aro". Y no es que no valore positivamente tales cambios, es simplemente que no me parecen tan importantes como para tener que cambiar un material con el que estoy 100% satisfecho y no me da problemas. Por eso digo que en el futuro ya se verá, porque en la vida uno nunca debe decir "de este agua no beberé".
