"Y os seguirán matando porque os lo buscáis todos los días"

Editorial en periódico local asturiano:

“Si eres un buen ciclista, lleva siempre una luz a la vista”

Hace varias décadas escribía en la parte inferior de las páginas de la revista EL FIELATO dos frases:
1º.- “Ver y ser vistos, de conductores listos” (la luz de cruce durante el día te ayudará)
2º.- “Si eres un buen ciclista, lleva siempre una luz a la vista” (la luz de una simple linterna por el día te ayudará).
La primera frase, por ley, se convirtió en obligatoria. Es más, los coches modernos, nada más que los pones en marcha, bien por el día o por la noche, la luz queda encendida. Normalmente de Led, que no gasta nada. En las motos hace muchos más años que se obliga la utilización de la luz de cruce por el día.
La segunda, es a la que hoy le dedico estas letras en la seguridad que multitud de cenutrios y borregos ciclistas no me harán ni caso. Y yo no me asombraré lo más mínimo cuando se los lleven por delante. No por nada: simple y llanamente porque son unos zoquetes.
Pero vamos a ver, borreguinos de las dos ruedas. Solo con comprar dos linterninas de Led, que dudo cuesten dos euros, una blanca para delante y otra roja para atrás, vuestra seguridad aumentará más del 100%. Pero es que estos ciclistas son tan primitivos como brutos. Vamos, unos ignorantes en toda regla, que cada día salen en manada a ser posible pasto de los coches.
Esos malvados coches que a ellos les gusta llevar cuanto más tiempo detrás de ellos mejor. Burros, es poco. Ignorantes ciclistas, en una España estafada (Bankia, Púnica, Gürtel,...) con pleno conocimiento de muchos y desconocimiento de otros. Los de las bicis seguro que al 100%.
Y como generalizar es malo, escribo esto para el 99,9 % de ciclistas que circulan en formación por nuestras carreteras, sin querer darse cuenta del tremendo peligro que corren, se enteren. Y para que se enfaden conmigo los muy ignorantes.
Y ya, para rematar, ayer en un establecimiento de bicis, me encuentro con las linterninas de marras, que para ser más eficaces funcionan de forma intermitente.
Y para concluir les escribo a estos borregos ciclistas (empleo el insulto a conciencia), en la probable responsabilidad que mientras me ponen a caer de un burro y recíprocamente me insulten, les de por pensar lo de una luz destelleante blanca en la parte delantera y otra roja en la trasera, viajarán mucho más seguros. Y concluyo grandes ignorantes ciclistas.
Cuando pedaleáis por las carreteras, en el arcén y otros de la “manada” por al carretera, no os imagináis el peligro que os enfrentáis. Una de números: Un coche a 50Km/h recorre, zoquetes de la bici, nada más y nada menos en un segundo (normal despiste de los incivilizados conductores que usan el móvil) 14 metros. Para meditar.
Pero los ciclistas esas cosas ni las piensan. Pues para que las penséis, borregos, que es lo que pienso siempre que os veo en “manada” (circulan en formación de dos o más bicicletas). Seréis indocumentados y borregos. Y os seguirán matando porque os lo buscáis todos los días.
Llegados a este punto pueden ocurrir dos cosas:
1ª.- Que los ciclistas me insulten y se pongan gallitos tras leer estas instructivas letras. También es habitual que cuando amablemente les tocas el claxon para que se den cuenta de que circulas a su lado a unos 20Km/h (5,5 metros en un segundo).
2ª.- Que se vayan a su tienda de deportes y compren las luces de marras por menos de 5 euros.
Bien poco valoran su vida. ¿Serán borregos o zoquetes?
borja@elfielato.es

http://elfielato.es/hemeroteca/ciclistas-3324

He puesto el artículo entero para que nadie tenga que entrar a la web del diario y darle visitas. Y ahí está el email del autor para quien quiera escribirle...

EDITO: El autor es el CREADOR del periódico. Borja Márquez. Que por cierto, tuvo un accidente con su ultraligero en el pirineo aragonés hace dos años: http://www.lne.es/sucesos/2015/06/26/asturianos-heridos-graves-caer-ultraligero/1778066.html

 

Estoy por comprarle una Flare y metérsela p_o_r el c_u_l_o sin vaselina.

 

El problema es del que le da cabida en el periódico o como se llame

 

Espero que alguien le conteste en el periódico, es obvio que no sabe lo que dice.

 

Algo le habrá pasado con algún ciclista (porque es de una zona en la que se cruza con muchos ciclistas todos los días) y estaba un poco enfadado a la hora de escribir. Nada grave

 

este es tonto...nació tonto, creció tonto y morirá tonto.
Dicho lo cual, no merece mas desprecio que no hacer aprecio.
un saludo

 

Voy a hacer demagogia. Me gustaria que alguien hiciese un estudio serio, sobre la formacion academica, y el status economico de los cicloturistas de este pais, que me juego el cuello a que es notablemente superior a la media. Es que estoy hasta los ******* de oir que no pagamos seguros, que somos unos indocumentaos y perroflautas, etc.....



Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Ya se entiende... seguro que del golpe se quedó tonto el pobre. ¿Llevaría luz el ultraligero?

 

Un consejo. No le insulteis, bien sea en su periodico o por su email. Es lo que busca.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

Hombre tiene razon en que ir en peloton por carreteras sin arcen es jugarse la vida....pero dudo que por llevar luces (de dia) se arregle algo.
Un zoquete y borrego de las letras en toda regla vamos

Enviado desde mi SM-G930F mediante Tapatalk

 

Ni caso. Ahora está de moda el odio/desprecio al ciclista.

Yo seguiré yendo igual que hasta ahora, sin luces, saltándome semáforos y haciendo en general lo que me salga de los huevos y si el día que alguien me tire es mi culpa me llamará muchísimo la atención, ya que yo haga lo que haga voy MIRANDO y a los ciclistas que atropellan no les atropellan por ir en paralelo, ni por no llevar luces, ni por circular por donde no deben sino por no MIRAR.

La gente en general somos estúpidos, egoistas e ignorantes. Y aquí nos parece a todos que los ********** son ellos porque todos somos ciclistas en este foro, pero si no lo fuésesmos el 90% de nosotros odiaríamos y criticaríamos a los ciclistas igual que hace todo el mundo.

Por eso suele darme absolutamente igual lo que dice y piensa la peña, y seguiré haciendo lo que me de la gana ateniéndome a las consecuencias legales pero ignorando lo que a otra gente pueda parecerle.

 

Pfff... menudo despojo de la naturaleza humana. Con cada exabrupto e insulto provocador que escribe, además de ciertas frases muy desafortunadas y totalmente imperdonables e injustificables (salvo por algún tipo de tara mental no diagnosticada y necesitada de tratamiento urgente...), deja claro que discurre menos que una ameba y sólo demuestra un claro odio o animadversión contra un colectivo por el que no siente ningún tipo de respeto ni empatía.

Que venga el mamarracho este a decirle a todas las familias de ciclistas compañeros muertos en las carreteras, a lo largo y ancho de este país nuestro, que perdieron la vida por una grave imprudencia al volante de conductores inconscientes del riesgo y responsabilidad que implican el conducir su vehículo y que encima se dieron a la fuga sin socorrerles ni dar aviso alguno a emergencias... que su padre, marido, etc... murió montando en su bicicleta "porque se lo estaba buscando". En un tema como ese, tan delicado y espinoso, no se puede generalizar de esa manera y hay que hablar (o escribir) con prudencia y respeto, dejando a un lado las bravuconadas y las valoraciones personales tan poco objetivas como innecesarias.

Además de insultar, su escrito hace apología de la violencia contra los ciclistas, justificando incluso las muertes de estos por (según él) su propia negligencia. Me parece grave.

A este tipo debería caerle una demanda por bocachancla. Así aprendería a pensar un poco y a escribir desde el respeto, que se pueden decir las cosas sin provocar ni insultar, pues por eso al fin y al cabo, no se tiene más razón ni menos.

Vergüenza ajena.

 

Enviale tu comentario Guillermo

 

Señores soy asturiano y en mi vida oí hablar de este periódico. Uno que busca publicidad.

Por otra parte estoy de acuerdo que el uso de luces mejora nuestra visibilidad y deberíamos de llevarlas todos.

Buenos pedaleos a todos¡

 

Además de maleducado, cree tener la verdad absoluta pero no sabe que según la legislación vigente, la luz trasera ha de ser fija, por mucho que este tío "piense" que una intermitente es más eficaz.

 

Es un periódico que tiene 25 años, todo el mundo lo conoce en el Oriente, desde Infiestu hasta Panes.

Que haya tenido un rifirafe con un ciclista es lo único que se me ocurre para que haya escrito esta locura. Si es por llamar la atención, ya es mayorcito. Espero que el tiro le salga por la culata.

 

De ahí mi comentario. Este tipo simplemente se ha puesto a escribir para dar rienda suelta a su látigo anticiclista por el mero intento de quedarse a gusto, sin ni siquiera documentarse un poco primero sobre la normativa en vigor para la circulación de bicicletas, lo que... por otro lado, demuestra que él es primero en ser un indocumentado y un zoquete.

 

Tan sólo busca que se hable de él y tener visitas al panfleto ese...no le deis más vueltas...

 

Sería inútil, rezuma prepotencia a cada palabra que escribe. Dudo que rectifique ni con una recogida de firmas de esas de Change.org. Lo único que le obligaría sería un juez en todo caso.

De todas formas, pobrecillo... no quiero aguarle su catarsis emocional de aversión reprimida hacia los ciclistas. Casi parece como si su mujer le hubiese engañado con uno de ellos, de ahí esa necesidad manifiesta e irrefrenable de ensañamiento, insulto, falta de respeto y hasta de desprecio notorio por la vida de estos.

Bastante tiene ya con ser como es. Me da lástima.

 

Bueno, algo si es cierto... deberíamos llevar todos luces, yo por lo menos lo hago...