Claro que hay marcas buenas, pero como dije quitando alguna excepcion, por tecnologia, fabricacion y ventas, las que hay, son las mas representativas.
Pues a mi me cuesta muchísimo, muchísimo creer que haya diferencias tangibles entre los cuadros de los equipos ProTour más allá de lo que le guste o disguste las geometrías al que va encima, pero eso es una cuestión de preferencias no de calidad. Que los acabados de una son una ****** comparados con la de otra? Vale, pues igual (y aún así, me encantaría ver un cuadro de 3000€+ que esté mal acabado), pero eso no se nota a la hora de estar subido encima de la bici. Que tengan diferencias de rigidez o comfort? Pues vale, también, pero serán minimas porque al fin y al cabo todos los cuadros están dentro de unos parámetros muy parecidos. Que le guste al ciclista más o menos, vale, pero de ahí a "dios con un gitano" entre cualquiera de los cuadros del ProTour... en fin. Pero claro a ti quien te paga el sueldo es el que pone las pegatinas a la bici, y evidentemente no vas a decir "Bueno al fin y al cabo las bicicletas son todas muy parecidas". A Contador le pagan por vender bicis, no por ganar. Lo que pasa es que ganando se venden bicis, pero hablando también.
solo hay que ver los tiempos en los puertos míticos en los últimos 20 años para ver que la bici es lo de menos
Haber las diferencias de la bici en si son mínimas, pero si tu tienes un camión de repuestos, con tres bicis o mas para cada corredor no es lo mismo que el que tenga una y luego si quiere ruedas mejores se las tenga que comparar el
Hay más diferencia en la forma de entrenar que en la diferencia de la bicicleta por eso ahora el boom de los watios, ahora todo el mundo quiere subir como froom. Os acordáis del boom de los platos ovalados? Pues ahora solo lo lleva froom y tuvo que llegar a un acuerdo pinarelo para que shimano lo monte en la bicicleta de froom que es la que lo tiene... Y se sienta más cómodo, pero los demás no están muy agusto con ese tipo de plato. Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
Pero no el sky no sólo busca la mejor bicicleta invierten más en estudios, lo del plato ovalado lo han llevado todos pero no les gustó solo lo lleva froom que ve mejorado según dice el rendimiento de la pedalada. El bmc es un equipo también muy pot no sólo está sky. Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
Decir que Pinarello es la mejor bicicleta... Por favooor!! SKY lo que quiere es exclusividad y la exige, en parte, por eso Movistar dejo Pinarello. Y porque Canyon ponía muuucha pasta
No digo que sea la mejor jajaja creo que son todas iguales prácticamente. Para lo que valen y tanta tecnología deberían de tener cubiertas antipinchazos y que no se salga la cadena nunca Un dia se lo voy a preguntar a un mecanico de un equipo Enviado desde mi E2303 mediante Tapatalk
Yo entiendo por buenas , aquellas marcas que emplean el mejor material fabricantes o no y muchas horas de buenos profesionales para hacer que este producto sea la exelencia si esto lo consiguen o no... en mi opinión creo que si algunos si .
No os rayeis. Entre las bicis de los Pros hay diferencias entre bicis aero y escaladoras. Entre escaladoras y escaladoras más que diferencias hay sensaciones, a lo mejor Contador se siente más cómodo o lo que sea con el comportamiento se la Emonda, y sin embargo a lo mejor Froome prefiere otra bici porque es más corto o largo de X parte del cuerpo o porque le gusta que sea más estable o más nerviosa... etc. Luego entre acabados y terminaciones también hay diferencias, no podemos comparar las Cube de no se que equipo de la Volta con las Pinarello del Sky, aunque vayan con el mismo Dura Ace electrónico o pesen lo mismo, pero Cube no tiene ni el mismo presupuesto ni los mismos recursos por lo que al final no harán lo mismo. Y en cuanto a la influencia en profesionales... Pues yo creo que si se nota, estamos hablando de deportistas que se tiran muchas horas en la misma posición y con los mismos accesorios y en cuanto les cambias la cinta, el pedal o medio milímetro de sillín, ya lo notan. No quiero decir que afecte negativamente, pero con tantas horas al final te vuelves exquisito y maniático y en cuanto te cambian algo crees que vas a empeorar y si ya vas rayao mentelmente al final afecta a tu rendimiento. Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Cube puede tener un cuadro igual de "avanzado" o mas que Pinarello, pero..................Cube no tiene la presencia, ni al "fama" etc etc etc de Pinarello Me gustaria saber si Pinarello estaria en los "altares" o seria una marca mas, de las importantes pero sin estar en lo mas alto, de no haber tenido como estrella a Miguel 1º de Navarra "le ha dado"
En lo de Cube discrepo. He tenido una de mtb y no tiene nada que ver con mi Scott actual,la otra eran todo problemas y a más compañeros que la tienen les pasa. Sin embargo con la Scott llevo más tiempo y 0 problemas, solo piezas de desgaste. Enviado desde... Espera, ¿Dónde estoy?
Pasta. Cube lo que no tiene es pasta para estar en el pelotón. ¿Quién conocía Canyon hace pocos años?. Ni Rita, pero puso pasta en Katusha y Movistar y venden como churros (aunque sus bicis sean de igual calidad que Cube)
En definitiva. La publicidad al poder. Indurain gano algún Tour con el cambio en el cuadro de su Pinnarello si no me equivoco. Pero las piernas y el estado de forma es lo que marca la diferencia. Si encima le añades la bicicleta que quieres que se venda, ahí esta la mejor bicicleta.
