Canyon Endurance o Cube Attain (Aluminio), ¿cual compro?

Hola,

Tras mirar y mirar y mirar… necesito un empujón por que no hago más que darle vueltas y no me decido. Los que ya me contestaron alguna pregunta aislada que sepan que he subido el presupuesto al entorno de los 1000 Euros por que veo que por debajo no voy a quedar contento.

Tengo dos modelos finalistas y me gustaría que me ayudarais a decidir 1. ¿qué bici es mejor?, 2. ¿cuál se ajustaría mejor a mis medidas? Las bicis son CUBE ATTAIN (ALU) y CANYON ENDURANCE AL equipadas en 105

Mis medidas son:

Alto: 183, entrepierna: 81.5, brazo: 61, tronco: 55. Según lo cálculos la distancia sillín manillar tendría que ser 54.4.

Canyon (M) Cube (56)
Tubo sillín 53,7 52
Tubo superior 54,7 56
Tubo dirección 175 182
Stack 581 591
Reach 375 385
Potencia 100 ??
Biela 172,5 ??

Me he podido probar la Cube en 56 y encajo bien (primera impresión). Es más alta y más larga que la Canyon. Igual eso es mejor para mis medidas. ¿qué opináis?. Como sabéis no puedo probar la Canyon. Me preocupa de la Canyon que vaya muy encogido.

Es mi primera de carretera por lo que no puedo comparar con anteriores. Si puedo decir que llevo una MMR Kendo de 29 en L y voy bien.

Attain Race Canyon Endurance 5,0

Horquilla CUBE CSL Race, Tapered Canyon one one eight SL

Dirección FSA Z-t, Top Zero-Stack 1 1/8"
(OD 44mm), Bottom Integrated 1 1/4" TANGE IS22AE-SCT INTEGRATED

Potencia CUBE Performance Stem Canyon v15

Manillar CUBE Wing Race Bar Compact CANYON H17 ERGO AL

Cinta manillar CUBE Grip Control Canyon Ergospeed gel

Ruedas Mavic Aksium Elite, QR/QR MAVIC AKSIUM

Neumáticos Mavic Yksion Elite Guard, Nylon Breaker CONTINENTAL GRAND PRIX 4000S II

Sillín CUBE RP 1.0 SELLE ITALIA Q-BIK FLOW

De la cube me tira la dirección tapered. De la Canyon el peso. De ruedas no tengo ni idea.

Y para que veáis que no lo tengo claro, según escribo estas líneas pienso... "La Conor Spirit 105 no sale mal de precio?...." ¿Es igual que las otras o peor?

Os agradecería vuestras opiniones por que si no no la compro nunca..... mira que soy indeciso. Este fin de semana tengo que decidir por que es que ni duermo....

 

segunda mano?

Si solo quieres nueva, echa un ojo a ésta

https://www.rosebikes.es/bike/rose-pro-sl-2000-bike-now-821326/aid:821369?bikevariantchanged=821333

 

Nueva.

 

Muy buena opción la rose, otra por supuesto la CAAD12, aunque algo mas cara.

Ya hubiera querido que me primera flaca hubiera sido una de las opciones que te planteas, para empezar son opciones muy dignas y lógicas, ademas empezando de abajo valoras mucho mas cuando tienes buen material.

Yo posiblemente me decantaria por la CUBE, por razones practicas, la puedes comprar en tienda fisica y no por web.

 

La endurace de aluminio es la bici con la Geometría más cómoda del mercado, o de las más, que nunca se sabe. De todas formas, eres "paticorto" para la estatura que tienes, no? porque con 183 deberías tener algo más de entrepata. Tenlo en cuenta, igual deberías ir a una talla menos, no se valora pros y contras.

Para mi gusto la calidad de los cuadros de alu está por encima del de Cube, pero en montaje no veo grandes diferencias. Las ruedas, gama baja de Mavic, bamos, las más bajas, pero no esperes nada mejor en el tipo de bicis que buscas. Los neumáticos, ahí si que hay diferencia a favor de las 4000 SII de la Canyon, que son pata negra. Lo que no detallas es el montaje, mira a ver si son 105 completos, que algunas marcas suelen abaratar en frenos, bielas, cassettes y cadenas.

Mira la Rose que te han comentado, ya que puedes configurarla a la carta, desde la longitud de la potencia, a la piñonera, color de la cinta, sillín, neumáticos... y te puedes hacer una cosa muy a gusto.

De Cannondale, que es (o mejor dicho era) la referencia en Aluminio, la Caad12 lleva tubos hidroconformado, por lo que bien, pero la 10 o 8, son tubos normales...

Pero vamos, más que nada, busca una que te guste y que la veas y te veas montado en ella todos los días.

 

Efectivamente soy paticorto pero eso implica que soy "cuerpilargo" . Por pierna soy 53 pero tengo que meter el cuerpo... en una 53 iría encogido. De echo, muchos modelos los he descartado por que ya se veía que no iba a ir cómodo.
El tema es ver en cual de las dos que he puesto encajo mejor. Gustar me gustan las dos.
Lo importante es el cuadro. Los neumáticos se cambian cuando se gasten.
Un punto para cube por cuadro.

 

Otro punto para Cube por tienda física.

 

Me la he estado mirando y no me convence.
Además como siga metiendo modelos en las opciones no acabo. jaja

 

Al revés... que creo que me olvidado meter una palabra ;-)

 

Y un par de datos más. Pesos de cuadros - horquillas:
- Canyon: 1467 - 363 gr
- Cube: 1705 - 505 gr

En el peso de conjunto tienen una diferencia de 1000 gr, y solo en cuadro y horquilla tienes 400 gr... Para mi gusto no hay color. Y si metes el de Rose en la ecuación (desde el punto de vista calidad precio sería la opción 1a) nos da: 1379 - 377 gr, es decir, medio kilito. Luego aparte, las horquillas de las Rose y las Canyon están por encima del resto en comodidad, la de Cube es muy rígida verticalmente.

 

Si eres de Barcelona te dejo que pruebes una endurance. En apartado cuadro horquilla gana el canyon.
La horquilla es completa de carbono en cambio la de la cube la parte de arriba es de aluminio.


Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

 

Se puede saber el motivo?

 

Es una bici muy a tener en cuenta. Y no sabes lo que daría por probarla una jornada para ver qué tal va porque me gusta mucho. Hay aluminios a los que le tengo mucha tirria, pero hay otros, como la Rose, que me hace ojitos cada vez que la veo

 

Ok, quito el punto a CUBE y se lo pongo a Canyon.

 

El tema pesos ya lo había visto. Lo que no sabía es lo que comentas de la horquilla.

Todo un detalle de tu parte. Últimamente sólo voy por Barcelona en las vacaciones ya que estoy trabajando en el extranjero. No quiero esperar a verano pero se agradece el gesto. Muchas gracias.

Por tema medidas.
Tendría que coger una 55. Si comparo stack y reach con los otros modelos tendría que ir más estirado y agachado. Tengo 43 años y la flexibilidad brilla por su ausencia. La Rose me da un ratio stack/reach de 1,46 que está lejos del 1,5 que dan las otras dos.
Además la 55 la recomiendan para 82 de entrepierna. Esto es una altura de sillín 72 +/- y yo lo tengo que llevar algo más bajo. A ver si la voy a liar y luego no puedo meter todo lo que necesito de tija....

 

Yo en su momento valore estás 2 mismas opciones, y vi la cube una bici más indicada para el inicio de la práctica y la canyon una bici un poco más avanzada.
Yo cambié de una Tarmac sworks a una endurance y aparte de agradecer mucho el cambio de postura, estoy muy contento con la bici.
Compré la 5.0 con tiagra y te puedo decir que aparte del peso me gustó más el tacto que el ultegra 6700 que tenía en la Tarmac.
Es una bici que volvería a comprar.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

 

¿Con Tiagra 4700? He oído que va muy bien. Es otra de las preguntas que me ronda.... que son 200 Euros de diferencia que se pueden usar en sobornar a la mujer para que no proteste.... o a la hucha para cambiar ruedas dentro de un tiempo.

Para lo que yo voy a hacer no creo que note mucha diferencia entre 11v y 10v. Visto además que 105 lo hay en 10v puedo ir actualizando según desgaste si me apetece....

 

Si no te importa el qué dirán por llevar tiagra yo no me gastaba esos 200 euros de más y los invertía en ruedas que a todas la bicis de gama de acceso le hacen falta.
Te envío una foto de mi estudio biomecánico para que veas la posición de la bici.
Como ves llevando el sillín a 741 solo hay una diferencia sillín manillar de 39mm ( con todos los espaciadores de dirección)
Así que si tu lo llevas más bajo aún habrá menos.

Enviado desde mi Moto G Play mediante Tapatalk

 

No hay más preguntas, señoría. Da gusto cuando la gente se mira lo básico antes de preguntar.

 

Esto se llama venir con los deberes hechos... aunque creo que la razón del post es que la cabeza le dice una cosa y el corazón otra... me equivoco?