Duda entre RS SID RLC 2017 y FOX SC 2017

Discussion in 'Bicis Ligeras' started by Kevorkian, Mar 12, 2017.

  1. alexrc

    alexrc Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 20, 2011
    Messages:
    3,583
    Likes Received:
    212
  2. alexrc

    alexrc Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 20, 2011
    Messages:
    3,583
    Likes Received:
    212
    Lo que es la ***** que con lo del peso no atinan jaja,segun fabricante 1530grs,cuando la echas al peso en casa 1625grs en el camino engrda 95 grs jaja pero en cuanto a funcionamiento me quedo con ROCKSHOX

    Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
     
  3. JFr@n

    JFr@n Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2008
    Messages:
    4,107
    Likes Received:
    302
    Pedida el 17 de Abril
    Ayer 26 de Abril a las 19:40 llego al punto pack segun la pagina de Relay.
    9 dias, no esta mal, para los 20 que ofertan.
    No tuve tiempo de pasarme a recogerla, ire hoy y comentare impresiones. :D
     
  4. vs510

    vs510 Miembro

    Joined:
    Jul 26, 2013
    Messages:
    459
    Likes Received:
    13
    Location:
    Noreste
    Habéis acabado con las existencias ya no quedan ,
     
  5. Anfecesa

    Anfecesa Miembro

    Joined:
    Mar 21, 2015
    Messages:
    94
    Likes Received:
    37
    Ese peso de 1530grs es para 27,5 según la web de sram
     
  6. Oniki

    Oniki Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2012
    Messages:
    722
    Likes Received:
    130
    Location:
    Santa Eulalia
  7. alexrc

    alexrc Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 20, 2011
    Messages:
    3,583
    Likes Received:
    212
    Me lo imaginaba jeje

    Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
     
  8. alexrc

    alexrc Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 20, 2011
    Messages:
    3,583
    Likes Received:
    212
    El offset 51 es recomendable en las 29desplaza la rueda delantera 5 mm,mejoras en el pilotaje de la bici al ir lanzada hacia delante

    Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  9. JFr@n

    JFr@n Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2008
    Messages:
    4,107
    Likes Received:
    302
    Bueno, pues esta tarde he recogido la mía y la verdad es que es un pepino de horquilla.
    También venia sin la caja original, pero tengo que decir que venia muy bien embalada.
    La verdad es que me hubiera gustado mas con bloqueo en botella pero por ese precio tampoco vamos a poner pegas.
    Como única pega, decir que el enganche para la linea del freno delantero, si no pones una brida el cable yo creo que baila un poco.
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1
  10. Oniki

    Oniki Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2012
    Messages:
    722
    Likes Received:
    130
    Location:
    Santa Eulalia
    Eso esta claro, pero me refiero a que la que tiene Offset 51 pone que tiene el Crown Adjust y la otra aparte del mando pone que tiene Rapid Recovery.... Buscando info en Sram.com veo que todas las Sid RLC deberia tener las dos cosas, sera un fallo en la descripcion y las unicas diferencias son el offset y el mando?
     
  11. JFr@n

    JFr@n Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2008
    Messages:
    4,107
    Likes Received:
    302
    Si tanta es la mejora, no entiendo por que sacan la misma horquilla con 41, 46 y 51 mm offset.
    Podían sacarlas todas a 51 mm, no ??
    De hecho si miro la RS1, poco avance de las barras tiene.
    Solo a modo comentario.
     
    Last edited: Apr 28, 2017
  12. Oniki

    Oniki Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2012
    Messages:
    722
    Likes Received:
    130
    Location:
    Santa Eulalia
    Dependera de la geometria de cada bici
     
    • Me Gusta Me Gusta x 1
  13. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    May 25, 2010
    Messages:
    5,998
    Likes Received:
    2,385
    Location:
    El mundo
    Las RS1 también existen con avance de 46mm y 51mm...

    Hablando de la RLC, tengo un amigo que la tiene. La cambió a pelo por la SC de su Orbea Alma y se arrepiente.
    Dice que este año RS ha metido la pata con su cartucho. Parece ser que va todo metido en una pieza (a modo condón como dice él ja ja) y que lo ve muy frágil. Él es mecánico de una tienda de bicis y ya ha desmontado una.
    Al parecer, cuando se rompe hay que cambiar la barra entera. No hay despiece del cartucho por ir todo metido en una sola pieza. El coste a las tiendas me dice que son 160€ solo la pieza... más luego mano de obra..
    Para bajar peso, creo que han metido la pata ahí...y según dice, lo ve fácil que se rompa.

    Buscad el despiece en PDF y lo veis.
     
    Last edited: May 12, 2017
  14. Oniki

    Oniki Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2012
    Messages:
    722
    Likes Received:
    130
    Location:
    Santa Eulalia
    Pues vaya.... yo he visto gotos del cartucho y tiene como una homa para separar el aire del aceite. Supongo que como todo, a mas ligero mas facil de romper. Y te ha comentado que tal frente a la Fox?

    Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
     
    • Útil Útil x 1
  15. .David.

    .David. Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    May 25, 2010
    Messages:
    5,998
    Likes Received:
    2,385
    Location:
    El mundo
    No me ha comentado mucho salvo que hubiera preferido una RS 2016...

    La SC en sí no es el problema, sino que a él nunca le ha gustado Fox.

    En eso hay gente para todos, unos que no quieren otra cosa que sea Fox y otros RS. Creo que es más un tema de gustos que otra cosa.
     
  16. Ernesto112

    Ernesto112 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 26, 2017
    Messages:
    646
    Likes Received:
    292
    Location:
    Algunas veces ni yo lo sé
    Hace unos días, en una ruta larga, cambiamos de bici un compañero y yo, ambos con el mismo peso y la misma estatura. Independientemente de que las bicicletas eran bastante distintas, él llevaba una Sid Rlc recién montada (se la monté yo unos días antes), y yo una Sid Rl del 2016. La verdad, me pareció que la del 2016 era más suave, más absorbente y de un funcionamiento más fino. No sé si con una mejor regulación la cosa cambaría o no, pero en principio me llevé una gran decepción, a la vez que una alegría, ya que estuve a punto de comprar una para cambiarla por la mía.
     
  17. Oniki

    Oniki Miembro activo

    Joined:
    Apr 30, 2012
    Messages:
    722
    Likes Received:
    130
    Location:
    Santa Eulalia
    Me dejas helado..... estaba pensando comprarla este mes y casi tenioa decidida la RLC
     
  18. JFr@n

    JFr@n Miembro Reconocido Probadores

    Joined:
    Jun 8, 2008
    Messages:
    4,107
    Likes Received:
    302
    Yo tengo la Rlc y la verdad es que estoy encantado. Da mucha rigidez, despega muy bien y recepciona mejor. Además cuando te pones de pie, si no la bloqueas, tampoco penaliza tanto. Cierto que vengo de una Reba, pero la verdad es que estoy contento con la compra.
     
  19. Ernesto112

    Ernesto112 Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 26, 2017
    Messages:
    646
    Likes Received:
    292
    Location:
    Algunas veces ni yo lo sé
    Igual no me he explicado bien: la horquilla es una pasada, quizás con un ratito más haciendo unos ajustes mejoraría aún más. El problema es que la Sid del 2016 ya es una horquilla magnífica que no es fácil de mejorar. Si yo necesitara una horquilla, no tendría ninguna duda en comprarla, lo que he visto es que no merece la pena deshacerse de una Sid 2016 para comprar una Sid 2017.
     
    • Útil Útil x 1
  20. JOSE MARIA CASAS

    JOSE MARIA CASAS Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 1, 2011
    Messages:
    4,455
    Likes Received:
    1,306
    Location:
    la mejor tierra del cava (alt penedes)
    Strava:
    Hilo leído.....que rs que es más fiable y sensible que fox y que fox solo le gana en peso .....jajajjaaaaaaa me parto si que que a mejorado la 2017 por que las anteriores na de na
     
    • No estoy de acuerdo No estoy de acuerdo x 1

Share This Page