Soy Poseedor de una Fox Talas 36 rc2, que va montada en mi Scott Ransom LTD. Mi tendero me ha dejado para este fin de semana una Marzocchi 66 sl1 ata, con posible cambio, si me gusta. Mañana hare la primera prueba de campo. ¿Que os parece el cambio, y con que horquilla os quedaríais?
nopte lo pienses quedate con las dos. que diferencia hay las dos son de aire no? y con barras de 36 . me lo expliquen
Jijiji, lo más gracioso es que todas son respuestas muy pensadas y con poderosos argumentos... Después de montar en la bici con la 66, dar una vuelta a la terraza de casa, tengo una ligera idea de lo que voy a hacer... Pero me reservo mi opinión hasta haberla probado a fondo mañana.
las mayor diferencia es en el recorrido. La talas va de 100-150 y la 66 de 140-180 El peso es 300g. más pesada la 66.
si vieses la cantidad de retenes que he tenido que cambiar de Fox en las ultimas 3 semanas, entenderias por que te digo que te deshagas de la Fox.
yo creo q la 66 le quedaría de p madre porque tumbaría mas el ángulo de dirección y así sería mucho mas estable en bajadas. Como contrapartida sería algo mas lenta en tramos ratoneros. Si te gusta meterle mucha caña en las bajadas marzocchi es lo suyo. Si prima polivalencia fox es tu pastor...
Te digo lo mismo que en el post de nuestras salidas... jamas alcanzaras a Sta Klaus ni a Panzer Toy! :meparto No descompensara mucho la geometria de la bici? el cuadro aguantara ese recorrido, teniendo en cuenta que es carbono?
con la fox la bici mas equilibrada por mucho que la mazorca sea mas sensible la fox es igual o mas rigida y mas ligera y te va a permitir subir mejor...yo he tenido una van rc2 2007 y es superrigida yo me quedaria la fox
Lleva a esa horquilla al medico. No creo que sea algo normal. Tal vez tenga otro problema y por eso te joda los retenes. Yo sigo opinando que deberia quedarse con la fox. -Rigidez similar -menor peso -cambio de recorrido mucho mejor para la scott -no te va a levantar tanto la bici como la zocchi. Y no solo por tener mas recorrido. Sino por que las zocchi levantan mucho el angulo de direccion. Si quieres algo mas de tacto pillate una vanilla de 36, pero pierdes el cambio de recorrido y ganas 10mm del mismo.
pienso que una 66 es demasiado para enduro, realmente te hacen falta 18cm? 300gr son muchos, teniendo en cuenta que no vas a ganar en rigidez, si la fox no te ha dado problemas (que no tiene pq) para que cambiarla? Y tambien pienso que se te quedara demasiado lanzada de direccion. Que conste que probe la 36 y a mi personalmente no me gusto( y eso que venia de una float 32)y termine pillando una z1, pero yo no cambiaría tu 36 por una 66
las horquillas obviamente no son mias, sino que han pasado por mi taller. Ademas , Albertit, no se como puedes defenderlas tanto sabiendo que las fabrica Suntour...
