Prisión sin fianza reincidente que todo el peso de la justicia caiga sobre ella Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk
El tema también tiene miga. Pero en este caso estoy bien cerca de tu parecer. Salvo que sea madre a cargo de varios menores que no tengan otro medio de subsistencia, si es reincidente en alcoholemia, sí vería bien la prisión preventiva, al menos dos o tres meses. Y todo lo que tenemos son suposiciones. Sin ver el atestado de la guardía civil y los autos del juez (espero que mañana a más tardar) todo son puras especulaciones.
Los difuntos también tendrán familia descansen en paz Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk
podemos estar hablando dias y dias, accidentes hay y lo seguirá habiendo. aunque pongan sanciones mucho mas duras, los seguirá habiendo. Mira en eeuu tienen penas muy duras de carcel y pena de muerte, y aun asi tienen tasas de homicidios muy altas. Lo que habria que hacer es lo que has dicho, todos los vehiculos con soplador, si das positivo no arranca. y se acabó el problema. Puede soplar otra persona sobria, ok, pero entonces si hay un accidente el responsable es el que ha soplado y se le cae el pelo. No es muy costoso de poner en los coches, mira hoy en dia todas las pijadas electronicas que tienen
Pues ya sabes lo que tienes que hacer. Dejas la bici en casa, y luego sales a tomar las cervezas que quieras. ¿Quien ha dicho lo contrario?... ¿Alguien ha dicho que se puede andar en bici ebrio?...
Claro... pero un ciclista ebrio que hace una maniobra imprudente puede obligar a otros usuarios de la via a realizar maniobras de emergencia de imprevisibles consecuencias. Un solo peaton (no le hace falta ni un vehiculo para esto...) borracho que se pone a cruzar una carretera por el peor sitio en el peor momento puede matar a todos los ocupantes de un autobús de muchas toneladas. A ver si ahora la responsabilidad va a depender solo de la masa y la velocidad del vehiculo (inercia) y no de las consecuencias de los actos (potenciales daños). Es mas peligroso un peaton borracho dando tumbos de noche por una estrecha carretera de montaña que un conductor atento y responsable con un tráiler de decenas de toneladas a 90 por una autopista. Hasta luego.
Demagogias las justas amigo valdeón. Realmente no ves más peligroso un automóvil que un ciclista o un peatón??? La postura de abogado del diablo yo también suelo tomarla para poner otro punto de vista en las polémicas, pero es indudable que el daño que puede puede causar un coche es mucho pero mucho mayor que el que puede causar un ciclista.
Si me vas citando mensajes te lo agradecería, y tal vez te pudiera dar la razón., pero eso que has puesto es demagogia barata y lo deberías de retirar ya que eso por aquí no he visto a nadie ponerlo, y menos a todo cristo como haces mencion de poner que se ponga hasta el culo después de una ruta. Creo que el 95% de los que salen en bici se pudieran tomar 2/3 cervezas,refrescos etc y se van a su casa a comer, por lo menos por donde yo me muevo es así, y ya llevo años en esto.
No, no es demagogia, ambos son conductas peligrosas, el grado de peligrosidad depende de muchos otros factores aparte de la el vehículo y su masa....
Pues me teneis que perdonar pero yo veo más peligroso y con más consecuencias nefastas el llevar un vehículo a motor que una bicicleta. Y ya puestos me invento un porcentaje de 95% y lo dejo bordao, aunque quede algo cuñao.
Jjjj, pues mira, pues sí, me lo he inventado, era solo por dar alusión al " todo cristo". Pero si te molesta lo edito...
Pues si tú mismo lo estás escribiendo. Tomarse 2/3 cervezas y conducir luego no sé..... Ponerse hasta el culo no es volver a rastras a casa.
en granada al lado de mi casa atropellaron mortalmente a unos de los muchos ciclistas abueletes que salen todas las mañanas a dar su paseo, el que lo pillo dio positivo en marihuana y estan en la calle a espera de juicio
A los ciclistas se nos exige una conducta intachable mientras los demás pueden saltarse todas las normas causando el mayor daño, que un ciclista se saltó un semáforo!
Por partes, las penas privativas de libertar ( condena de cárcel ) en España según el código penal , son para , reeducar... No para castigar al delincuente. Partiendo de esta base el problema / solución no es aumentar las penas, es educar a la gente para que no cometa infracciones ( si eso es lo difícil ) Que si claro, que yo con la sangre caliente digo, la haces .. La pagas. ( bien pagada) pero... Pensemos en el origen de el problema . Falta educación y respeto por los demás, ese es el problema , ahora en términos legales... La justicia da pena. Ejemplo farruquito y demás... Solución ... Cambiar la mentalidad de la gente, como? El castigo esta demostrado que no es la solución . Saludos
Me he expresado bastante bien. Exigimos lo máximo para los conductores pero las cervecitas de la ruta es lo más de lo más para nosotros. A partir de ahí cuantos vamos en bici a casa y cuantos andando??. Pues ya estamos haciendo lo mismo que un conductor, me da igual llevar una bici que un avión, igual no podemos atropellar a seis personas a la vez, pero si podemos hacer que otro vehículo lo haga por nuestra culpa. Pensad si es muy raro lo que digo... Ah no, que las cervecitas nosotros las tenemos bien merecidas. Enviado desde mi LG-V500 mediante Tapatalk
