SUCESOS Dos ciclistas muertos y 3 heridos graves al ser arrollados por una conductora ebria en Oliva

Renault y mercedes dan de comer a mucha gente. Combinado con el bajisimo nivel moral y ético de la gente de este país, tienes el cóctel para poder faltar al respeto a los muertos sin pudor ninguno. Sigue habiendo "negros" en esta sociedad, víctimas de primera y de segunda clase.

 

Ahí la tienes.....drogada y borracha.
Pputa mmierda de gente
Entre los políticos y esta lacra.....así va España.
Siento mucho lo sucedido...son muertes que no tenían que haber ocurrido

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

 

Vaya lío se ha montado en el hilo con discusiones sobre el atropello.
Sólo quiero recordar que aunque cada uno piense diferente estamos todos en el mismo barco, no lo olvidéis, y debemos remar juntos para acabar con estos asesinatos provocados o no.

Respecto a la chica, sinceramente, siento ser de la opinión de que yo en estos casos no me agrada que se muestren caras, datos, detalles, fotos, de la asesina. Sé que lo que hizo es para que cumpla una gran condena, yo no soy partidario de las cárcerles, no pienso que reinserten a nadie si no que se sale peor, pero a trabajos sociales vinculados al mundo del ciclismo durante el resto de su vida sí la pondría.

Cierto es, que la justicia es un chiste en este país, y en muchos casos sale más barato atropellar a alguien bebido y drogado que sin estarlo, ya que en el juicio alegas que no eras consciente y la pena baja considerablemente.

No obstante, y ojo, no quiero defender a la chica en ningún momento, me pongo en su piel, y aunque de aquí a 3 años esté en la calle, si es alguien con algo de sentido común, ella sola se ha arruinado su vida y la de su familia, por la carga moral de saber que tiene 2 muertos a sus espaldas, así como por la pasta (si no tiene un buen abogado) que tendrá que pagar de indemnización alas familias de las victimas.

Imagino que ella, ahora mismo debe ser la primera que estará aterrorizada, asustada y lamentándose de todo lo que ha hecho, aunque eso no la exima de culpa alguna.
Probablemente, el problema venga d ebase, y es que la DGT debería quitar de por vida o al menos durante un lustro o decenio el carnet a la gente que conduce bebida, hayan provocado accidentes o no, así evitaríamos no sólo atropellos a ciclistas si no a otros coches y/o motos.

Aún así, también siento decir que conozco más de un conocido/amigo que ha conducido con copas de más (no sé si apra dar positivo), y también otros que en bici no han circulado correctamente, lo cual no significa que diga que la culpa es de los ciclistas muertos ojo. Yo en mi caso ni bebo ni hago bici de carretera salvo los km inevitables que he de hacer en mtb, y sí he visto peligro en ciclistas y en conductores, todo hay que decirlo.

Aún así, y por encima de la lastima que me pueda dar la chica en estos momentos por cómo ha ****** su vida, de quien más hay que acordarse es de los muertos y de sus familias, y que son los que más apoyo necesitan.

P.D: Cuando Farruquito y Ortega Cano asesinaron a otros conductores cuanto les cayó de pena? porque me suena que ambos iban bebidos o drogados, no?, y ya están por la calle...., por eso decía que la chica con un buen abogado puede salir muy bien parada para la que ha liado....

Saludos y haya paz compañeros.

 

Me permito comentarte la postdata. Ni con buen ni con mal abogado se libra esta chica. De momento va a preventiva que no se suele hacer. Ello ha sido por la repercusión de la noticia.
Ahora analizamos la imputación de 2 homicidios y 3 delitos de lesiones todo ello con antecedentes y no cabe sino por poner de manifiesto que esta chica se ha cargado su vida (además de las de nuestros compañeros). El tiempo que pase en prision viene a ser lo mismo. Qué más da que le caigan 6 u 8 años o que cumpla solo 4? No va a rehacer su vida nunca más. Ni tampoco le va a devolver la vida a nuestros compañeros. Y, siendo práctico, yo solo pelearía por la indemnización. La pena de cárcel se la dejaría al fiscal.

El problema es que como ésta hay tropecientos en España que acaban con nuestras vidas a la vez que con las suyas. Y ya que la condena penal no da miedo hay que pelear y mucho por la indemnización para que realmente de miedo atropellar a alguién.

 

Yo tengo un conocido que borracho mató a un crio de 13 años. La pena fue de 2 años. No tenía antecedentes, así que pasó 6 meses en prisión en el módulo más permisivo (no sé como va eso pero vamos que estaba ayudando allí a los funcionarios, como si fuera la antigua Objeción de Conciencia) y a la calle. Mató al crío cuando este estaba cruzando un paso de cebra, o sea que ni imprudencia del peatón ni nada.

 

Osea, que si quieres matar a alguien, la mejor forma es atropellándolo.
De paso me meto un par de rayas y varios cubatas y me atenúan la condena. **** es que es muy fuerte.
Que nadie se meta conmigo o arranco el coche, estoy mu loco!

 

asi es en España en pleno 2017 segun que delitos ir bebido o colocado te sirve de atenuante... en otras paises te amplian la condena, aqui las leyes estan hechas para drogadictos, delincuentes y corruptos.

 

Ante todo mis condolencias a familiares y amigos ante una situación tan desagradable como esta.
No quiero crear polémica en este hilo tan delicado, pero eso que decís no es así.

 

Hombre, me llega el mensaje de que no tratas de ofender y eso está bien. Pero, con toda honestidad, creo que te has colado porque no rectificas. Creo que tienes que entender que tu circulo no tiene que ser como el mio ni tiene que ser como el del vecino. Con ello nadie pretende de ir de "santo".
También es cierto que hay cosas sobre las que la sociedad tiene más o menos tolerancia y eso también depende del momento, de hecho conducir bebido hace décadas no era algo tan censurable como hasta ahora. Esto que digo no es para excusarme de algo que haya hecho en el pasado (a algunos les servirá), pero si tu me acusas de que estás seguro de que alguna vez habré conducido drogado o bebido desde luego que te pediré explicaciones. No es que me la coja con papel de fumar, es que es así.

Ahora yendo al tema, estas noticias hay que cogerlas siempre con escepticismo (diría que todas las noticias). Es común añadirles tintes de injusticia, dramatismo... con tal de aumentar audiencia, hasta tal punto que pueden llegar a crujirle la vida a alguien por presión social por una noticia mal dada. Quizá la chica no estaba drogada de verdad sino que es invención de la agencia de turno, o quizá estar como Alfredo no fue el desencadenante del accidente sino un animal escapado de una finca vecina que para ser esquivado, el coche pego un volantazo, o lo que sea... Algunos me dirán que son tontadas, pero la última palabra la tiene un juez y recordaría el caso de un hombre canario acusado de maltratar a su hijo que era pequeño, al que llevó al hospital después de hacerse unas heridas no recuerdo cómo. El médico en su buena o mala diligencia informó a las autoridades de que se trataba de un posible maltrato. Esto saltó a las noticias y el hombre fue "linchado" públicamente hasta el punto de que creo que tuvo que cambiar de residencia. Finalmente se demostró que el nene se había golpeado accidentalmente mientras jugaba. Hechos acaecidos, nada del otro mundo ni cercano al delito. Resultado, hombre al que le han j****o un buen puñado inciviles.
Obviamente, dando crédito a prensa es un hecho que da mucha rabia y asco que suceda, pero es que la prensa no tiene mucho crédito, que cada vez que hablan de algo que conozco no dan ni una. Tampoco quiero decir que la tipa sea un angelito, pero hay que ser prudentes.
Saludos

 

No se que edad tendras, pero hace años los ciclomotores y bicicletas podian usar los arcenes de las autovias en igualdad de condiciones. Los ciclomotores fueron excluidos posteriormente, pero durante muuuuuchos años no lo estuvieron (la de cientos, varios miles, de kilometros de autovia que habre hecho yo en ciclomotor en mis tiempos mozos... y sin casco, que tampoco era obligatorio).

Sobre el resto del mensaje, paso de contestar, quedaria feo.

Hasta luego.

 

¿Pasar el rato?, ¿y quien te ha dicho a ti que todos los ciclistas que van por carretera van "a pasar el rato"?.
La bicicleta fue durante bastantes años mi medio de transporte oficial y con ella iba a trabajar... por autovia porque el camino mas corto era autovia. ¿Pasar el rato?.
No me digas ahora que se nota quien va de deporte y quien va de transporte porque yo iba "de transporte" pero iba con las mismas bicicletas y la misma equipacion que usaba el domingo en la salida del club e iba a las carreras.
Pasar el rato... hay que hoderse... pero es que aunque sea para eso sigue siendo legitimo.

 

Eso me conto hace 20 años el profesor de la autoescuela..... ya llovió desde entonces, y en vez de a mejor, vamos a peor.

Por cierto, lo de no legislar en caliente me suena.... perros peligrosos, pederastas, borrachos en el coche, salvajadas con los animales domésticos, y un largo etc. El problema es que ahora es actualidad, y en caliente no se legisla, dentro de 6 meses no se acordará ni el tato, hasta que suceda otra, y la moraleja es "no se legisla ni en caliente, ni en frio, vamos, que no se legisla y la vida sigue igual.... "

 

Tristeza, rabia, impotencia, miedo, son lo sprimeros sentimientos que me vinieron cuando vi la noticia.
Descansen en paz y pronta recuperación a los que estan ingresados.
Muchos ánimos a sus familiares y amigos

 

Y ahora que ?
Si, si , ya lo se..... no era tu intención matar a nadie, estas destrozada, si si , todo eso ya lo sabemos, pero te pregunto ....Y ahora que?
Entrarás en la carcel 1 o 2 años como máximo, que si buen comprtamiento, reducción de condena y demás... tu familia y amigos te iran qa visitar, tye darán ánimos, te dirán... no pasa nada fue un fallo, te recuperarás y saldrás libre con prestación por desempleo incluido, y te dirán... a vivir que son dos dias, que ya pagaste por tu error, y vuelvo a preguntarte, y ahora que ?
Te rogaria, que el tiempo que estes en prisión, pienses en lo que hiciste, que busques las palabras perfectas parqa dedicar a los dos compañeros que te llevaste por delante, por una maldita noche de fiesta, piensa en sus familias, que cuando tu salgas , ellos ni por asomo abran superado la muerte de sus seres queridos, piensa en sus caras, en sus familias, en el dor tan grande que has ocasionado, y cuando salgas pide perdon, piensa bien en ese perdón, porque es muy importante para sus familias, e intenta calmar su dolor, le debes eso y muchisimo mas, les debes tanto que no podrás pagarlo en tu vida, y después hazte la pregunta tu misma, y ahora que ?

 

DEP.

FEDERACIÓN!!! Movilización masiva YAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!

 

No, seguís sin entenderlo.
Aunque nosotros, TODOS los ciclistas cumplieramos todas las normas de tráfico nos seguirían tratando igual. Porque no eres un ciclista, eres una **** bici en medio de la carretera.
No leéis los comentarios de la gente cuando pasan estas cosas? Hay bastantes que se alegran de que hayan muerto unos pocos ciclistas más, con tal de que haya menos en la carretera que no les toquen los huevos...

Lo que tenéis que hacer es dejar de echaros pestes entre vosotros (no lo digo por ti, si no en general) y hacer piña.

 

Por mucha piña que hagamos no vamos a evitar que gente como esta prenda haga otra barbaridad. Lo que hace falta es que este crimen tenga un castigo ejemplar, ya sea en años de condena o trabajos sociales o lo que sea, pero no puede ser es que de aqui a poco tiempo esta mujer este libre para hacer otra.

Aqui trasteando

 

Hay una cosa, y es que en este pais concretamente, delinquir, y matar sale bastante barato... pero porque las leyes asi lo justifican.

En un accidente de trafico, cuando hay muertos, hay una investigacion, y esta luego, en el atestado indica porque ha sido.
Por norma general, nadie en un accidente de trafico, ha querido matar a las otras personas, pero si estas muertes han sido objeto de la negligencia de alguien, se imputa lo que se ha hecho, homicidio, pero involuntario, o por negligencia.
En ambos casos son atenuantes, de la pena de homicidio.
La ley como tal, entiende que pude haber accidentes, por un descuido o por otros factores, pero que no por ello son obra de alguien que queria matar con premeditacion y alevosia.
Luego se suman agravantes, como los de la fulana esta de ir como iba.
Pero por norma general, esas penas, si no tienes antecedentes, no pisas la carcel, o si lo haces es en un regimen, como el que has descrito.

Como dice un compañero mas atras, el bombo de la noticia, es porque el juez ha decretado prision preventiva, ya que lo mas normal, es que despues de pasar la noche en el calabozo, y despues de la toma de declaracion, la hubieran dejado en libertad, como se ha hecho en el resto de casos.

Totalmente.
Si tu atropellas a alguien, si ademas lo haces en un sitio donde no hay paso de cebra, encima las culpas recaen en el atropellado y tu vas de rositas.
En caso de hacerlo en un paso de cebra, y lo matas, homicidido por imprudencia (si se detecta que ibas mas rapido o distraido) si no tienes antecedentes iras a juicio, y te caeran menos de dos años, no entraras a la carcel, y la indemnizacion la pagara el seguro de tu coche.
Y tu estaras en la calle como si no hubiera pasado.
Eso de que es atenuante que vayas puesto, no es cierto, es un agravante para el delito, porque estas incurriendo en otro mas.
Los unicos que lo denotan como atenuante suele ser la defensa del acusado, que lo usa para hacer ver que las facultades de este/a estaban mermadas, y ello provoco el accidente. De esta forma, se intenta hacer mas valor al delito menor, que al de homicidio.
Te caen menos años por ir pedo conduciendo que por matar a alguien.

Por eso, yo estoy a favor, de que se difundan imagenes de la fulana esta, que se sepa quien es, y dada la presion social, cumpla una condena mas dura de la que se le va a imponer. Probablemente, que la señalen con le dedo por la calle durante toda su vida, sera mas fuerte que la carcel en si, donde gozara probablemente de un bajo grado, ya que no es una delincuente.
Pero si despues yendo por la calle, la gritan asesina, y demas cosas, sera algo que lleve encima durante mucho mas tiempo.

 

Dep por los fallecidos y mucho ánimo para la familia y amigos.
En dos semanas ha habido 3 accidentes con 4 muertos y en los que se han visto implicados conductores bebidos y drogados. Lo que no entiendo es por que a los conductores que provocaron el accidente en Granada y en Ibiza, los dejasen en libertad. Ésta justicia es un cachondeo. Todos tenían que estar en la cárcel, cómo la tiparraca ésta.

 

El problema ya no es sólo por que las victimas fueran ciclistas, que esto hace que se desvíe un poco el tema a los atropellos y la seguridad de los ciclistas y que si cumplen o no normas si van o no bien y bla bla bla. Pero este no es el caso, este no es un accidente típico de descuido o imprudencia entre coches y ciclistas, esto es un accidente por culpa de una conductora borracha que en esta caso han sido ciclistas, pero perfectamente podría haber sido una familia que sale a pasar el domingo o lo que sea, y que se los lleva por delante, incluso esta conductora podría haber entrado en un núcleo urbano, invadir una acera y llevarse un montón ed peatones por delante... entonces que? que dirían estos energúmenos que escriben con odio a los ciclistas? dirían que la culpa es de la familia por madrugar? de los peatones por ir temprano por la acera? ... es que hay que oir cada cosa.
El problema es que no hay ni concienciación ni educación ninguna, y sin esa base no se llega a ningún lado, porque las penas y las multas sólo pueden hacer su efecto cuando te las ponen, después de liarla, si no te llega a pasar nunca nada pues no te ves ahí y no hacen ningún efecto.
Cuando no hay ni respeto ni sentido común, poco hay que hacer, sin una mínima educación no se va a ningún sito.
Depués te puedes arrepentir y pensar mil cosas, pero el mal ya esta hecho.