SUCESOS Dos ciclistas muertos y 3 heridos graves al ser arrollados por una conductora ebria en Oliva

Si no tiene seguro o la compañía rechaza el siniestro entra en juego el consorcio que luego podrá repercutir contra la conductora.
Y es una prna pero las muertes salen muy baratas económicamente hablando. Suele ser mucho más caro hacer frente a la indemnización de una paraplejia. Ya no te digo lo que cuesta una tetraplejia.

 

yo creo que e pueden sacar 6 años sin excesiva dificultad. Solo tiene que pelear 2 años para la pena máxima y con la refundición entra en juego el triple de la pena mayor como máximo a cumplir.

 

Espero equivocarme, pero la pena va a ser de risa.

 

Y ¿cómo está actualmente el seguro obligatorio, a cuánto asciende? Y ¿qué pasaría en caso de que el importe de las indemnizaciones superase dicho límite? Creo conocer la respuesta, pero no me gusta hablar sin estar seguro.

Te salió preguntón, el pasante...

Un saludo

 

De acuerdo, disculpa la puntualización, era por subrayar la diferencia para las víctimas, que es importante: cobrar o no cobrar.

Un saludo

 

Mejor te contesto el lunes que el compañero de rutas es el del consorcio (al compás del chacacha, del chacacha del tren ... ). Así te preciso a tope pues yo no estoy muy metido en jurisprudencia ya que, de momento, no me ha tocado ninguno donde el seguro se haya apartado. Te puedo comentar los límites legales pero considero de interés el punto de vista que puede dar él, que brega con estas situaciones a diario.

 

De risa no va a ser. Le van a caer entre 7 y 9 o, con mala suerte entre 8 y 11 años, calculo. Tema aparte es lo que va a cumplir.

 

9

Enviado desde mi LG-K220 mediante Tapatalk

 

objtivamente es lo único que puede compensar tal perdida. Y, por desgracia, muchas veces no se compensa. Igual que es obligatorio un seguro de responsabilidad civil al volante debería ser otro simple de responsabilidad civil, muy limitado y casi siempre absorvido por el de hogar pero que pagando 5 € al año te garantice el pago de indemnizaciones de 1000 o 2000€ sin preguntas. Pero el legislador no está por la labor de meter más presión a los seguros que muchos van al límite. Pero vamos, obligar a un seguro hogar muy básico no lo veo excesivo. Algo como pagar el 10% de lo que se paga por el IBI.

 

Si es verdad lo que apunta la prensa (que tampoco me fío un pelo de ella, por su sensacionalismo) de que encima no había hecho el curso y estaba conduciendo sin carnet, ya la pueden dar mucho por ..... en la cárcel y cero empatía por mi parte. Lo siento por su familia, que seguro que lo está pasando peor que ella, igual que la de los fallecidos.
P.D: Se sabe cómo anda el tercer atropellado que se dijo que podía haber muerto o estar en la UCI???

 

Dos / tres años por muerto, mas uno por herido grave? DE RISA, teniendo en cuenta las circunstancias - Positivo en cocaina, alcohol, sin carnet, reincidencia, eeeeeetc. Ahora comparemos, por citar un ejemplo de actualidad ,con los presuntos violadores de San Fermín, a los que se les está proponiendo la friolera 22 años a cada uno de ellos.

El sistema..

 

A ver.
A ver, yo creo que los dos años son peleables. Con la mediatización que está tomando el asunto lo mismo el compañero no puede bajar de 3 años. Entonces hablamos de una condena de 9 años en total y me parece totalmente desmesurada. 6 años está bien para lo que ha cometido teniendo en cuenta nuestro derecho. Lo único que habría que limitar el 3 grado antes del último año y medio o sería muy llamativo para la opinión pública.

 

Aquí viene todo bien clarito...

http://www.elcorreo.com/bizkaia/sociedad/201705/09/joven-mato-ciclistas-podia-20170509072647.html

 

Ahi no viene nada claro.
Como digo, 6 años los firmaba si fuese su letrado. Con refundición.

Pero tambień habeis de tener en cuenta y asumir que esta chica ya ha perdido su vida. No la va a recuperar. Lo digo para no meterle más pena de la que le corresponde por ley.

 

Que tonterías dices compañero emeritoaugusto. A esta tía se la pela lo que ha hecho, seguramente ahora mismo estará culpando a esos goiipollas q estaban donde no debían y la han estropeado el día y el coche. En un país con un mínimo de decencia le caerían 30 años y serviría de escarmiento. Aquí estáis disculpandola y este domingo otro drogata matará a otra persona inocente y todos tan panchos. Diréis que es un accidente...

 

No se la pelara tanto...... tiene que vivir con lo que ha echo y su familia tambien

Y es cierto yo he llegado a oir que si los ciclistas no irian por ahi no habria pasado nada..... y tonterias como esas sin darle importancia a como iria la chica

Si se habria empotrado con un coche y matado a 4 miembros de una familia ninios incluidos la reacción de la gente seria mucho peor pero claro , eran ciclistas y circulaban por la carretera jugandose la vida como siempre...... o eso oigo yo

Ni la chica va a ser la misma (esperemos) ni su.familia , ni la de los ciclistas tampoco

Habra que ver lo que le cae de condena de momento esta en la carcel sin fianza que ya es mas que a muchos chorizos hijos de fruta con corbata y coche oficial

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Hombre macho, no compares...

 

La " carnicera de Oliva" es una persona irrecuperable para la sociedad.
Gente que es reincidente en sus actos, seguramente que en el futuro volverá a cometerlos.
Lo único bueno del asunto es que mientras esté en la cárcel , no podrá conducir un coche.

 

Tenes razon , es mucho peor esto que ha echo esta chica ...... cambia los chirozos por farrukito u ortega cano ..... que es algo parecido

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

Hay gente que ha atropellado y matado y luego ha denunciado al atropellado y reclamado los daños del coche, con eso te digo todo.

Y no salgamos con casos estramboticos inventados de gente q se lanza al capó que os veo venir.