SUCESOS Dos ciclistas muertos y 3 heridos graves al ser arrollados por una conductora ebria en Oliva

A la carcel directamente y sin salir de por vida, sin carnet borracha y drogada, D.E.P. al compañero fallecido hoy

Enviado desde mi HUAWEI MT7-L09 mediante Tapatalk

 

Pues a mi que esta tipeja salga llorando en las fotos me da muy poquita pena , que se jo_da por gilipo llas y de por vida a la carcel no que encima tenemos que mantenerla pero unos buenos 10 o 15 anios enteritos sin reduccion ya podrian meterla y a la salida sin posibilidad de conducir nunca mas a parte de la indemnizacion economica o sanciones que eso ya podria cargar con ello de por vida

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

DEP
Esperemos que los demás heridos se recuperen.

Enviado desde mi HUAWEI G6-L11 mediante Tapatalk

 

En fin, **** asco.
Si la condena resulta ser absurdo, pues a la calle a dar por culo. Si cada semana se cerrase un acceso a la capital o ciudad similar con 1000 tíos en bici en 1 mes cambiarían las cosas. Lamentablemente no salimos a la calle.

 

No sabemos cómo estará ahora, pero por la información que han dado el lloro de la foto no era por saber que había matado en ese momento a dos personas, ya que la informaron después en calabozos, si no por el propio accidente, y porque me imagino que estaría medio asustada medio ****** del lío en el que se había metido al ir bebida, sin carnet y con el coche de su abuelo que se lo había destrozado.
Que después supiera que había matado a dos (ahora ya 3) personas, no sabemos si la habrá hundido aún más o pensará como dicen algunos, que por qué esos ciclistas estaban ahí en ese momento...

Una duda que me queda, porque normalmente el consumo de drogas si tengo entendido que da positivo hasta un día después o algo así de haber sido consumido, pero el alcohol, para que esta chica tuviera 0'90 de alcohol a las 8'30h de la mañana, a qué hora debería haberse tomado la última copa?, porque a las 7 de la mañana tomándose copas es que iba de desafse total la chavala....

 

Yo no soy entendido (ni idea) pero por lo que ha comentado un forero, es de haber estado dandole toda la noche.

 

No tanto. Los medios tienen la consigna de dar noticias que no sea en la dirección contraria en la que se quiere gobernar.
Tengo curiosidad por conocer el desenlace con esta chhica.

 

Lo que escribió Orwell se está cumpliendo con creces, Rodaballo. Y se quedó corto.

 

¿Que medios? Porque de todos es sabidos que algunos cojean para un lado y los otros, para el otro... Cada unos tienen sus intereses y suelen ser opuestos a los del otro "bando".
Eso de decir que los medios (todos) estan haciendo campaña para influenciar, en el mismo sentido, a la masa, pues como que no cuadra.

Saludos.

 

Siempre hay grados distintos de discapacidad en la cojera. Algunos cojean mucho y otros poco, pero cada uno que piense lo que quiera. Además, se sale del ciclismo.

 

Yo esque lo veo de un ridiculo que los medios quieran hacer ver a la conductora como la pobrecita que se encontro a unos molestos ciclistas en medio......... vamos a ver , borracha , drogada , sin carnet , sin interes en hacer el curso de recuperacion , y atropellando a los ciclistas en sentido contrario....... si si pobrecita oiga

Enviado desde mi ALE-L21 mediante Tapatalk

 

No OS entiendo.
Que bandos?
Que gobierno, mande el que mande le interesan accidentes de tráfico con muertos.
En esto no hay bandos, creo que aquí el barco es el mismo.

 

La diferencia entre haber sido unos ciclistas, y haber sido otro coche, radica en la noticia y en el bombo que se le esta dando.

El ciclismo esta de moda, todo lo relacionado con el ciclismo esta de moda, y atropellar ciclistas, perdonadme por llamarlo así pero "esta de moda" (no me crucifiquéis, es una forma de hablar por favor) me refiero a que esta de moda, para las noticias, para darle bombo, para hacer publicaciones y para los telediarios, y un poco de cara a la opinion publica.

Si se hubiera empotrado contra otro coche, causando los mismos muertos, ni nos habriamos enterado. Ni siqueira hubiera salido en las noticias, o quizas, a fin de mes, si el aumento de la mortalidad en las carreteras ha arruinado los datos de la DGT.
Lamentablemente, muertos en la carretera en coche, hay casi cada dia en el pais, y eso, lo que pasa a diario no es noticia. Y normalmente cuando el accidente es entre dos coches, la culpa siempre es de uno, que en caso de haber muertos se le inculparan los mismos cargos.
Pero como os digo eso no es noticia, lamentablemente pasa casi a diario. Atropellar ciclistas no es algo que pase a diario, por ejemplo, de ahi el gran bombo que se le esta dando al tema.

 

hombre...solo faltaba que se hubiese puesto a vacilar o reírse. Al menos que las consecuencias psicológicas de sus actos la atormente el resto de su vida ya que las consecuencias penales van a ser, en comparación con el daño, muy leves.
respecto al tema del alcohol, y como información que creo que es interesante incluso fuera de este contexto, decirte que la máxima concentración de alcohol en sangre se da una hora después de haberlo consumido. Es decir, que si te tomas una copa el momento de máxima concentración se da entre los 45 y 75 min después de consumirla. antes y después son curvas creciente y decreciente en ambos casos. la rapidez con la que suba o baje depende, entre otros factores, de tu genero (hombre o mujer), de tu peso y te tu tolerancia al alcohol. Si a esto le añades los efectos de la cocaína, pues te da que si, que la susodicha estuvo bebiendo hasta que cogió el coche. Habría que saber que nivel dio en el control de sangre en el hospital para saber si estaba bajando o subiendo, pero para el caso es indiferente. Sobre la cocaína y otras drogas, el nivel de tolerancia de los drogotest de la policía son bastante bajos, de manera que da positivo por un consumo relativamente reciente, aunque luego mediante pruebas de laboratorio un positivo puede anularse si se demuestra que pudo consumirse con anterioridad a conducir.

hombre, enterarnos creo que es un echo relativamente grave y hubiese salido en casi cualquier telediario, otra cosa es que nosotros , al ser un colectivo y un foro ciclista le demos mas importancia al echo de que se ha llevado por delante a 3 ciclista que a que se estampe un bus con 20 niños...pero eso es lógico, cada uno barre su casa.
un saludo

 

Los medios quieren hacer eso para que nadie cuestione el sistema judicial y penitenciario. Si ahora se montan turbas de gente criticando el sistema, es un problema en mayor o menor medida para el estado. Me corrijo, es el estado, no los medios. Los medios atienden a su petición por su interés propio, a través de deudas, publicidad, poder, etc etc etc

No es nada Orwelliano, es el sistema en estado puro y duro.

 

No no, en absoluto... un accidente asi, no sale en los medios, quizas en los locales, si es un autobus si sale, no pasa todos los dias hay muchos heridos (es lo que le da morbo a la noticia)
Pero un accidente de coche con fallecidos, lamentablemente es algo comun que ocurre casi a diario, que no se le da bombo.

Os acordais de la "moda" que hubo hace unos años, donde pegaban o maltraban mendigos? que cada dia en los telediarios salia el tema? A que ahora no sale nada? A caso los han dejado de golpe de pegar y maltratar o robar y pegar? En absoluto. Pero esa noticia tuvo su momento de gloria y ya a nadie le atrae.

 

No estoy de acuerdo contigo polete.
En mi casa hay veces que comemos y cenamos con " Bob sponja", por complacer a los críos ya sabes...
Pero no por eso, quiera decir que no salga y no se le de el interés de una trágica noticia como esta.

 

Yo creo que accidentes con muertos si que hay todos los días y no salen en las noticias, si eso en las de fin de semana como resumen de la cantidad de accidentes y muertos que ha habido esa semana para la estadística y seguramente puedan salir en noticias locales.
Sin embargo creo que uno como este con víctimas mortales si pudiera haber salido por el tema de lo de estar borracha y con drogas y con el carnet retirado e invadiendo el carril contrario. Es así de triste , pero "vende más" todo el tema de las estas circunstancias que lo que es el accidente con víctimas en si.

 

No no, no es que yo no coma o cene con el telediario, que si lo hago. Es que no sale a no ser que sea algo barbaro.

En mi ciudad, hace bien poco hubo un accidente grave con dos fallecidos porque se empotro contra un bus escolar (venida de dejar a los crios, iba vacio) en una carretera de circunvalacion, el coche que se empotro era irreconocible y demas. Y salio en el periodico local. En las noticias nacionales no dijeron ni mu.
Los accidentes de coche, es algo aceptado por la sociedad, se saben que hay y ya esta, no es noticia, a no ser ya te digo que sea algo bestial o que toque la sensibilidad, o que sea noticia porque ha sido una operacion retorno dramatica o algo. Si no... nada.

Pero es por lo que te digo, que es algo lamentablemente tan normal, un accidente de trafico que no salen.
Lo de los ciclistas ahora es la moda, y como tal se hace eco, porque hay opinion social y demas, y porque lamentablemente , han fallecido deportistas de elite de esta forma.

 

Me rindo.
Cuando como consecuencia de un presunto delito , catástrofes naturales etc, hubiese muertos, lesionados graves etc etc,. En los medios sale, otra cosa es que no nos demos cuenta, o no le prestemos la atención necesitaría.