Combinación de cubiertas perfecta para XC (LISTADO DE COMBINACIONES 1ª pagina)

La llevas delante también?

 

De la mezcal hablais ?

 

Sii, me interesa saber su comportamiento como delantera

 

He pedido 2 en 2.1 para trasera y 2.25 delante por probar

 

Yo creo que schwalbe hace muy buenas cubiertas, las snake skin (o tubeless easy) son robustas y ligeras. Pero no se porque en España no gustan mucho.
La race king protection detrás agarra menos que una racing ralph o incluso thunder burt, a parte la continental la rajé enseguida (sería mala suerte) y se le caían los piños. Delante la x king va bien

 

Yo las schwalbe tengo ganas de probarlas pero solo leo cosas malas de ellas, pero bueno habrá q probar para poder opinar.

Q combinación elegiríais en esta marca???

Un saludo

 

Yo ninguna, para los precios que tienen y lo delicadas que son.., voy a apuesta segura con maxxis o specialized.

Pero suelen montar rocket ron delante y racing Ralph detrás.

 

He optado por la misma combinación en 29"
Me llegan hoy... Espero testearlas esta semana.

 

Depende para que las quieras pero para xc yo montaria racing ralph delante y detras, siempre tubeless easy (versión reforzada, las lite son delicadas) y si quieres algo super rodador detras, yo llevo thunder burt. Eso si...busco ofertas porque sí son caras

 

Alguien ha probado la Maxxis forecaster 29x2.20 para delante? ahora llevo ardent race 2.2 delante y race tt 2.0 detras y la idea es poner la forecaster delante y la ardent race detras porque me gustaria tener mayor control en trialeras empinas y secas y con piedra suelta con la ardent race voy bastante de culo!

 

delante ninguna, pero detras soy muy devoto de la rocket ron. neumatico super rapido, de buena traccion y retencion en frenada. detras he probado tambien thunder burt, y la diferencia de rodadura con el rocket ron es minima, tracciona peor, y dura un soplido. ademas, el rocket ron es el mas barato de los 3 de XC (thunder burt, racing ralph y rocket ron).
saludos

 

Las quiero un poco para todo, jejeje, suelo hacer rutas muy rodadoras pero el fin de semana también me gusta ir a la sierra hacer el cabra un poco.

Un saludo

 

Pues en algun lado tienes que ceder. Las ruedas que van bien para rutas muy rodadoras, no van bien para hacer el cabra y viceversa.

Saludos.

 

Hombre ahora mismo con forekaster delante y ikon detrás hago de todo, si que es verdad q la forekaster para hacer xc lastra un poco pero en bajadas da más seguridad.

Un saludo

 

https://www.todomountainbike.net/ar...parativa-de-velocidad-maxima-segun-desarrollo

Si fuera verdad, se derrumbaría la principal teoría de este hilo

 

.

 

Yo cada vez pienso más que la trasera depende mucho de la presión y el compuesto de goma... en cuanto a tacos si tiene por los laterales a mi ya me vale (por eso no me gusta la race king).
Delante como no lleva tanto peso el taqueado es mas determinante, a parte de que si se te va es más ******.
La thunder burt como apuntan más arriva, es cara y dura muy poco, además si hay barrillo (en terreno humedo no embarrado va bien por el compuesto) es como llevar un slick, por lo demás para xc perfecto. Super ligera y rapida.
Siempre hablo del compuesto pacestar.

 

Estoy de acuerdo en:

No estoy de acuerdo en:

Resistencia al rozamiento no es lo mismo que resistencia a la rodadura. Artículo interesante:

https://www.schwalbetires.com/tech_info/rolling_resistance

 

.

 

No es así

Edito: la realidad es mucho más compleja, ejemplo real:



Además la superficie en contacto con el suelo depende sólo del peso del ciclista + bici y de la presión del neumático, no del ancho: Presión=masa/superficie