A alguien le pasa que le salen menos metros de desnivel que al resto de la grupera, mas o menos cada 1000 m de desnivel se me descompensada unos 100m Enviado desde mi M3s mediante Tapatalk
A mí me clava el desnivel. Lo que si hago es que no me muevo hasta que no hace el ajuste automático de la altitud. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Pues a mi el calibrado automático de altitud me tarda como 10 minutos. Como para estarme esperando... El barométrico creo que suele marcar un poco menos de acumulado que los que se basan sólo en señal GPS para la altitud, los cuales suelen contar de más.
10 minutos¡¡¡¡ qué barbaridad. Normal que no esperes, aunque si conoces la altitud puedes meterla a mano nada más pillas señal del GPS, A mí no me tarda tanto, quizás es porque donde vivo no hay edificios altos y están bastante separados unos de otros.
Si hay algo que funciona bien en este cacharro es la altitud y el cálculo de desnivel, otra cosa es cuando lo subes a Strava, que a saber que calculos hace por detrás.
Pues a mi me cuenta bastante menos que los Garmin e incluso que un polar m450 Enviado desde mi M3s mediante Tapatalk
A mi me pasa lo mismo, lo clava y coincido contigo, es de lo mejor que tiene este dispositivo. El domingo, sin ir más lejos subimos Rasos de peguera y yo fu í el único que le marcaba la misma altitud que el cartelito del puerto. el resto tenian diferencias por arriba o por abajo de unos 50 metros Saludos!
Mi pregunta es, al decir que lo clava, ¿con qué lo comparáis? No veo factible tener un patrón claro con el que comparar. Por ejemplo, creo una ruta con Bikemap, y me marca un desnivel acumulado. Exporto el track a gpx y lo subo a wikiloc, y el desnivel acumulado ya es diferente (puede variar como un 10% o más). Ambos desniveles son calculados en base a la información topográfica, y ya son distintos. En cualquier caso Polar suele estar cerca de esos dos valores (a veces, entre medias), mientras que otros GPS (o la misma ruta subida a Strava) se van de madre. El domingo participé en una marcha BTT (tal y como iba la peña, no entiendo por qué se utiliza todavía la palabra "marcha"). En el track de Wikiloc marcaba unos 870m de desnivel. El mismo track, pasado a Bikemap daba 970. El polar me marcó 940, por lo que podría decir que clavó el de Bikemap. Al subirlo a Strava marcaba unos 1030m. Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Yo en mi caso, me baso en que cada vez que subo algún puerto, la altitud me coincide con lo que me marca la señal. Por lo tanto, si las altitudes son exactas o muy parecidas, el desnivel acumulado tendría que ir por la misma medida. Si que es cierto, que como dices, cada aplicación usa su fórmula y ya no se sabe de cual fiarte, pero yo creo que nuestro polar funciona muy bien
A todo el mundo le pasa que al subirlo a Strava se ve que usa algoritmos diferentes y el acumulado positivo no coincide. Yo como dato más preciso en eso lo miro en Polarflow. Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Un aparato puede ser muy preciso al darte la altitud de un lugar, pero es muy difícil no cometer error en el acumulado. Imagínate que te mueves por una pista perfecta, totalmente horizontal a 300m sobre el nivel del mar. El GPS, cada segundo toma una lectura, con un margen de error de +/- 0'5m: 300; 299'5; 300'5; 299'5; 300'5... En esa serie,en sólo 5 segundos ya tendríamos 2 metros de desnivel acumulado asociados al error de medida. Un altímetro barómetro en general tendrá poca oscilación en la lectura, y por eso a priori meterá menos metros de más. Los GPS meterán filtros o algo para suavizar esas oscilaciones en la altitud, aunque esos filtros seguramente se comerán también cambios rápidos de desnivel propios del BTT (tipo toboganes) Enviado desde mi Aquaris X5 Plus mediante Tapatalk
Hola...tienes android 7.0 + EMUI 5.0?...con eso a mi me transfiere...al final yo me he pillao otro igual pero aun estoy esperando x la actualización del android 6 al 7 xq asi me dice que nanai!!...sl2
No, supongo que es por eso que no me sincroniza, aunque el móvil es el libre los de Orange meten sus porquerías de firm y luego tienes que esperar a que le de la gana de liberar el nuevo, así que espero que cuando actualice me sincronice sin problema. También he de decir que hasta ahora sincronizaba con el de mi mujer y digo hasta ahora porque desde hace casi ub mes no hay manera de sincronizar, me cuesta mucho que me reconozca el móvil y cuando lo hace y ya esta la barra completa me pone error de sincronización y entonces ya no hay manera de hacerlo,al final asqueado acabo sacando el portátil y conectándolo a el.. Enviado desde mi EVA-L09 mediante Tapatalk
Yo solo se que a mi es a quien menos le marca de acumulado de toda la grupeta y será casualidad que el mio vaya bien y el resto mal jajajjaja. Decir que el resto son la mayoría Garmin excepto otro polar que marca más que el mio pero no tanto como los Garmin. Enviado desde mi M3s mediante Tapatalk
El p8 lite 2017 con Android 7.0 y el Emui 5.0 directamente me dice que no son compatibles Enviado desde mi LG-H340n mediante Tapatalk
Hola, nunca he tenido ciclocomputador y ahora que compraré bici nueva quiero aprovechar e iniciarme con ello. ¿Recomendáis el V650? Por precio-funcionalidades parece de lo mejor del mercado. Aparte de las funciones de un ciclocomputador, básicamente quiero seguir tracks ya que vivo fuera de donde me crié y apenas conozco rutas. He sopesado también el Garmin 520 pero no sé si merece la pena la diferencia de precio para el partido que pueda sacarle.
...seguramente sea eso...yo tb estoy a a la espera de la actualización del mío al 7 xq de momento nada!...
Yo tengo un móvil chino con versión android 6, y antes con trikiñuelas me sincronizaba, pero hace unas semanas se me quedó el polar pillado y lo tuve que resetear y borrarlo todo, desde entonces nada de nada, estoy hablando que llevo con el polar sobre 2 meses escasos. Enviado desde mi Apollo Lite mediante Tapatalk
