viene a cuento pq veo que cada vez más foreros y ciclistas en general, empiezan a llenar su manillar de aparatos electrónicos complejos como ellos sólos, que valen una pasta (óle por el que le sobre) y creo que llegan a sumir al ciclista en una obsesión por los datos.... Yo soy de los del Sigma normalito, que llego a casa y paso los datos al Bttoso...y ya está...antiguamente, llevaba pulsómetro, pero me cansé de ir mirando...me gusta más moverme por sensaciones....¿y vosotros? ¿creeis que llevar un cuenta con cadencia, pulsómetro, altímetro, inclinómetro, barómetro y demás cachiperres es verdaderamente útil? (sé que luego cuando llegas a casa y lo descargas todo, se vé la utilidad....) ¿o por el contrario estais de acuerdo en que nos obsesionamos con los datos? Un saludo. PD: quizás vuestras opiniones hacen que cambie de idea y me compre un Polar 725 o un Hac4plus de ésos....
Bueno, depende del nivel al que entrenes. A nivel amateur, que es al que nos movemos la mayoría, yo creo que con los datos básicos son suficientes (es decir, un pulsómetro y un cuentakilómetros básicos: mediaPPM, máxPPM, intervalos, tiempo, velocidad media, máxima y km recorridos, por ejemplo). A medida que vas buscando un mayor rendimiento y tus objetivos son más ambiciosos, tendrás que buscar también un mejor entrenamiento a todos los niveles, y el feedback que ofrece la información proveniente de todos esos aparatos que tú dices puede ser realmente valioso para mejorar un poquito más tanto la calidad de los entrenamientos como los resultados en las competiciones.
yo hoyprecisamente he corrido, y en todas las subidas me he fijado en el pulsometro... intentando siempre no bajar de 65 pedaladas subiendo (pal tema de los calambres..) y siempre controlando no pasarme de vueltas 8sobre todo en el primer pueerto, ya que los sobreesfuerzos see pagan. hombre, hay gente pa todo, yo conozco gente que anda muy bien y que jamas llevan pulsometro, yo soy de los que sin pulsometro soy incapaz a entrenar. ah, tengo un s725, un solo aparatito que me lo dice todo.
io como 27 un sigma normalito y un pulsometro, eso si el sigma con control de cadencia que es la opcion que mas uso, aunke si cagara dinero me pillaba un hac4 o 5 de esos q me hacen graficas i la de dios
Hoy hay aparatos que te registran todo y pueden ser muy interesantes. Datos, cunaot mas mejor para despues sacar conclusiones. Pero eso no significa "dependencia del pulsometro"
a mi me bastan 3 datos: Potencia, cadencia y tiempo. Eso para entrenar Para disfrutar de la bici, ninguno de esos.
Para gusto los colores. Si no ponemos a analizar seriamente, nos sobran 12 de las 18 funciones del pulsometro mas usual. Pero es que tambien nos obsesionan 300 gr. de peso y resulta que te sobran 8kg, o que llevamos una bicicleta de 5000 euros para hacer lo mismo que hariamos con otra de 900. Total habrá gente que le saque rendimiento a tanto dato, y otra que simplemente le guste. Yo particularmente llevo un cuenta kilometros heredado de mi hermano que te da la distancia en varas y un sigma nuevecito, y lo que más miro es la hora, las calorias que supuestamente quemo y el % de la FCM. Eso sí yo no tengo pensamientos de ganar la quebrantahuesos, con llegar antes de la puesta de sol casi que me conformo.
En la de montaña yo solo miro los kms totales al final de la salida, en la de carretera tambien los kms totales y solo miro la velocidad cuando vamos en plano a bloque por si doy relevos no pasarme. En cuanto a pulsmetro yo tengo uno encima de los hombros y debajo del casco que nunca me falla.... si me dice que voy pasado seguro que en poco tiempo me da un mazazo mi cuerpo....jeje ADEU I RAUXA
¿Cuantos km llevas? ¿Que tiempo hiciste en tal martxa? Son preguntas que casi todo el mundo sabe responder, en mi caso yo no. Yo soy de los que no entreno ni corro y que cada dia que salgo ya sea entresemana o finde salgo a disfrutar. En las martxas no me obsesiono y se tengo que parar por que un compañero pincha, pues paro y ya esta. Antes usaba un ciclosport y ahora estoy empezando a usar un GPS edge de Garmin, me gusta tener los datos guardados, el dia que tengo curiosidad lo miro facilmente. En cuanto el tiempo que puedes dedicar en ello, seguramente se dan muchas veces mas vueltas buscando perfiles, altimetrias etc.. o escribiendo mensajes en el foro:mrgreen: Ayer estuve en una martxa en Erandio, y hablando un amigo me comento? cuanto desnivel habremos acumulado? Facil respuesta, una imagen mejor que mil palabras. Ver el archivo adjunto 327568
En mi caso, al igual que no necesito una bici de casi un kilo, tampoco necesito el chorro de datos que dan estos aparatos... pero ahí están: me gusta poder llevar la Look y me gusta saber qué pendiente me está haciendo resoplar. De todas maneras antes era infinitamente más obsesivo. Será cosa de la edad. un saludo.
pues yo con mi ergobrain mas a gusto... lo que mas suelo mirar es la cadencia y la combinacion de desarrollos que llevo. Algun vistazo a los kilometros y fuera. Tengo un polar M50, puede ser? ahora ni me acuerdo. Cada vez lo uso menos. Solo los dias que salgo a recuperar como hoy. adiooooos......
Yo tambien estoy un poco obsesionado con los datos, mira mis ordenadores en una foto de ayer a la mañana.c c c
Yo desde que se me estropeó mi pulsómetro no llevo nada (sólo el cuenta normal de la bici) y tampoco lo echo mucho de menos. Me gustan mucho los que hay ahora que te hacen el perfil de la ruta, pero creo que tardaré en comprarme uno de esos, con los datos del cuenta normal de momento tengo bastante. Un saludo
Yo llevo un Ciclomaster 436 M + cadencia. Este es el hermano menor del HAC 4 (que tuve uno, me aborreció de lo mal que iva y lo devolví). Este tiene casí las mismas funciones que el HAC 4, salvo el pulsómetro que no tiene, por lo que llevo un Polar normalito en la muñeca. Yo lo llevo porque me gusta ver los perfiles de las etapas y otros datos como porcentajes, etc. Ademas cuando vas sólo, si te "aburres" un poco, hecharle una ojeada a los datos te distrae de la rutina y si vas subiendo una pendiente dura, pues a mi parece que me ayuda saber el % de desnivel que tiene, al menos por un momento dejas de pensar en lo mucho que te queda por subir. Saludos.
Los cacharros esos son útiles, pero yo disfruto más conociéndome: después de muchos km, cualquiera puede saber cuando lleva una cadencia de 90, de más o de menos. Y de la pulsaciones, algo parecido, aunque requiera un poco más de auto-conocerse.
Entiendo que los profesionales y quien quiera competir si les haga más caso a estas maquinitas. Yo que soy un simple aficionado, paso de gastarme dinero en esto: con el cuentaquilómetros más sencillo (para saber la hora y cuantos km llevo) me basta.
yo en la mtb no llevo nada en la de carretera llevo un cuenta kms sigma normalito para cuanto quiero hacer una ruta hacerme una idea de cuanto me queda por ejemplo si voy a hacer una ruta que nunca he hecho y pone x pueblo a 20 kms pues me hago una idea de lo que me queda y eso
Yo tengo un Polar S720i que uso en todas mis bicis con el que estoy muy contento. Me gusta pasar cada dia los datos al ordenador para así saber como he ido. Yo personalmente no sabria rodar sin pulsometro, por sensaciones seguro que petaria en cada carrera.
Yo opino que todo depende del uso que le des a la bici, si sales con ella para hacer los recados no necesitas ningún aparato, si eres de los que sale algún fin de semana que otro y haces algún que otro recorrido variado pues sería interesante tener un cuenta kilómetros para que veas los kilómetros que has hecho, en cuanto tiempo, etc...simplemente como mero entretenimiento, y luego si estás en un nivel por encima, pues seguramente más de uno hace uso de pulsómetros, y aparatos varios. Bajo mi punto de vista con un cuenta kilómetros de estos "normales" para entretenerte con las cuatro tonterias que tiene (yo tengo uno de la marca SIGMA) creo que es suficiente.
