Hola quiero comprarme un nuevo cuentakilometros que me de el porcentaje de pendiente con la máxima exactitud posible y mi duda es si es mejor uno barométrico como el sigma BC 14.16 o un GPS como el Bryton rider 310, ya que estos dos serían los candidatos. Tengo entendido que el Bryton aunque es GPS lleva el sensor de altura barométrico. En cuanto a la precisión en medir la distancia y velocidad instantánea es mejor sin GPS o da igual?. Gracias.
Pues un gps para todos los datos y para ver los % en el momento un inclionometro de toda la vida puesto en el manillar
Precisión en altitud, barómetro. No hay discusión posible sobre eso, los aviones es lo que utilizan como referencia para tomar, por ejemplo, y llevan gps...otra cosa es si el dispositivo que quieras, solo te interesa ese dato o más cosas, que entonces seguramente el gps te aporte más cosas
Y sabeis si en el bryton rider 310 la medida de la altitud es barométrica o utiliza el GPS para ello?.
Barómetro interno tiene. Así que lo usará para la altitud es de suponer. Su manual: http://static.brytonsport.com/uploa...tates/Kind_41_UnitedStates_20160121170435.pdf
Tiene y lo usa, ya que lo puedes calibrar en puntos que conozcas la altura. Eso si para la inclinación creo que te va hacer falta el sensor de velocidad.
Da igual. En cuanto a la fiabilidad de los datos obtenidos en cuanto a velocidad y distancia tengo mis dudas, ya que un GPS es sensible a zonas de mala calidad de cielo en cuanto a recibir señal GPS " zonas boscosas, entre edificios, túneles, etc", y de la cantidad de datos analizados. Mientras que un cuentakilómetros tradicional si tienes bien configurado el valor de la longitud de la rueda yo creo que es más preciso. En cuanto a la precisión de un altímetro barométrico es la que es, ya que es sensible a factores tales como cambios atmosféricos. Puedes tener errores acumulados de altura ganada o perdida de +-30m tranquilamente.
