Giro italia 2017

Cuanta razón tienes. Es terminar una etapa y según haya ido el día, ya vamos vaticinando que Pepito está que se sale y va a ganar la carrera con una pata mientras Juanito no anda ni patrás.
Pero bueno, seguimos sin aprender viendo los últimos comentarios.

Enviado desde mi C6603 mediante Tapatalk

 

Cuando una vuelta la gana un contrarelojista y que además sube bien , quiere decir que dicha vuelta esta bastante bien diseñada y que la relación montaña-contrarreloj está compensada

 

Lo que tú digas amigo. La etapa de Bormio 5000 metros de desnivel, dime una etapa del Tour u otra gran vuelta con semejante desnivel en los últimos años?

 

Efectivamente, se podría diseñar mejor el recorrido no lo dudo, pero de ahí a negar la dureza del giro

 

Que son para ti porcentajes suaves?

 

O porque los escaladores no estaban mucho mas fuertes, TD principalmente es contrarelojista pero subiendo las diferencias han sido mínimas que los puertos ahi estan y son los mismos de siempre

 

Al Giro le hubiera quitado el día de Oropa por una etapa de media montaña italiana, de 200 km 3000m.
Por lo demás me parece de lo mejor compensado y diseñado en los últimos años.
Dos cronos, para alentar a los rodadores a participar y sacar diferencias, una antes de la montaña, otra para cerrar y que los escaladores ataquen en montaña.
Etapas de montaña, para todos los gustos, 3 unipuerto, corta y encadenado, tappone, puerto duro de paso con algo más flojo al final, 2 ultimas etapas.
Quiero hacer un inciso en la etapa de Bormio, 220km 5300 desnivel.... puertos de verdad donde los escaladores, tenían la oportunidad de reventar la carrera y no se atrevieron.
Movistar tenía muy bien planteada la estrategia pero Nairo no atacó en el Stelvio, el sabrá porqué.
El líder ha dado muestras de debilidad, pero para ganar había que jugar un todo o nada y se ha preferido guardar la posición que jugar a ganar.
Me alegra que gane Tom, porque se ha defendido como ha podido, contra ataques no muy ambiciosos en montaña y ha sabido aprovechar al máximo su terreno para sacar tiempo.
Ojo, lo que pierde el Holandés, es por la cagalera y por quedarse cortado hablando a cola de pelotón, fallos suyos.

Y como siempre la dureza la marcan los corredores y cuidado que este Giro se ha ido rápido, pero los escaladores no se han atrevido a atacar, para que no ganara el otro, pensando que Tom reventaría, han dejado pasar las etapas hasta Milán.

 

Que no pasen del 10 casi nunca y medias del 7.

 

Sin acritud, pero que simplista eres. No te gusta Quintana, vale, pero no digas barbaridades. Bochornoso es leer opiniones como la tuya. Esto es ciclismo profesional y cada cual hace la guerra de acuerdo a sus intereses y de quien le paga.

 

Pues yo creo que ha sido bastante objetivo.

 

Totalmente de acuerdo!

 

No habrá que explicar ahora las diferencias entre objetivo y subjetivo, no??

 

Muy de acuerdo, en eso nos parecemos a los españoles que ahora son seguidores de la Indycar cuando no tenían ni idea de ella, no soy español y creo que tienes razón al 100%.

P. D: Que termino más feo "pancho" prefiero sudamericano, latinoamericano o simplemente chileno.

 

Vamos según tu los 5 Tours de Induráin Touritos
Y los dos giros giritos

Enviado desde mi P023 mediante Tapatalk

 

Un video del Sunweb, espero buenos gregarios para el otro año.

 

Hola compañeros
En mi opinión ha sido un giro muy interesante. Ganó el más completo, ya sea por cobardía de los escaladores o por el sacar todo el beneficio de su punto fuerte T.D.
Ya estoy harto de oir que en el ciclismo sólo tienen que ganar escaladores. En el ciclismo se sube, baja, crono, llano, viento etc.... y si fallas o tienes un error, si no te esperan...b y e b y e
Que ya estoy harto del esperar, que si no estaba la carrera lanzada, que sí lo estaba, que si cae bajando o hay enganchón....
Poca montaña? Pues nada a correr sólo la vuelta al Boyacá, ni crono ni sprints y a los rodadores directos para la pista, no les queremos en las grandes vueltas....
Ya observo que el forofismo del fútbol se pasa al ciclismo. Acaso Valverde es mal corredor por no ganar un Tour? Las hazañas de Freire son de segunda categoría?
Un saludo

Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk

 

Y los Tours de Anquetil, son "Touritos"

 

El recorrido de este año se sabia mucho antes de empezar, yo no lo califico por que desde el sofá es harto difícil, si puede parecerme que los ciclistas lo han hecho mas suave de lo que podría haber sido con otra actitud más combativa, no se sabe si por falta de fuerzas, o por falta de ambición. Personalmente me gustan las vueltas equilibradas con CRI que puedan incomodar a escaladores puros.

 

Pues si Nairo no ha podido con TD parando a cagar no sé qué aspira en el Tour estando Froome, que en la crono se sale y subiendo es mejor que el holandés,y encima tiene equipazo

 

pues aspira a que lo remache tambien