Ojo, es posible que estuvieran esperando a la finalización del Giro para hacer la tirada de la edición y así incluir la información en este número.
Pues seria una pena. Su hermana de MTB la iba a dejar de comprar y quedarme solo con la de carretera. Ya me empieza a cansar tanto ebike y leches.
Hola a todos Yo estoy (estaba) suscrito a la edición digital y me han mandado un mensaje diciendo que han dejado de publicarla. Me temo que los rumores son ciertos. Una pena. Saludos.
Que se le va a hacer........una lastima. la revista francesa Top Velo que pillaba de vez en cuando tambien cerro hace poco
A mí, ciertamente, los números recientes no me decían gran cosa. Estoy un poco saturado de revistas. Compro solamente CAF.
CAF como es? Tiene mucho de competición, entrenamiento y eso? Es que a mi no me interesa mucho, soy más de material, rutas, etc... como siempre viene empaquetada no tengo ni idea.
Sí, es más de competición. Prueban un par de bicis por número y unos cuantos accesorios, pero no es una revista digamos práctica como Bicisport o Ciclista. Muchas entrevistas a profesionales también. Y también algo de entrenamiento. Si estos temas no te gustan, no es tu revista. CAF es una revista más "de leer", con textos más cuidados.
Gracias. Yo estaba comprando Bicisport, Ciclista y Ziklo. Bicisport esta bien, pero al ser trimestral era por ocupar con CAF el hueco mensual que dejó Ciclista, pero si tiene mucha competición y entrenamiento no es mi revista, está claro. Lo que voy a hacer va a ser coger esos 2€/mes y pedir números atrasados de Ziklo. Saludos.
Yo cada x tiempo, por morriña cuando vuelvo de España pillo la caf en el aeropuerto... y si leo 10 páginas soy muy generoso... y acaba en la papelera según llego a tierra y me vuelvo a prometer no comprarla... hasta un par de viajes después. soy más como tú, de material, pruebas, novedades...
Más de leer? Recuerdo un texto que decía algo parecido a esto: "y atacó siguiendo al unicornio..........." Dejé de leer y al contenedor azul.
Jajaja, eso es literatura de ficción, pura y dura!! Me refiero a que los textos son más extensos y trabajados (ahora que estén bien trabajados o no...).
Yo cuando se trata de material valoro más unas fotos detalladas y de calidad (que Ciclista las tenía) que el texto. Porque además, si se trata de novedades, en todas las revistas este es simplemente un copia-pega de la nota del fabricante; y si es una prueba, pues tampoco creo que una bici de mucho que analizar, y casi siempre son obviedades o hiladas muy finas. Únicamente en el caso de comparativas prácticas como las que tiene la Bicisport, por ejemplo de las de las bombas, luces, etc con datos empíricos, creo que es un contenido que aporta bastante. En el caso de profesionales y competición igual, no me interesa mucho leer crónicas sobre carreras que ya he visto en directo 2 semanas antes. Lo único una buena entrevista a un profesional, con preguntas bien buscadas y que el entrevistado ponga también de su parte. No siempre se consigue, pero cuando se hace es un material que merece la pena. En el caso de entrenamiento y tal, igual. Puedo leerlo por curiosidad, sobre todo si son pautas básicas y sencillas, pero ya cuando leo sobre entrenamiento avanzado o nutrición y tal...me aburro y paso página rápido. Tema mecánica y mantenimiento, con buenas fotos y descrito paso a paso, tradicionalmente era un contenido muy útil, de esto de conservar las páginas para toda la vida. Pero hoy en día con youtube ya ha perdido valor, por muy bien que lo hagas la claridad del vídeo siempre estará por delante. Y por último, tema de cicloturismo, viajes, experiencias, etc aquí sí que el texto, acompañado por las fotos, es de gran importancia para sumergirte en la experiencia. Ahora mismo con la Ziklo un poco cubro este aspecto. Así que ciclista para mi cubría bien el primer aspecto. Mucho material, con buenas fotos, entretenido y además a un precio barato. La típica revista para ojear.
