ebikes: ¿el futuro? ¿para vagos?... ¿que opináis?

Es que a su pueblo no llegó la Revolución Industrial.
Odian los tractores porque son para vagos. Ellos siguen con el arado romano, pero como se esfuerzan más obtienen el mismo rendimiento de sus cultivos.

 

Respetase a las bicis pero sus usuarios somos vagos , si nobte gustan no la compres/uses y todos tan tranquilos.

A mi no me gusta como huelen algunos ciclistas cuando llegan al bar después de salir de ruta y para nada pienso que son unos cerdos.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

No compares los ejemplos que has puesto con lo que estamos hablando... deporte.

 

He mirado en mi diccionario de la R.A.E. y pone otra cosa.

 

Ya de deporte , yo compito en el campeonato de galicia de e-bikes.

Pero deportes hay muchos y no solo ciclismo machote.



Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Yo no he llamado vago a nadie... simplemente he dicho que lo que afirmaba el compañero, eso de querer hacer una misma cosa con menos esfuerzo coincide con la definición de vago de la RAE.
A mi me parece perfecto que cada cuál vaya con lo que quiera o pueda.

 

Y lo dicho. Vuelve a las bicis sin suspensiones, frenos cantiléver y transmisión 3x7 (28-38-48 y 11-28) para hacer las mismas rutas con más esfuerzo.
Vago, más que vago.
¿Qué haces que no estás entrenando ya?

 

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk[/QUOTE]

Pues mira, mis bicis son de cx con cantis... te sirve?

 

Me parece perfecto , pero el diccionario a que no menta para nada el deporte , además según esa definición te incluido como vago así que tu sabrás.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Eso sí, les he puesto piñón de 36, que quiero poder subir por todos lados...

 

Has llamado vagos a todos los millones de personas que, a lo largo de la Historia y en el tiempo presente, buscan maximizar los beneficios minimizando los costes.
Decir que no has llamado vago a nadie es querer salirse por la tangente con el mayor descaro.

 

Demagogia... Una cosa es maximizar esfuerzo minimizando costes en la producción industrial, por ejemplo, en el trabajo, en el transporte.... y otra un deporte o afición como es hacer ciclismo.

 

Has puesto el piñón de 36 para poder recorrer la misma distancia con menos esfuerzo , atente a tus argumentos macho según tu mismo y la R.A.E. esres un Vago.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

Pues mira, mis bicis son de cx con cantis... te sirve?[/QUOTE]
Como bici de CX, me sirve.
Yo tengo una de BMX que ni freno delantero tiene y que lo que tampoco tiene, al igual que tu CX, es nada que ver con el tema del hilo.
Pero como no sabes qué decir, sales con esta pavada.

 

Sí, soy más vago que los que subían con el 53x39... yo al menos lo acepto

 

Me parece bien.

Enviado desde mi we plus mediante Tapatalk

 

¿Entonces para qué sacamos bicis más y más ligeras cada vez más eficientes?
¿Y por qué en motociclismo no siguen compitiendo con motos de los años 20?
¿Y por qué en esquí no siguen usando esquíes de madera?
¿y las raquetas de tenis?
¿Y las botas de fútbol?

 

Como bici de CX, me sirve.
Yo tengo una de BMX que ni freno delantero tiene y que lo que tampoco tiene, al igual que tu CX, es nada que ver con el tema del hilo.
Pero como no sabes qué decir, sales con esta pavada.[/QUOTE]

Pavada? No tiene nada que ver con el hilo? Pues son las bicis que uso para ir por montaña y carretera... haces tu lo mismo con tu bmx?

 

Pues más de una vez lo he hecho.
Pero no como iría con una Enduro.
Pues igual que tú con tu CX.