Hola, tengo un dilema con la talla de una supersix evo. Mido 1.76 y de pierna 84 cm. Y antebrazo 47cm. Por está medida llevaría una 55 creo. El tema es que el de la tienda me dice que llevó una 52 por que cannondale son tallas grandes . He probado una en esta talla voy más cómodo pero un poco corto. Yo creo que debería llevar una 54. La 52 tiene tubo horizontal 53.8 y la 54 es de 54.5 . Que opináis vosotros? Saludos. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Tal como veo la foto de la 52, y si con tantos espaciadores debajo de la potencia el único problema es que sientes el manillar demasiado cercano, creo que es claro que tu talla adecuada seria la siguiente. Te quedaría mas lejos el manillar, y podrías tener menos espaciadores bajo la potencia.
El tema de los espaciadores es bastante indiferente. Con una talla más llevaría un espaciador menos, algo insignificante, sin embargo iría más largo a menor potencia. Yo pienso que su talla es la 52
Si, la sensación es de ir un poco corto la potencia que tenía la de la foto es de 90 Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Tus medidas son aproximadamente las mias y yo llevo con la synapse una 54, tanto calculado por el de la tienda como tras una busqueda por internet, de referencia mira esta pagina si no la conoces http://www.tallabicicleta.com/
Acabo de mirar su geometría por tener datos más precisos. La 52 tiene un stack y reach de 536 y 381 mm respectivamente. La 54 se nos pone en 551 y 387 mm. Aumentamos de entrada 6 mm de distancia al manillar, más lo que avance la potencia al bajarla los 15 mm que quitaríamos de espaciadores (como el tubo de dirección tiene caída hacía atrás), aproximadamente otros 4 mm. Que en caso de seguir quedando corta, también podría poner una potencia algo más larga, según su necesidad. Yo es que soy de tratar de llevar lo mínimo de espaciadores debajo de la potencia, por precisión en la dirección.
Creo que influye más en esa precisión la longitud de la potencia que el llevar más o menos espaciadores. Una potencia corta (de 80 o menos, no es muy recomendable)
Ja,ja. En todo caso: ¿En el caso de duda? Sería extraño que la talla de bicicleta obtenida mediante el cálculo correspondiese a una talla exacta de cuadro, o no se fabricarse esa talla. Por ejemplo obtenemos la talla 19 pulgadas y la bicicleta que queremos solo se fabrica en tallas 18" y 20". En este caso eligiremos la talla más pequeña ya que sera mas facil obtener la posición correcta sobre la bicicleta con una cuadro de una talla más pequeña, regulando la longuitud de la tija y de la pontencia. En cualquier caso la prueba sobre la bicicleta es la mejor opción.
En efecto, una potencia corta no es muy recomendable, pero muchos espaciadores tampoco. La potencia, cuanto más abajo mejor, lo más cerca posible de los rodamientos. Tener muchos espaciadores aumenta la posibilidad de que se produzca el efecto shimmy en descensos a alta velocidad.
54 sin duda. Ojo con el reach y el stack. Al pillar una talla pequeña, si o si tienes que meter más espaciadores para mantener la diferencia de altura manillar potencia, por lo que acercas más a ti el manillar y estas disminuyendo el reach real. Es como si llevases una gran fondo.
De estas dos supersix 2016 y 2017 con cual os quedarías vosotros? La 2017 hereda el cuadro del alto modulo para caja pedalier más ancha cables interiores y horquilla. Hay 500€ de diferencia entre una y otra. Saludos. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
