Buenas chicos, he empezado hace poco en el mundillo MTB, para ser más exacto en julio de 2015, y me ha picado mucho el gusanillo y he mejorado mucho, tanto que estoy compitiendo y consiguiendo cositas en mi categoría. Por eso he aquí mi duda, quiero comprar un cuentakilómetros con GPS ya que el mío es algo muy basiquito, y me han hablado muy bien del sigma rox 11.0 y del garmin edge 520, he leído todo lo que he podido de ellos, y me parecen muy similares característicamente hablando. Por eso abro esta charla, para ver si alguno podéis aconsejarme cual de los conviene más y ventajas y desventajas de cada uno de ellos. Yo los querría para cargar rutas que no conozco en los dispositivos y entrenarlas y luego el tipo de MTB que yo practico es por la sierra de Córdoba, tipo carreras como la del diario Córdoba, la VI maratón de Villaviciosa, la IronTrack etc.. Por favor aconséjenme. Muchas gracias. PD también compárenmelos con el sigma rox 10.0 a ser posible HABLO DE LOS GPSs CON SET COMPLETO, ES DECIR TODOS LOS SENSORES QUE CONTIENEN, HRM, CADENCIA, VELOCIDAD... PD2 también me han hablado del polar M450 y V650, son SET también, comos los veis? cual de todos merece más la pena? incluso edge 200..
Para mtb lo mejor es etrex 30 para senderos y demás cosas además lleva pilas Enviado desde mi ONE A2003 mediante Tapatalk
si quieres seguir una ruta que no conoces el rox 11 y el 520 no sirven para nada. o te pillas un pepino tipo garmin 1000, o mejor aun, un movil viejo con pantalla grande lo pones con el oruxmaps en la potencia y no te pierdes ni en bulgaria.
Pero mi pregunta es, a parte de que me sirvan para giarme por rutas, que me sirvan coomo cuentakilómetros, me marque segmentos en strava, me marque altitud, velocidad, cadencia, frecuencia cardíaca etc... @runingwild @egg2622
Para seguir rutas con el 520 (tiene un espacio de memoria limitado para poner solo un trozo mapa) y el v650 puedes seguir un tracks sin problemas, pero no tienen navegación, es decir, indicar un punto, ciudad, etc y que te calcule una ruta, para eso te tienes que ir al 810,820 o 1000 o la gama etrex/oregon. Lo de los segmentos strava en vivo solo te los marcan los garmin, pero tienes que ser premium en strava, otra cosa es que se sincronize tu sesión con strava al finalizar, que eso te lo hacen tanto garmin como polar. El polar m450 no te permite seguir rutas, y el v800 te permite seguir rutas mediante una linea de puntos. Y para lo demás todos estos te marcan todos los datos que quieras y más, los garmin con sensores ant+ y los polar con sensores con bluetooth.
el 520 lo bueno que tiene es que tiene pantalla mas grande que el rox 11. Mas diferencias no sabria decirte. bueno, y que es mas caro. Yo lo que hago es llevar un gps tipo 520 o el rox, para tener toda la informacion. Y si me hace falta navegar, ver mapa en pantalla y seguir rutas nuevas que no conozco (no creo que vayas muy a menudo por caminos nuevos), uso ademas un movil como he dicho antes.
Estoy muy interesado en el tema. Por cual te has decidido? Que tal la experiencia Enviado desde mi H60-L04 mediante Tapatalk
el 520 se ve mas grande los datos, y si pones pocos datos en pantalla se ve mas grande todavia. la temperatura es una tomadura de pelo en un aparato de 300 euros, marca unos 5 grados de menos. el sigma tambien marca mal, pero no tan exagerado. y a mucha gente le pasa, no solo mi unidad. La inclinacion la marca mejor el sigma porque se actualiza mas rapido, el garmin va con retraso. el garmin marca inclinacion con decimales, que a mi me parece un error porque solo sirve para despistar, y ademas ya me parece pedir mucho a un gps.
Pues yo si estoy muy interesado en todo esto. Estoy por comprarme mi primer gps y dudo entre rox11, 520 y 820. Lo que quiero básicamente es cadencia pulso y que no sea 100% necesario ordenador, el 820 me gusta por lo de la navegacion aunque nose que tal funciona, me gusta esta opción porque salgo muchos días sólo. Sialguien me puede ayudar sera muy de agradecer. Saludos
