Jajaja es correcto David, acabo de contestarte en el hilo del Eagle... Efectivamente miraste el par del tornillo exterior...el de 8mm es bastante mas apretadito >54nw. Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Yo llevo 18.5 con 1.80 pero potencia de 80, con una de 100 y tija con retroceso yo creo que te vale sin problemas, eso si yo ajustaria un poco mas con el precio
Cómo siempre apañero Nomared MIL GRACIAS! Siempre estás ahí para echar un cable, se agradece muchísimo...
Si, es mas larga pero tú no te montas en la distancia entre ejes Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Claro, pero el compañero decía que la Sf es más larga, lo cual no es así. Luego el sillín está a la misma distancia de la potencia en ambas, y éstos están a la misma altura! Por lo que ahí si voy sentado... No? Lo que me llamaba la atención es el comentario del manillar a distinta altura, que en mi caso están a la misma altura. Con lo cual, sin ser un experto, no veo diferencias, salvo la distancia de ejes, que en este caso prolonga un cm... tal vez sea debido a un distinto ángulo de la dirección, no lo sé. Todo lo demás, con el metro en mano, me resulta muy muy igual... Las 2 en paralelo tienen la dirección a la misma altura, las barras del cuadro también, la salida de la tija igual... Como poco, me llama la atención que se las vea tan distintas en cuanto a medidas! Insisto que no soy experto de nada, pero teniendo las 2 juntas en casa y montando en las 2, perdóname que sienta extraño que a la gente les parezca tan diferentes en cuanto a medidas se refiere. Al menos, en tallas 19.5 yo no lo veo así con las 2 delante de mí...solo eso.
En mi opinión, veo que tendemos a coger tallas pequeñas. Tomamos como referencia las bicis con geometría más clásicas cuando Trek y la mayoría de fabricantes han optado por hacer bicis más largas con potencias más cortas y ángulos de dirección más lanzados con vainas más cortas. Esta claro que con las nuevas geometrías, la mayoría de nosotros enteramos en tallas inferiores tranquilamente, pero también está claro que no aprovechamos lo que el fabricante quiere ofrecer. Pero como dice el compañero, cada uno es un mundo y esto no es ciencia exacta. Yo con esas medias te recomiendo 19'5.
La manera encubierta de subir precios La información viniendo de ti imagino que será de buena fuente.
Bueno depende que ruedas de aluminio, si fueran unas 1700, tampoco va descompensada. Y ya puesto, ojalá unas 1501, pero ya estas lo dudo.
Estoy pensando en montar un pedalier cerámico me aconsejáis alguno buen finde y a disfrutar de las máquinas
Sram Level, 180mm delante... ya añado yo que estará a buen nivel Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
Yes me imagino. Pero el gx eagles, de precio no es comparable a un grupo x1/x01 por mucho que sea de 11v y no de 12v... Veo que Trek tiene esa tendencia de sacar un modelo nuevo el primer con componentes equilibrados, para posteriores años seguir con el mismo precio pero con otros componentes... Buena estrategia, pero solo para ellos.
Aqui teneis la bici de Javier R. Abeja. La ha estrenado hoy, pues ya os digo yo que SIN SER LA TOPE DE GAMA la que dice Jose Gines, y unos cuantos de MILES DE EUROS menos mediante, no le tendrá envidia. Un saludo ( nunca llueve a gusto de todos ) Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
