Tour de Francia 2017

ya le hubiera gustado a indurain tener un equipo como el sky, me da que tu no has visto los tours de indurain

 

Si los vi y siempre estaba el Banesto en bloque tirando en las etapas con montaña, y eran todos gregarios, como el Sky hoy, y como lo era el US Postal, el Astana con Contador, esos equipos tambien eran los "aburridos". Lo que pasa es que los demas equipos no tienen el valor de ponerse al frente, como el Astana este año, y tiene gregarios de montaña para hacerlo.

 

por cierto, ayer viendo la etapa creo que bardet se equivoco al arrearle a barguil en el repecho aquel y dejarlo detras, deberia haberlo esperado e ir con el a relevos aunque no ganase la etapa

que grande el ag2r, por fin un equipo sin miedo al sky, por fin unos que se atreven a intentar liarsela, ahora que contador lleva perdido tiempo a ver si monta una de las suyas, ojala orica y ag2r le echen balls y se atrevan y no quieran guardar un podio, aru? parece que corre en un equipo distinto de fuslang, no entendi su tactica ayer

 

Y cuando froome organiza la persecución de bardet? Siendo Aru hubieseis aceptado?
Claro, primero están mis intereses, pero froome no se hubiese quedado quieto... no se... en aquel momento difícil tomar la decisión adecuada (que igual la hizo eh, ni idea)

 

Verdad verdadera.

De aquella no se aburría nadie. Le encantaban a la gente las contrarreloj de casi 70km para que el gran Miguel les metiera 4 minutos a los escaladores... y no una, sino dos bien largas.

 

Viendo el cangelo de la mayoría de rivales del Sky y seguidismo al lider no queda otra que aplaudir la valentía del italiano, digan lo que digan es de los pocos que le echa huev0s.

 

Ayer Aru no hizo más que seguir al líder, ayudarle a que no pierda el liderato... y un ataque de peseta... valiente ayer bardet, jugándosela en la bajada, que si no llega a tener que frenar casi en seco por la caída de porte, hubiese sacado más ventaja para luego el llaneo.
Aru fue valiente en la que gano, pero bueno, atacó a pocos kilómetros de meta, mucho riesgo no había

 

Abandonó de Majka

 

claro, como que las etapas de montaña eran como las de ahora, monopuerto o de 100 kms como la de despues del peyresourde, vale, si indurain tenia equipo como el sky o el us postal he debido ver otros tours

si pantani tiene un tour con cronos de mas de 50 kms... y no me vengais con el doping , y el segundo fue ullrich que mal contrarreloj no iba

 

Como?

Yo estoy hablando del "aburrimiento" de la gente que está tan en contra del Sky, las contrarreloj, las etapas que no sean de sólo montaña...
Si el Sky de ahora fuera español a nadie le aburriría, y si Froome fuera español menos aún.
Como si lo llega a ser Armstrong y el US Postal.

Al final habrá que prohibirle a Froome participar y declararle non-grato, o tirarle de la bici cuando entrena como ya hicieron...
Que si no, la gente "se aburre"

Ya dijo el visionario CdA que había que limitar el presupuesto, como buena medida anti-Sky.

 

Pantani gano aquel Tour por el pajaron de Ullrich...........si no........nada

 

ah, vale te habia malinterpretado, es una pena que los que se "aburren" no se dediquen a la petanca

a mi froome me cae bien, ademas me parece un tio que siente el ciclismo, no como otros...

excuses are for losers, en vez de milongas, que se pongan las pilas, por mucho que hagas un recorrido faborable a x o y, o tomes tal o cual medida, al final hay que dar pedales y gana el que menos tiempo hace, por eso alucine ayer, los del ag2r tuvieron las pelotas de molestar al todopoderoso sky, y ademas fueron listos, ¿les vamos a atacar subiendo? ni de coña, ponen la marcheta a 400 y pico watios (no recuerdo donde lo lei y me parecieron demasiados, pero eran sobre 405/410 cuando ponen la marcheta que quedan solo los kapos) y nos crujen, pues entonces les atacamos bajando

 

pues yo no veo tan claro que gane froome, y lo que me parece fatal es el cariz que estan tomando las bajadas, jugarse la vida asi...sin ningun tipo de proteccion , una cosa es arriesgar un poco y otra jugarte la vida, que esto no es moto-gp, creo.
antes se ganaban subiendo, ahora parece que la tendencia es ganar las carreras bajando...
buena ruta

 

Yo siempre les he visto bajar a tumba abierta, los que se juegan la vida son los de las motos-cámara para seguirlos. Soy de la opinión de que la mayoría aprieta para ver si alguien comete un error, pasó con krispis el el Giro del 2016, con Porte ayer y con tantos Capos que se han visto visto en esa tesitura de no querer perder comba.

 

Carrera lanzada, carrera lanzada.....A ver si lo vamos teniendo claro de una vez por todas señores, el ciclismo es un deporte profesional y desde que se da el banderazo de salida, la carrera ya esta lanzada y cada corredor puede actuar como le venga en gana siempre que respete las normas, pero las normas de verdad, no las normas no escritas que se toman de una manera mafiosa desde los coches o por algunos capos que paran la carrera según su conveniencia. Vamos a dejarnos de ñoñerias, cada uno ataca cuando quiere o cuando puede y esta en su derecho, porque a este paso estará mal visto atacar de salida porque alguno esta frío, estará mal visto atacar en las bajadas peligrosas con agua(recuerdo que hace años Froome se quejaba de ello, ahora que ha mejorado ya no, jeje...), estará mal visto atacar en los avituallamientos, etc...Si no se para nunca, se trata a todos los corredores por igual, cuando se para para unos si y para otros no, ya no se trata a todos por el mismo rasero y generalmente los beneficiados siempre son los capos y los perjudicados los demás. A mi este control milimétrico del ciclismo actual y este buenismo, me pone enfermo, les quitaba los pinganillos pero yaaaa es el verdadero cáncer de este deporte

 

y bajando, andy schleck perdio el tour por la diferencia del minuto aquel bajando, y mucho antes a zulle anda que no le atacaban bajando

 

lo de ganar intentar ganar carreras o tiempo bajando no es nuevo...te suena Merckx-Ocaña-Col de Mente......por ejemplo

 

Pantani ganó aquel Tour, porque atacó y propició el hundimiento de Ulrich

 

De momento ha atacado una vez...lo de ayer fue un chiste k no le hace gracia ni a él

 

ya, pero sin la pajara del teuton.............y a saber si fue demerito suyo o merito del italiano