2007 Jamis durango 2.0 vs 2006 Jamis durango 3.0 vs 2007 GT avalanche 1.0 Disc

Un saludo a todos, voy a iniciarme a esto y estoy a punto de pillarme una de estas tres.

No me acabo de decidir ya que en goodbikes me han recomendado la durango 3.0 del 2006 pero no me acaba de gustar, no se si es el color o que pero no me entra, en canvio la que si me gusta mucho es la 2.0 del 2007, pero tengo miedo a cagarla por no seguir sus recomendaciones.

Llevo 4 dias dedicado fulltime a la busca y captura de mi nueva mtb, bueno 1 no si no 2, ya que le voy a comprar una a mi chica y saldremos juntos. Nos gusta mucho el deporte y la naturaleza así que no creo que me arrepeienta de gastarme ese dinero 499xbici. Mi idea era gastarme menos pero me han dicho que si me gasto menos se me puede quedar corta en muy poco tiempo.

He hecho una comparativa de componentes, pero es que no entiendo mucho y quisiera que vosotros me ayudarais a valorar estos componenetes, adjunto imagenes de las dos.

Por último voy a dar mis conculusiones de estos tres dias, que como podreis observar no son muchas :???: :

a favor de la 2.0:

-horquilla manitour slate super, creo que es superior a la axel platinum pero no estoy seguro, la podeis ver en esta pagina http://www.hbsuspension.com/depts.asp?function=1&deptid=1 y la platinum en el catalogo http://www.hbsuspension.com/catalogs.asp?function=64&catid=51

a favor de la 3.0:

-Desviador deore en vez del sontour xcr-504 de la 2.0 (supongo que puedo pedir que me lo canvien por el deore, no costara mucho) -+30E

Todo lo demas son dudas: frenos tektro vs hayes ...:joystick

Tambien me gusta muchisimo la avalanche GT 1.0 del 2007, que sale con el cambio xt del 2007 y la Horquilla Rock Shox Dart 3. Todo por 520 euros.

Le quiero dar mucha importancia a la horquilla, asi que si alguien tiene alguna de estas tres que comente sus experiencias.

 

Jamis 3.0 sin duda.

 

Me puedes dar motivos please?

Vamos a intertar argumentar, porque si no me quedo igual. Me gusta aprender y vosotros me podeis enseñar :-D

 

Yo tengo la Jamis Dakota Comp que me la compré tambíen en goodbykes y me va de lujo y ahora estoy pensando en comprarme la durango 3.0. para mi hermano porque ya no está la dakota comp.
La primordial diferencia es que la durango 3.0 lleva frenos hidraúlicos, sin embargo la 2.0 lleva los bujes shimano, mientras que la 3.0 lleva fórmula que son más pestosillos.

Yo creo que me voy a comprar la 3.0

De todas formas si al final te la has comprado alguna dime que te ha parecido.

Saludos.

 

Hola hailde,

Te queria especificar que tanto la 2.0 (foto azul) como la 3.0 (roja) llevan frenos de disco hidraulicos, la diferencia esta en que la 2.0 son Tecktro y en la 3.0 soy hayes. También decirte que por unos 20 euros mas te montan los shimano hidraulicos en la 3.0, que no se si valdrá la pena el gasto.

Estas seguro que los bujes shimano son mejor que los formula? porque en la web de goodbykes pone que lleva los bujes formula como si fueran los mejores, fijate en la primera linea.

Saludos.

 

Hola raiko,

Gracias por responder, pero me puedes explicar porque es mejor la 3.0?

Te lo agradezco, gracias.

 

Nuevos datos, por lo que parece los neumaticos Maxxis Mobster de la 3.0 estan mejor valorados que los Hutchinson Scorpion en mtbr reviews. "Ademas son mas caros"

Adjunto links:

http://www.mtbr.com/reviews/Tire/product_23272.shtml
http://www.mtbr.com/reviews/Tire/product_88642.shtml

Saludos.

 

Por cierto, alquien sabe decirme que pesa la 2007 GT Avalanche 1.0 Disc?

 

Nadie dice nada? mojaros un poco hombre!

Por cierto, para quien le interese la avalanche gt 1.0 pesa 13.1kilos.

Saludos.

 

yo tengo la gt y estoy encantdo,el cambio es deore lx y la horquilla es la sr x-100 no la que sale en la foto.gracias por lo del peso jajajaja.las ruedas son bastante buenas agarran mucho y los frenos no estan mal.Encima es bastante mas barata quela mia.

 

Al parecer he visto las especificaciones técnicas de la 2.0 2007 y es verdad que si lleva hidraúlicos, aunque en la foto se va perfectamente que son de cable.
Según me dijo el mecánico al que le llevo la bicicleta normalmente, del cual yo me fío, es que mi bicicleta actual ( Jamis Dakota Comp ), estaba muy bien, solamente fallaban los bujes fórmula.

La jamis durango 3.0 con Shimano sería una buena opción pero la durango 2.0 del 2007 me está gustando cada vez más

Yo estaba entre estas.

Articulo: Kellys MADMAN Disco Hidraulico 9v -> Marca desconcida, buenos componentes pero no sabemos nada de la calidad del cuadro.
Precio: 539.90 €

Articulo: FUJI TAHOE PRO-SE XT DISCOS
Precio: 484.90 € (EN OFERTA) €.


Articulo: JAMIS 3.0 9v Discos Hidraulicos+MANITOU+9v -> tengo la Dakota Comp y va de lujo
Precio: 499.00 € (EN OFERTA) €.

Articulo: GOOD-JAMIS XT 9v CUADRO KINESIS Fr.Hidr. -> muy buenos componentes.
Precio: 499.00 € (EN OFERTA) €.


Articulo: GT Avalanche 1.0 Disco XT-2007 Rock Shox J3 -> de esta bici hablán bastante bien
Precio: 459.89 € (EN OFERTA) €.

Aver si los expertos nos ayudan a eligir.

Al parecer en la página añaden en la descripción de la 3.0 del 2006 lo siguiente:

"Es mejor que la 2.0 2007 en muchos aspectos, modelos superior y a menos precio."

 

xacrane la Gt pesa bastante más de 13 kilos. Piensa que el cuadro pesa 2 kilos y la horquilla 2.400. Con esto no quiero decir que sea mala opción, porque es de lo mejor que puedes comprar por ese precio.

Yo me quedaba con cualquiera de las Jamis, porque la Dart que monta la Gt es poco más que un muelle, pero poniendole discos Shimano Deore, ya que los Hayes Sole no frenan nada, y los otros sin haberlos probado me atrevo a decir lo mismo. Los Deore son bastante mejor que esos.

Un saludo.

 

Yo tengo la Jamis Dakota Comp con frenos Hayes Soleil y frenan mucho mejor que los v-brakes pero he probado el tacto de los shimano y no tienen comparación.

Yo creo que me compraré también la Jamis Durango 3.0 con shimano.

Una preguntilla xacrane, ¿ cuándo llamaste al goodbykes?. ¿Tendrán aún existencias de la 3.0 con shimano?

 

Hoy he llamado, pero imaginaros me han tardado media hora en coger el telefono, se ve que van a tope, y le he preguntado por las existencias.

Me ha dicho que de momento el cree que tiene stock de todas, que en el momento que la pida me lo confirmará pero que no tarde porque se estan agotando.

Saludos.

 

Por cierto, cada vez me estoy decidiendo mas por la madman, tiene la horquilla manitour slate de 130 mm que vale 100 euros mas que la de 100 si la quieres comprar sola y supongo que sera mejor. El resto de componentes los he estado comparando y parecen muy muy buenos (lleva muchas piececitas RITCHEY). Lo que me tira para atras son los discos hidraulicos hayes soles de los que hablais tan mal.

Os dejo 2 links donde podeis ver las full specification de cada una incluido el peso, que alguien ha dicho que no puede ser que pese 13.2 kilos, pues en esta pagina lo pone, ahora, no se si sera muy de fiar.

http://www.kellys-bicycles.com/index.php?module=catalog&cPath=1_189_192&pID=11680

peso de la gt: http://mtbs.cz/katalog07.html?m=1990

Si no fuera por los hayes me pillaba la kellys madman, que lastima.

La durango 3.0 me gusta por los componentes pero la verdad es que no me gustan los colores, no me entra por los ojos, y es como tener un coche con muy buen motor pero si no te gusta por fuera no lo disfrutas. "Creo que sentiria esa sensación si me la acabo comprando". Si tu mecanico esta en lo cierto y los bujes formula son peores que los shimano mi elección sera la 2.0 del 2007 o ja GT.

Me he puesto como limite decidirme el lunes y hacer el pedido dicho dia, porque llevo más de una semana rallandome y no puede ser.

También estoy rallao porqué tengo que comprar dos bicis, y se me van a volar 1000 euros minimo de la cuenta corriente, y luego no se si los llegaré a amortizar algún dia. Mi idea era la de comprar dos buenas vicis que me duraran muchos años, ahunque las cojamos un dia a la semana unas 3 horas.

Quizas con unas avalanche 3.0 disc que salen por 230 cada una sin montar para lo que las quiero me servirian, con deore y frenos de disco mecanicos y un cuadro que no creo que sea muy malo, creo que pesa 13.9 kilos. De lo unico que hablan mal es de la horquilla, pero eso creo que en un futuro se podria cambiar.

Como me ralle mucho y no me decida el lunes me pillo las dos avalanche 3.0 y a tomar por el saco, por lo menos no me dolera tanto el bolsillo.

Como veis soy muy indeciso a la hora de comprar, soy extremista y me voy de una kk de avalanche 3.0 que es lo que me queria comprar al principio a una gt 1.0 del 2007 con discos hidraulicos por 530.

Espero que antes del lunes salga de dudas y vea la luz

Saludos.

 

Se me olvidaba, la Fuji ya la he descartado porque la de ese precio 400 setenta y algo lleva frenos mecanicos, y por ese precio las demas montan hidraulicos.

Por cierto hailde, que te costo la dakota comp del 2006?? Parece que es la misma que la durango con las barras traseras de carbono, tiene muy buena pinta.

Saludos.

 

Los bujes Shimano son mejores que los Formula. Eso tambien es verdad.

La Kellys no me gusta porque parece que le hayan puesto una horquilla de 130 sin estar el cuadro preparado geometricamente para ello. Solo hay que ver lo tumbado de los ángulos y que las vainas estan paralelas al suelo.

Los fabricantes mienten con el peso más que hablan, así que no te fies de los pesos de catalogo, que son los que suelen poner las tiendas.

Un saludo.

 

yo me cogia la gt mejores frenos mejor horquilla y mejor cambio

 

mira

si quieres una bici de la que te sientas orgulloso dentro de años pillate la gt pero vamos, del tirón.

yo tengo la 1.0 en negra, y por donde va hace girar las cabezas.Cuadro super fuerte y con estilo. El triple triángulo de gt es un mito.


aver si pongo una foto.

 

La mía lleva v-brakes, no discos.


Mira que preciosidad.