Vuelta a España 2017

En el Sky lo tiene difícil el año que viene

Parece que en el Sky cualquiera ganaría un Tour, hay que ver que poco anda el pringado de Froome.

 

No queremos decir que Froome sea un pringao que no ande. Yo particularmente digo que en el 99,9% de los casos el ganador de una gran vuelta tiene un gran equipo ayudandole. Realmente si Froome tuviera el solo que pelear con los demas "dominaria" las etapas?. Al igual que Froome cualquier otro gallo. Si tuviera el solo que defenderse todos los dias a los ataques de los demas otro cantar seria. Contador sin equipo, nibali igual, zankarin y kelderman idem de idem, los unico que dan algo la talla Astana. Nadie ve que todos los dias el sky en los kms decisivos siempre tiene 2-3-4 corredores llevando a su lider? y que le suben hasta los ultimos 3kms+-? y que en estos ultimos kms cuando se queda solo con los demas no tiene una gran superioridad?.
Que tampoco necesita sacar tiempo ya que en la contrareloj es el mejor y le vale?, claro, pero si no tuviera a ese Nieve, a ese Poels, a ese Moscon que le hacen el trabajo sucio....,como los grandes corredores que han ganado las grandes vueltas con sus gregarios de lujo...

En mi opinion, el año que viene dependiendo de los equipos que se formen, si hay unos cuantos equilibrados en cuanto a calidad, va a ver unos cuantos gallos a un nivel muy muy parecido con opciones de ganar el tour.
Este año, teniendo que trabajar para Froome y viendose frenado, Landa se ha quedado a 1" del podio y a solo 2,21" de Froome, siendo el segundo mejor del sky. En esta vuelta, el segundo mejor del sky y ya a 5' es Poels, y el tercer mejor es Nieve ya nada menos que a 18'.

Salu2.

 

si landa (o cualquier kapo) tiene motor y patas para ganar un tour lo tiene el, no el equipo, vale que el equipo puede ser decisivo en ocasiones pero a la hora de la verdad por mucho equipo que tengas si fisica o mentalmente no va el kapo no hay nada que hacer, el año que gano nibali el sky corrio el tour, pero froome se retiro

 

+1

como esten todos bien, lo tienen dificil... para elegir el equipo del tour, hacen 2 equipos mejores o tan buenos como cualquier otro

parece que el año que gano nibali el sky no corrio el tour, la diferencia fue que froome se retiro, no el equipo

 

Si no tuviera a Nieve, Poels, Moscon, etc tendría a Peio Bilbao, Perizzoti, Pantano, Yates, De Gent, Luis León y una larga lista de gente que podría hacer lo mismo.
Froome es el mejor en la CRI (con permiso de Dumoulin) y también es el mejor subiendo, cuando dice que se va, se va. Y hace esta táctica porque tiene la clasificación a su favor, si tuviera que recortar tiempo mandaría gente por delante como intentan hacer el resto de equipos para atacar al Sky.
Landa acabó a 2 minutos porque entre otras cosas recortó 2 minutos el día que se fue con Contador estando ya lejos en la general. Nunca fue un peligro para Froome y con el tiempo verás que no tiene opciones en el Tour, no le doy ni top 5.
Estamos en presencia del que va a ser el mejor vueltómano de la historia y lo bueno es que le salgan rivales para que sea divertido, mientras sus rivales se dediquen a ir en el trenecito esperando al ataque del propio Froome a ver si les pueden seguir su único rival es él mismo. Con la retirada de Contador se quita un dolor de muelas que mueve la carrera de lejos buscando la heroíca sin temor a perderlo todo. Los Bardet, Quintana, Keldelman, Zakarin, Aru, etc se limitan a los ataques de vallas.

 

Con Bardet precisamente te equivocas, ya ha demostrado en numerosas ocasiones que no tiembla a la hora de atacar.
Hoy iba por delante antes del ataque de Contador, sin ir más lejos

Enviado desde mi LG-D280 mediante Tapatalk

 

Landa y Nieve han sido este año claves para Froome. Dos ciclistas que en cualquier equipo pelearían vuelta y giro.

Yo sí creo que hoy ha habido espectáculo. No sé sabía si iba a prosperar lo de Yates, contador se ha ido con otros dos bichos, a Nibali le podría haber ido bien... no se sabía si Froome iba fino...

Qué más queréis? Una buena etapa de ciclismo es bastante, visto lo visto en el tour


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

En esta vuelta esta yendo a por una etapa metiéndose en las fugas, no va a la general.
El año pasado que quedó segundo en el Tour tenía la etapa perfecta para meter miedo en una bajada con lluvia y ni se la jugó subiendo ni bajando. Ese mismo año si que atacó el día que Froome cayó al suelo y cambió la bici por la de Thomas y ganó la etapa colocándose segundo en la general, quedan las dudas de si hubiese atacado de lejos con el grupo al completo.
Este año solo lo ha intentado bajando. Ni siquiera el día que Froome rompe la rueda y tiene que remontar 45 segundos al grupo que va tirando el equipo AG2R cuando ya se ve que no esperan en lugar de seguir a ritmo de los gregarios podía haber tirado para adelante (probablemente se hubiera llevado a algún gallo más) y luego los 20-25 últimos kilómetros habría sido una batalla contra Landa y Froome. Pero se estaba mejor en el grupillo.
Cuando se sale Froome en la rotonda tiene 3 gregarios del equipo Ag2r y ni ponen ritmo ni ataca, no se si por fairplay. Luego gana la etapa en el cuestorro final pero nadie probó de lejos, todos en los vagones.
No tengo porque tener la verdad absoluta, solo doy mi opinión sobre lo que veo y recuerdo, seguramente se me olviden muchas cosas jejej.

 

Madre mia, decir que esta etapa ha sido mala¡¡¡¡ . Escapada de Yates, grupo perseguidor con MAL, AC, y RB, salto de Nibali y al final estacazo de MAL y minipetada de AC. Y Cima a +2500m ¿Pero que más queremos? ¿Dolomitas posturiles y Aqua Sapones de la vida y Team Colombias penosos? La Vuelta lleva años siendo la GV más bonita pal espectador.

Enviado desde mi SM-N9005 mediante Tapatalk

 

Entonces si ganar un Tour lo hace el equipo...quien hubiera ganado este año si Froome no lo hubiera tenido? Uran, que no lo tenia? Para ganar una gran vuelta, primero hace falta un capo que responda, y despues un equipo que facilite el trabajo. Astana tiene equipo ahora y no veo a su jefe de filas en posicion de podio...
Respecto a la etapa de hoy, no ha sido historica pero para mi al menos si entretenida, tampoco se podia esperar mas. Solo han faltado de atacar Kelderman, que ahi no digo nada, Chaves, que no lo habra hecho por lo de ayer. Contador ataco, Lopez dio exhibicion, Nibali ataco tambien (y no de peseta), Zakarin vale, en lo ultimo, Aru se quedaba.... No se, quien falta entonces de atacar, Poels?

 

Un aporte aunque me temo qué me vais a poner a caldo: odio ver cómo Froome llega escoltado hasta eu último puerto. Es un corredorazo pero no se le deja brillar, siempre cubierto en el tour por Landa y ahora por Nieve. Asi no mola... Sé que no es culpa del Sky tener esos pedazo de corredores pero.... **** dejas al chaval pedalear solo un poco.

 

Jeje, como va a ser Landa peligroso para Froome en el tour trabajando para el?, por que se va Landa del Sky?, y por que se va Nieve del sky(reconociendo el otro dia en tve que el sky le renovaba)?, porque si quieren optar a algo mas, sobretodo Landa, tiene que ser sin tener jefes y dejando de ser gregarios...
El ciclismo moderno es todo lo contrario de aquel de antaño en el que los ciclistas competian "individualmente" y los fuera de serie se sacaban las castañas del fuego ellos solitos. Hoy dia el ciclismo se basa en un equipo que trabaja para un lider, logicamente ese lider es el mejor del equipo, pero sin el trabajo de sus compañeros practicamente ninguno podria ganar una gran vuelta de 3 semanas.
Logico que nibali ganara el tour cuando se retiro froome, el sky no tenia jefe para quien trabajar ni luchar por la general, si es que hay que leer cada cosa....
Astana en la vuelta es el unico equipo que hace algo de sombra al sky, pero no como para dominar la carrera ya que no luchan por la general como el sky, si tuvieran que defender al lider de la carrera ya se verian mas a los Luisle, Bilbao, Lutchenko, etc...,pero de momento van a por etapas y se les ve y trabajan lo necesario para eso, y no les va nada mal...

Seria bueno ojear algunos videos de las grandes vueltas pasadas y ver como sistematicamente las han ganado quien es tenian equipos fueta de serie...

 

Sera una chorrada, pero para el espectaculo influye mucho el entorno visual.
Lo mismo que ha pasado hoy transcurre en carreteras estrechas, con muchas curvas, mucha vegetacion, incluso niebla, etc...la sensacion que se recibe visualmente es mas epica. Hoy al ser carretera muy ancha y muy abierta resultaba un entorno soso, y aunque no lo parezca, influye....

 

Conoces poco Hazallanas y Purche para decir que hoy era carretera abierta y rectas largas. El error ha sido subir a la Hoya de la Mora por la carretera principal de Sierra Nevada, y no por Las Sabinas

 

Es decir, que Nieve se va a ser jefe de filas del Orica?
A ver si nos vamos dando cuenta que hay lanzadores de los sprinters que son gente rápida que les falta un puntito para ganar y les toca trabajar para otro. También los buenos corredores que no siempre pueden aguantar delante y se rehacen como gregarios de lujo o caza etapas. Luego tenemos los que pierden minutadas en las cronos que cuando el Tour vuelva a tener unas CRI de profesionales van a tener que mejorar algo. Al igual que Froome y Dumoulin han perdido peso y prestaciones en la CRI para ganar en la montaña los escaladores tendrán que ganar prestaciones en la CRI aunque tengan que perder algo en la montaña.
Obviamente el ciclismo el equipo es muy importante, sobre todo se puede perder si no tienes equipo, también se puede ganar sin equipo corriendo a la contra pero si flaqueas o hay equipo o se pierde todo. En casi cualquier equipo World Tour Froome ganaría el Tour eligiendo a los 8 mejores de la plantilla, sin ningún tipo de duda. No desperdiciaría gente para fugas, ni para ganar la montaña ni para los sprints, los 8 gregarios para la general (el año que viene 7)

 

Decidme que tour, vuelta o giro gano contador gracias a su súper equipo....

 

Tienes el hilo del depaje para esto hombre...

 

En mi opinión, si Froome no tuviera el equipo que tiene ayer en Sierra Nevada le había caído un Fuente De. Hubiera tenido que tomar cierta responsabilidad en el pelotón de favoritos en el ataque de Contador y hubiera tenido que cerrar el ataque de Nibali personalmente. Eso sin contar con que aquello pudiera haber sido un gallinero con ataques por parte de otros, pero con Sky en trenecito resulta una carrera muy fácil para Froome y muy difícil para el resto. No es lo mismo que te hagan el trabajo a tener que hacerlo tu.

 

Aqui veis a Froome atado con una cuerda a "su trenecito" sin pedalear, solo con el rebufo sube, baja, llanea.
Nivelazo de hilo.

 

Ni tanto ni tan calvo..